摘要：2011 年 5 月 1 日，这个本应洋溢着节日氛围的日子，在辽宁大连却发生了一起令人痛心疾首的悲剧。一位正在执勤的交警，在光天化日之下，被多人殴打，最终失去了宝贵的生命。
2011 年 5 月 1 日，这个本应洋溢着节日氛围的日子，在辽宁大连却发生了一起令人痛心疾首的悲剧。一位正在执勤的交警，在光天化日之下，被多人殴打，最终失去了宝贵的生命。
这起案件犹如一颗重磅炸弹，在社会上激起千层浪，引发了公众的广泛关注和强烈愤慨。时光流转，多年过去，案件的细节或许在一些人记忆中渐渐模糊，但它所带来的影响和警示，却始终不应被忘却。
今天，让我们再次走进这起案件，探寻背后的真相，思考法律与正义的深刻内涵。
案件突发：街头冲突演变成致命悲剧
那是 2011 年 5 月 1 日上午 11 时 30 分左右，大连市公安局交通警察支队沙河口大队秩序中队的民警史英才，正带领着协警员们，在辖区红旗中路沿线忙碌地进行着交通管理和整治工作。
五一假期，出行的人比往常更多，道路上的车辆川流不息，他们肩负的责任也愈发重大。
史英才接到指令，前往马兰北街与富民路路口处置交通阻塞。他迅速将 3 个协警员安排在路口，进行疏导控制。就在这时，一辆白色的辽 B89G99 号丰田轿车出现了，驾驶人韩方奕无视交通规则，违章行驶。
协警员付建玮见状，赶忙上前指挥，试图让韩方奕遵守交通秩序。或许是付建玮在指挥过程中，无意间碰到了韩方奕的倒车镜，这一小小的举动，却如同点燃了火药桶。韩方奕瞬间暴怒，完全不顾及公共秩序和他人的劝阻，下车就对付建玮进行殴打。
史英才得知付建玮被打后，毫不犹豫地立即跑到现场，想要控制住混乱的局面。他试图与韩方奕沟通，让他冷静下来，遵守法律和秩序。然而，韩方奕根本不听史英才的劝阻，情绪愈发激动。不仅如此，他还打电话告知其父韩家敏自己被 “欺负” 了。
短短几分钟后，韩家敏带着周盛强赶到了现场。周盛强到达后，二话不说，径直走向付建玮，用膝盖狠狠地顶向他的腹部。史英才见此情形，急忙将付建玮拉到身后，大声质问周盛强为什么打人。
周盛强不仅没有收敛，反而变本加厉，对着史英才威胁辱骂，紧接着挥拳打向史英才的头面部，史英才的警帽瞬间被打落在地。此时的史英才，面对如此暴力和嚣张的行为，依然保持着警察的冷静和职责，他立即拿起手持台，呼叫支援。
但韩方奕和周盛强并没有就此停手，他们的暴行进一步升级。韩方奕上前紧紧抱住史英才，使其无法动弹，周盛强则继续疯狂地对史英才拳打膝顶脚踢。在两人的暴力攻击下，史英才体力不支，被摔倒在地。
即便如此，韩方奕仍死死抱住史英才，让他无法反抗。这场毫无道理的殴打持续了数分钟，直到增援民警赶到，才将他们拉开。
受伤严重的史英才被紧急送往医院进行抢救。然而，命运却如此残酷，尽管医护人员全力救治，史英才还是在当日 13 时 10 分停止了呼吸，永远地离开了他热爱的岗位和亲人。
他的离去，让整个城市沉浸在悲痛之中，他的同事们无法相信，那个平日里总是认真负责、充满热情的战友，就这样突然地离开了。他的家人更是陷入了无尽的痛苦深渊，他家中还有一个仅仅 10 个月大的女儿，从此失去了父亲的陪伴。
网络发酵：“官二代” 传言引发公众关注
事件发生后，很快在网络上引发了轩然大波。一条题为《大连又现 “李刚”：官二代光天化日打死交警》的帖子迅速在网上热传，如同野火一般，迅速点燃了网民们的情绪，引发了强烈关注。
在帖子中，爆料者称凶手的父亲为某地产商老板，其叔为某区公安分局副局长，其姑姑为市检察院的一位领导。这样的描述，让很多人联想到此前一些因特权引发的社会事件，公众的愤怒情绪被进一步激化。
随着帖子的广泛传播，越来越多的人开始关注这起案件，各种猜测和议论纷纷扬扬。人们不禁要问，究竟是什么样的人，敢在光天化日之下，如此嚣张地殴打执法交警，甚至导致其死亡？在公众的认知中，警察是维护社会秩序的守护者，对警察动手，就是对法律和社会秩序的公然挑衅。
面对网络上的舆论风暴，大连市公安局迅速做出回应。警方表示，已经组成了由纪委、督查、刑侦、交警、当地分局等多部门组成的联合调查组，第一时间对案件展开调查。为了确保调查的公正性和透明度，警方还特别邀请了检察机关及法医提前介入。
经过深入调查，警方很快澄清了一些不实传言。导致此案件发生的驾驶人韩方奕，出生于 1987 年，是北京演艺进修学院的学生，并非 “官二代”。
其父亲韩家敏是从事土石方生意的商人，另一个嫌疑人周盛强是韩家的亲戚，属于当地无业人员，并且曾因吸食毒品被沈阳警方行政拘留 15 天，在此次被警方控制后，毒品检测结果依然呈阳性。
虽然韩方奕的叔叔确实是大连某区公安分局副局长，但其与被袭民警史英才的父亲还是同事关系，不存在利用职务之便偏袒凶手的情况。警方通过及时公布调查结果，让公众逐渐了解到案件的真实情况，避免了谣言的进一步扩散，稳定了社会舆论。
调查审理：法律之剑不会放过任何罪恶
在案件调查过程中，警方克服了诸多困难，努力还原案件的每一个细节。他们仔细查看了事发现场的视频监控资料，从监控画面中，能够清晰地看到韩方奕、韩家敏和周盛强的暴力行为，以及史英才在面对危险时的勇敢和坚守。
同时，警方还获取了三个犯罪嫌疑人的供述及部分证人证言，这些证据相互印证，形成了完整的证据链。
大连市人民检察院在 5 月 1 日事发当天，迅速派员，按照程序依法在第一时间介入案件。5 月 20 日，大连市公安局以涉嫌故意伤害罪为由，向大连市人民检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人韩方奕、周盛强、韩家敏。
大连市人民检察院依法审查后，批准了对三人的逮捕申请，同日，三名犯罪嫌疑人被大连市公安局执行逮捕。
2011 年 7 月 26 日，大连市中级人民法院第一次开庭审理此案。公诉机关以故意伤害罪对三名被告人提起公诉。整个庭审过程备受关注，部分人大代表、政协委员、媒体记者及当事人亲友、市民纷纷前来旁听，大家都期待着法律能够给出一个公正的裁决。
在庭审中，三名被告人当庭均表示悔过，并向被害人家属鞠躬谢罪。然而，道歉和悔悟已经无法挽回史英才的生命，他们必须为自己的行为承担法律责任。
2011 年 9 月 19 日，大连市中级人民法院对此案进行了一审二次开庭。经过合议庭的深入审理查明，被告人韩方奕、韩家敏、周盛强因对协勤的行为不满，继而发展到对执勤警察进行殴打，系故意损害他人身体健康，并致一人因受外力作用导致冠心病急性发作死亡。他们的行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，构成故意伤害罪。
2012 年 4 月 27 日，大连市中级人民法院公开宣判。被告人韩方奕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周盛强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告人韩家敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。此外，被告人韩方奕、韩家敏、周盛强在本判决生效后三十日内，需赔偿附带民事诉讼原告人史依笑、程瑶、史鸿麟、陈萍丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费合计人民币 597064 元，同时驳回附带民事诉讼原告人史依笑等人的其他诉讼请求。
这一判决结果，在一定程度上回应了社会的关切，彰显了法律的威严。它向全社会表明，无论是什么人，只要触犯了法律，就必将受到法律的制裁。警察作为法律的执行者和社会秩序的维护者，其执法权威不容侵犯，任何对警察的暴力行为，都将付出沉重的代价。
减刑风波：引发公众对公平正义的再思考
然而，案件并未就此画上句号。在后续的发展中，又出现了让公众意想不到的情况 —— 凶手的减刑问题。据相关报道，韩方奕、周盛强、韩家敏三人在服刑期间，均因表现良好等原因获得了减刑机会。
韩方奕从死刑缓期二年执行减为无期徒刑，后又减为有期徒刑二十五年；周盛强从无期徒刑减为有期徒刑二十二年；韩家敏也在服刑期间获得了一定的减刑。根据目前的减刑情况推算，三人中最迟将于 2044 年出狱。
这一消息再次引发了公众的热议和质疑。许多人认为，他们犯下的是如此严重的罪行，导致了一名优秀交警的死亡，给其家庭带来了巨大的痛苦，这样的减刑幅度是否合适？公众对公平正义的期待，在此时再次被推向风口浪尖。
人们担心，这样的减刑会让受害者家属感到不公，也可能让社会公众对法律的公正性产生怀疑。
从法律层面来看，减刑是我国刑罚执行制度的一部分，旨在鼓励罪犯积极改造，重新回归社会。但在具体执行过程中，如何确保减刑的公正性和合理性，如何平衡罪犯改造与社会影响之间的关系，成为了值得深入思考的问题。
对于这样一起社会关注度极高的案件，在进行减刑考量时，更应该充分考虑到案件的性质、社会影响以及公众的感受。毕竟，法律不仅要惩罚犯罪，更要维护社会的公平正义和公序良俗，让公众在每一个司法案件中都能感受到公平正义的存在。
大连交警史英才被袭致死案，是一起令人痛心的悲剧。它让我们看到了暴力行为对执法人员的伤害，也让我们见证了法律在维护社会秩序和公平正义方面的努力。虽然案件已经过去了多年，但它所带来的警示和反思，依然具有重要的现实意义。
我们希望，通过对这起案件的回顾和思考，能够让更多的人尊重法律、敬畏法律，共同维护社会的和谐与稳定。同时，也期待法律制度能够在实践中不断完善，让公平正义的阳光普照每一个角落。
来源：文史书生