摘要：数据追踪显示，特朗普2.0任期内白宫官网已发布的通告从内容上可分为6个类别：（1）行政与联邦合同；（2）DEI（多样性、公平性、包容性项目）与性别；（3）能源与气候；（4）移民；（5）技术、数字资产和人工智能；（6）贸易。
数据追踪显示，特朗普2.0任期内白宫官网已发布的通告从内容上可分为6个类别：（1）行政与联邦合同；（2）DEI（多样性、公平性、包容性项目）与性别；（3）能源与气候；（4）移民；（5）技术、数字资产和人工智能；（6）贸易。
Figure 1内容归类
Figure 2白宫官网信息追踪
本研究以特朗普政府重大动作所属类别为线索之一，分析美俄主流媒体对特朗普主义2.0报道的侧重点以及文本情感。
01
词频分析显示，CNN 的《The Lead with Jake Tapper》访谈节目几乎全部围绕特朗普，焦点主要集中在“关税”议题。
在部分访谈中，Tapper 直接批判特朗普2.0， 标题为“Jake Tapper presses agriculture secretary over tariff confusion”和“‘I‘m still not getting a clear message’: Tapper presses agriculture secretary over tariff confusion”的访谈明确指出特朗普关税政策的不确定性和不连贯性为行业带来混乱。在另一部分访谈中，Tapper的质疑则通过追问受邀嘉宾关税政策实施的后果展开，标题为“Farmers face ‘huge’ impact from Trump’s USAID freeze”和·“Canadian Ambassador's warning amid Trump's tariff chaos” “British ambassador on concerns Trump may target Europe next”的访谈分别探讨特朗普2.0对国内经济的破坏和对国际关系的伤害，以此暗示特朗普2.0政策达成预期目标的效果欠佳，同时节外生枝，埋下隐患。此外，标题为“Jake Tapper asks agriculture secretary about tariffs on islands populated by penguins”的访谈带有强烈讽刺意味，Tapper通过“询问”特朗普政府对无
人岛屿实施关税的原因，暗示关税政策的不合理性和随意性。
02
CBS和ABC官网的特朗普2.0相关内容是直接与间接报道的结合。直接报道展示特朗普政府各类别政策，选取对亲民主党领域（如学校）及群体（如LGBT）的政策作为报道对象，标题较为中立客观，内容则包含大量隐喻。标题为“New York state schools will continue DEI efforts as Trump administration threatens funding, officials say：”的文章在“事实陈述”中用“despite the Trump administration threatening to pull federal funding”的转折凸显了一种对抗或挑战的关系，暗示纽约州教育部门面对潜在资金损失仍坚持立场；用“no further certification will be forthcoming”的承诺表明了一种坚定和不妥协的态度，塑造出纽约州教育部门不屈服于联邦政府威压的伟岸形象。
间接报道向观众讲述特朗普2.0政策下的民众生活，如环境问题严重性、LGBT群体感人故事，标题即带有明显倾向性。标题如“She advanced DEI at her university. Her son-in-law, JD Vance, wants to end it.” “Playing in harmony, despite the president’s DEI executive order”用对比传达出悲剧意味，旨在博取观众的同情。
03
词频分析显示，RT的《Cross Talk》每期联线均探讨俄乌问题，对特朗普2.0的关注围绕外交、军事类政策。以重大外交事件为依据划分阶段，发现RT对特朗普2.0的态度呈现出沿时间轴的明显变化。
特朗普2.0上任前，RT对特朗普2.0表现出明显的抵制态度。1月13日的节目中，RT将特朗普对格陵兰岛的兴趣描述为“新帝国主义”，批判其外交主张具有掠夺性和单边主义特征，表达出对本国未来的担忧。1月20日特朗普正式上任，2月18日利雅得会谈顺利进行，美俄关系阶段性缓和，双方在恢复外交接触、探索经济合作等方面达成共识。此后，RT的态度由抵制转为质疑。2月28日的节目标题为“Where’s the plan?”，追问特朗普声称的乌克兰冲突解决方案的可行性，联线嘉宾们认为，尽管特朗普表示希望结束冲突，但具体计划模糊不清，甚至暗示这更多是政治姿态。随着节目讨论的深入，RT对特朗普主义2.0的态度逐渐呈现出复杂性，既有对其强硬手段的批判，也有对其推动外交解决冲突的潜在积极影响的认可。3月10日的联线节目中，RT指出特朗普暂停对乌克兰军事援助的同时威胁对俄罗斯实施新制裁，暗示其外交政策的矛盾性和强硬手段。3月18日，特朗普与普京通话，通话持续了2小时28分，成为美俄两国领导人历史上最长的通话，美俄关系发生历史性转折。此后的报道中，RT开始持谨慎乐观的态度，对特朗普主义2.0为和平做出的努力给予部分认可。3月21日的节目以“Diplomacy moves forward”为标题，提到特朗普政府提出的30天停火计划，认为这是结束乌克兰冲突的一个潜在积极步骤，但强调美方必须证明自己是一个值得信赖的伙伴。
来源：非 常道
