摘要：在港铁和巴士上，不定时就会上演一出出“热血剧场”，主角往往不是动作片式的劫匪或英雄，而是……一些手持手机、气势如虹的阿婆阿婶，还有一脸“你是不是认错剧本”的年轻人。
谁说坐地铁就只是赶路？
在港铁和巴士上，不定时就会上演一出出“热血剧场”，主角往往不是动作片式的劫匪或英雄，而是……一些手持手机、气势如虹的阿婆阿婶，还有一脸“你是不是认错剧本”的年轻人。
来源：HK01
这不，最近就有两单“爆戏”冲上热搜，一单发生在港铁，一单在城巴，场面都精彩得令人忍不住一边倒吸凉气，一边点进去看“全片”，再顺手怒骂几句、再分享到朋友圈：“香港又有真人秀啦！”
先说第一单，
堪称“车厢宫斗剧”！
事情发生在东铁线。一位推着手拉车的阿吧婆一上车，目光锁定两名正在座位上安静滑手机的年轻女生，毫无前奏地发起“口头战术”：“让位啦你哋后生仔！”
来源：星岛头条
女生礼貌回应自己并未坐在关爱座，谁知阿婆情绪瞬间爆表，连珠炮一样开骂：“你唔係香港人呀？你冇家教㗎？！”
然后直接拿出手机，对着女生拍个不停，还一度亮出中指 salute，周围乘客都看傻了。
来源：星岛头条
有热心乘客出声劝说：“你唔好倚老卖老啦。”阿婆马上反击：“我唔系倚老卖老，我讲家教㗎！”
气场之强，让人误以为她下一秒就要召唤港铁保安。
最令人无语的是，女生坐的根本不是关爱座，位置上方并无相关标识，只是阿婆误认罢了。但她不管，指着另一侧贴纸大声质问：“你唔识字都识睇图案啦！”仿佛车厢贴纸具有无限权威，一贴即封王座。
来源：星岛头条
女生们一开始忍让，但面对持续拍摄和咒骂，忍无可忍，起身回拍：“咁你影我得，我影你都得啦！”
互拍大战正式升级，围观群众吃瓜的同时也开始左右拉偏架。
整个过程堪称全网直播现场，火药味十足。
有人留言说：“阿婆态度恶劣，根本唔系想被尊重，而系想用身份压人。”也有人指出：“后生女都唔叻，讲嘢太寸，个语气听到都火。”更有一派站在中间：“唔让座冇错，但双方都应该讲返啲人话。”
来源：星岛头条
而港铁职员后来也表示：“让座与否，属乘客自由，并无硬性规定。”
这句话终于为观众“剧透”了答案：让座是出于体贴，而不是服从；是心甘情愿，不是被逼表忠。
来源：HK01
再看第二单，
让人从尴尬直接进阶到心寒。
城巴970线上，一位看上去年轻的男乘客坐在关爱座，突然被身旁一位大婶质疑：“你坐关爱座，你跛咩？”
男生解释自己是伤残人士。谁知，大婶火力全开：“你讲得都要有证！Show张伤残证畀我睇！”
来源：星岛头条
全车人瞬间空气凝固。质问别人坐关爱座要“出示证明”？你是巴士上的关爱警察吗？
此时，一位热心大叔站了出来，神情激动地说：“你凭咩叫人出示证明？你知唔知人哋有病？你唔知就唔好乱讲！”
而大婶不但不收声，反而变本加厉地反驳：“佢又冇拐杖，又唔瘸，我点知佢跛！”甚至开口辱骂“受诅咒”等歧视性语言，令现场气氛急转直下。
更荒唐的是，当这位青年准备下车时，还要请求大婶“让一让”，对方仍不依不饶，继续冷嘲热讽，令人侧目。
来源：星岛头条
网友炸锅：“呢啲人根本唔系为正义出头，系自以为自己最大。”、“你又唔系车长，又唔系医生，凭咩逼人交证明？”
更有人说：“就算你冇拐杖，都可能有神经病变、肌肉疾病，边个话睇得出就算数？”
这两宗事件，一边是错认座位却理直气壮的“阿婆指挥部”，一边是滥用质疑权利的“巴士认证官”，共同点就是——全无温柔，全程高压。
来源：星岛头条
说到底，真正该被讨论的，不是“让座vs不让座”，而是我们对“关爱”这两个字，是不是太过选择性、太缺乏同理心。
年纪大未必代表最有需要，年轻也不代表一定身体健康。关爱座从来不是“长者专座”，而是为所有真正有需要的人预留的空间。但问题是，“有需要”三个字，往往是看不出来的。
有慢性病的、有隐疾的、有心理障碍的、有刚做完手术的……都可能是坐下的那个人。但在没有明显标签的情况下，他们很容易就成了“被审判”的对象。
来源：HK01
不少网友表示，其实愿意让座的年轻人很多，但一旦遇到“态度恶劣”“张口就骂”的情况，真心都冷掉了：“我攰，但我都愿意让，只要你讲得有礼貌。”
也有人提议：不如设个系统登记“申报需要”，或者佩戴“我有需要”识别卡，既保护隐私又减少冲突。不过更重要的是——制度再好，也不及彼此心中多一点善意。
讲真，有时候让一个座位，只需要一点点体贴；而尊重他人不让座的选择，也是一种教养。最怕的不是没人让座，而是车厢里明明没人打架，大家却在比谁更懂“家教”。
来源：香港经济日报
香港作为一个国际大都市，每天上演着无数精彩与荒诞：一件小事，可能瞬间变成全城热议的大事。就像让座——这本是举手之劳，却总能意外掀起千层浪。
但愿我们都别再把“关爱”弄成战斗，而是把它还原成一件温柔的小事。
你有没有经历过“被强迫让座”的名场面？有没有听过让你拍案叫绝的“神级回怼”？欢迎留言分享。
来源：香港八卦瓜