摘要：28日，巴基斯坦国防部长阿西夫再次做出表态，指出印度的“军事入侵”已经迫在眉睫，巴基斯坦正处于高度戒备状态。阿西夫还强调，巴方已经增派兵力，并且已经做好了战略决策。对于这个战略决策具体是什么，阿西夫没有谈，但考虑到巴基斯坦是拥核国家，印巴如果真的开战，后果无疑
随着印巴局势持续升级，开战的可能性也正与日俱增地提高。就在这个时候，突然有关方打起了让中方下场的主意，中方会介入吗？
28日，巴基斯坦国防部长阿西夫再次做出表态，指出印度的“军事入侵”已经迫在眉睫，巴基斯坦正处于高度戒备状态。阿西夫还强调，巴方已经增派兵力，并且已经做好了战略决策。对于这个战略决策具体是什么，阿西夫没有谈，但考虑到巴基斯坦是拥核国家，印巴如果真的开战，后果无疑是不堪设想的。
事实上，截止目前，本次印巴从局势升级再到开战在即的地步，总体局势的发展很容易令人梦回2001年。2001年，9.11事件爆发，一时间，全美群情激愤，美国顺理成章开启反恐战争，并很快锁定了有着“帝国坟场”之争的阿富汗，理由是阿富汗塔利班和美方认定的9.11幕后黑手“基地”组织有关联。结果就是这场阿富汗战争成为自越南战争以后，美国又一次极端失败的对外战争，不仅给阿富汗造成了巨大的痛苦，同时也让美国身陷战场长达20余年，可以说这场战争的直接相关方，就没有谁从这场战争中获利的。
而这次印度的做法和2001年的美国几乎如出一辙。本次印巴局势升级，根源是22日发生在印控克什米尔的枪击事件，从事后“克什米尔抵抗阵线（Kashmir Resistance）”宣称对此事负责，以及对发起枪击具体原因的解释，是因为不满印度政府持续推动其他地区人口向当地移民，这起事件无非就是印度政府宗教政策失败所引发的反噬而已，和9.11事件有点异曲同工。
印度的宗教政策一直很受争议，引发了国内包括穆斯林、锡克教徒的强烈反应，这一点就连近年一直在拉拢印度的西方都颇有微词。而克什米尔本就是一个穆斯林占主导地位的地区，印度促进外来人口移民，引发这样的后果，在印度历史上本身不是没有出现过。但在这样的时刻，印度却选择将责任推到巴基斯坦身上，这种情况可以说是极为不负责任的。虽说以印度政府一贯的“没有美国的命，得了美国的病”，在这种情况下，为了掩盖自身政策的失败，以及推卸责任和转移矛盾，印度会把矛头指向外部，本身并不奇怪。但大家要知道，印巴关系本来就非常紧张，而且印巴都是拥核的，印度难道就真有把握取得胜利吗？
虽然印度一直试图宣扬自己的大国形象，但客观来讲，印度的国力，对比孟加拉国或者尼泊尔，实力优势较为突出应该不假。但印度应该清楚，它那点家底，在真正有实力的国家面前，其实是比较不够看的。首先是因为印度武器装备主打一个“万国牌”，欧洲、以色列、俄罗斯等都曾为印度提供武器，这些来历截然不同的武器，印度是否能建立一个发挥完善的体系，其实还得打个问号，实际战斗力理论上限并不高，经常在和本土反对武装的交火中陷入困境。再者，印度本土军工孱弱，关键装备极为依赖进口，一旦消耗严重，那就只能靠进口弥补，这样的处境，其实不适合打大型战争，万一损耗过大，处境会极为被动。
反观巴基斯坦，虽然看似综合国力不如印度，但过去防务长期和美国合作，近年又和中国加强了军事贸易，防务体系应该不弱，再加上拥核这一事实，印度就这么不负责任地挑起和巴基斯坦的争端，就为了推卸责任，掩盖自身的无能，可以说是极其短视的行径，一个不留神，印度自己是要付出惨痛代价的。
有意思的是，在这个时候，国际社会却打起了让中国下场的主意，不过并非参战。日前阿西夫声称，中俄可以参与克什米尔枪击案的调查。巴基斯坦近期已经多次明确表示本次枪击案与自己无关，还要求印度为自己的污蔑拿出证据。试问印度怎么拿得出来？所以此时巴基斯坦只要做出这样的呼吁，中巴关系良好，俄罗斯则和俄罗斯关系密切，邀请中俄，可以说是尽显了巴基斯坦力求公正调查的态度，清者自清。
那么中方会下场吗？在28日的例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆表示，中方欢迎一切有利于当前局势降温的举措，支持尽快开展公正调查。作为印度和巴基斯坦的共同邻国，中方希望印巴双方保持克制，相向而行，通过对话协商妥善处理有关分歧，共同维护地区和平稳定。从这一点来看，如果真有需要的话，支持公正调查的中方，或也是愿意下场的。因此，如果敲定国际社会下场调查，中方即将下场参与，也是有可能的。
此外，不管调查是否启动，启动后结果又如何，印巴双方都应该保持克制，尤其是印度，因为截至目前，巴基斯坦总体还是相对克制的，一直在警告印度不要肆意妄为，倒是印度自始至终一直在咄咄逼人，给巴基斯坦造成了压力。此外中方回应话音刚落，巴基斯坦北部一个曾经的巴基斯坦塔利班据点，一枚炸弹还爱亲征和平委员会办公室外爆炸，造成至少7人死亡，16人受伤。巴基斯坦近年一直深受恐怖主义威胁，现在印度又来针对巴基斯坦，这次又发生这样的事情，当下巴基斯坦的压力，咱们可想而知有多大。
来源：纵横一言
