摘要：编者语：小编在与本文作者味堂兄闲聊时偶然得知，作者还是一名初中生，不由得心生敬佩，感叹后生可畏，我们这代人马上就要被拍在沙滩上了。我们这一代存在的最大价值，也就是把多年积累的经验毫无保留地分享出来，通过分享、传播，让更多的人接触、认知钱币文化。在此，向年轻一代

编者语：小编在与本文作者味堂兄闲聊时偶然得知，作者还是一名初中生，不由得心生敬佩，感叹后生可畏，我们这代人马上就要被拍在沙滩上了。我们这一代存在的最大价值，也就是把多年积累的经验毫无保留地分享出来，通过分享、传播，让更多的人接触、认知钱币文化。在此，向年轻一代热衷钻研的钱币爱好者致敬！

本件是2024年7月，当我还是初入宋版界的小白时，在地摊十元一枚的散钱堆里挑出来的。当时只知道是个宣和小平，没注意品相，回家清理发现有仨眼，也没敢去找老板对质，权当个教训，以后遇见有土锈的必须看清楚。

本件直径25.6mm，厚度1.0mm，重量3g。初得到时因为其尺寸与小平钱相似，又因其砂型粗糙，质量轻，声音沙哑如塑料，定版为可能是宣和短宝类的私铸，后来又听说有用折二钱翻砂的现象，于是又将其定性为用宣和通宝折二狭通类为母钱翻砂铸造的私铸钱。然而最近我在新谱中见到了与本件极为符合的一个版别，即今天所要谈论的“狭通小样背四出”，《北宋铜钱》增订本7319号，标五级。泉海、版侠给出的参考尺寸均是26mm。

（本件其余三枚：

小红书网友@泽泽泽泽泽 供图 本版 直径25.7mm；

泉海图片 本版 直径25.4-26mm；

泉海图片 宣和通宝折二狭通小样 直径27.1mm）

综合以上对比图，不难发现，尺寸如小平钱在25-26mm之间，字口浅，文字隐起，漫漶不清，砂型粗劣，毫无徽宗钱之精美，似乎是本版实物的通性。基本可以确定本版为私铸性质。

另外关于本版所充当的折值，虽然本件比大部分宣和小平尺寸都大，然而其铜质实在是劣，重量只有一般小平钱的四分之三左右，然而这充小平钱也算有利可图，在私铸钱中也算是比较良心的了。至于北铜增订本将本版考为固定版式，甚至将其考为折二版，实在是过于武断不合理的。

来源：悟空聊钱币一点号