你要算账便算账，怕了你就不是银行铁粉

摘要：在正文开始前，我先说一个前提:我们打工，是人在劳动，得到工资天经地义；我们买股票，是钱在劳动，得到分红理所应当。我没见过打工不要工资的人，我也认为买股票不要分红的是傻瓜。

看到有自媒体人发文，计算了工商银行各种股息率情形下的股价变化情况，最后得出结论:你要人家利息，人家要你本金，并且把持股收息者称为“韭菜”。

哈哈，真是笑不活了，股市江湖到底是个什么世界？怎么能颠倒黑白至此？怎么能妄顾事实至此？怎么能拿着无知当睿智至此？

我们先看自媒体人的逻辑，请注意，他是以工商银行的每股分红金额不变为计算前提:

当前工行股价7元，对应股息率4.39%；

当股息率上升到5%，对应股价6.15元，比现价下跌12.2%；

当股息率上升到6%，对应股价5.12元，比现价下跌26.85%；

当股息率上升到7%，对应股价4.39元，比现价下跌37.3%；

当股息率上升到8%，对应股价3.84元，比现价下跌45%。

正是基于以上计算，所以自媒体人得出结论:你要人家利息，人家要你本金。并且直呼:明白了吧？韭菜们！

在正文开始前，我先说一个前提:我们打工，是人在劳动，得到工资天经地义；我们买股票，是钱在劳动，得到分红理所应当。我没见过打工不要工资的人，我也认为买股票不要分红的是傻瓜。

回到自媒体人的计算，他算得对吗？对！以2024年年报期间为例，工商银行每股共分红0.308元，现股价7元，对应股息率4.4%。

如果2025年年报期间每股分红金额仍为0.308元，那么想要使股息率达到5%，股价就必须下跌至6.16元（0.308/0.05=6.16）

以此类推，当工行股息率上升至8%时，股价就要跌到3.84元……

但是，你觉得这种情况有可能发生吗？以前工行股息率确实有超过8%的时候，但那时存款利率也高，现在的存款利率只有1.65%，社会怎么可能容忍有四倍于无风险收益的产品存在？这世界那么多资金，整天挖空心思寻找赚钱机会，别说工行的股息率达到8%了，就算是6%也不可能达到，因为6%是银行存款利率的4倍！因此自媒体人的计算虽然正确，但基本不可能实现。

人们常说“银行股在熊市跌不多”，原因正在于此，股价下跌对应的就是股息率上升，就会有资金买入，所以才“跌不多”。经济世界不是线性的，跌起来一直跌，一楼以下还有地下室？哪有那回事？跌到物超所值自有买入力量。自媒体人正是忽略了这个因素，他以为经济是数学，8%股息率对应的就是3.84元的股价，所以如果工行跌到3.84元，投资者就惨了，这怎么可能？！

也许这么说太抽象，我们举个例子:猪肉价格下跌了，今年10块、明年9块、后年8块，按自媒体人的观点，它就一直跌下去？跌到白送？怎么可能呢？只要一跌到收入无法覆盖成本，人们就会停止饲养，供应量的减少就会倒逼价格的回升；涨价呢？也不会一直涨，人们受不了高价就会转向吃鸡肉、吃鱼肉，直到价格下降……

所以，自媒体人算了一大串数字，却有可能白费力气了，根本不可能出现的事，你研究它干什么？

再者，你得知足，你以7元买进，得到每股0.308元的分红，4.4%的股息率你还有什么不满意的呢？银行一年期定期存款利率为1.65%，在银行存款作为老百姓主要理财方式的当下，你超过了大部分老百姓；股市七亏二平一赚，你这4.4%的收益超过了九成股民，难道这还不够吗？

第三，你得到了股息，是不是意味着你持仓成本的下降？买价7元，得到0.308元的股息后，成本就降成了6.69元，再得到0.308元的每股股息，成本就降成了6.38元……可以肯定的是，每年降三毛，总有成本降到零的那一天，当成本归零，你还在乎股价是多少吗？

说到这里，肯定有网友要不同意了，谁能保证工行一直分红，如果有一天它不分红了呢？对此，我也无话可说，谁能保证地球一直存在？万一有一天它爆炸了呢？谁能保证自己一直活着，万一有一天OVER了呢？从工行的年报看，它上市19年，年年分红，而且每股分红金额在逐年提升。在这种情况下，你非得说它可能有一天不分红，那我能怎么办？我们祝彼此好运就行了。

银行是万业之母，享有整个社会的平均增长，只要整个社会经济在增长，银行的增长就不会停滞；只要增长不停滞，就会有利润；只要有利润，就会有分红。

在今天文字的最后，我请大家看几张图:

图一，自媒体人计算出的工商银行股息率达到8%时股价将跌到3.84元，那么这个3.84元在工行的历史股价上是什么位置？是每次的历史大底！是普通人实现阶层跃升的绝好机会！