摘要：这场争吵不是个例。2025年春天，全国多地高中双休政策突然“变脸”，有的学校恢复单休，有的改成“自愿自习”，还有的玩起“周末考试不算补课”的文字游戏。

“妈！学校又把双休取消了！”

上周五晚上，河北高中生小林在家庭群里甩出一张通知截图，群里瞬间炸了。

通知上写着：“经家长委员会协商，下周起恢复周六上课。”

评论区里，家长分成两派吵翻天——“支持！孩子在家只会打游戏！”

“反对！说好的政策呢？教育局不管吗？”

这场争吵不是个例。2025年春天，全国多地高中双休政策突然“变脸”，有的学校恢复单休，有的改成“自愿自习”，还有的玩起“周末考试不算补课”的文字游戏。

原本期待喘口气的学生懵了，家长群里更是刀光剑影。

临近高考，家长不可谓不焦虑，毕竟最怕的是差一分就毁掉孩子的一生。

理想来说，双休应该有配套的安排，比如组织去博物馆，上好各种兴趣课等等，也就罢了，实际来说，双休只是增加了家长的负担，和孩子的游戏时间。

“双休？那是城里人的特权！”湖南农村家长老张在直播间连麦时情绪激动。

他儿子学校尝试双休，结果周末往返要花4小时车程，孩子回家后没人管，直接躺平刷短视频。“与其这样，不如关在学校！”老张的吐槽引发上千点赞。

的确，对于城市里的学生，双休也许只是回家玩游戏，但是对于农村学生来说，每周都有两天的时间在回家和返校的路上，家里费神费钱。而很多农村孩子的父母都在外地打工，孩子只能跟着年迈的爷爷奶奶在一起，甚至寄宿在亲戚家里，亲戚基本不管教孩子，造成很大的隐患。

另一边，北京妈妈李瑜却坚决支持双休。她给儿子报了机器人编程班：“现在高考考的是思维，死读书没用！”

但她也承认，周围家长偷偷组了“周末刷题群”，一小时200块的私教课抢破头。

其实很多老师认为，双休是好事，根据统计，好多学校班级里总有4~5个患有抑郁症的同学，对于孩子成才，并不是一件好事。

人才的培养，并非通过刷题、牺牲健康发展换来的，成才从来都是依靠个人的主动学习，内驱力才是学习的终极驱动力。

还有的老师认为，在科技发达的今天，我们应该充分享受科技发展的成果，让有天赋的人去努力，普通人过上普通人的生活，教育少一些功利，大家都会轻松一些。

其实，肉眼可见的是，高中生真的十分辛苦。

奈何坳不过对于学校来说，升学率才是硬道理。

“我们也想休息，但谁敢先松手？”河南某县中王老师苦笑。去年他们试行双休，结果期末联考排名暴跌，校长被教育局约谈，结果谁都不敢松懈。

“现在周六名义上‘自愿自习’，但班主任必须到岗‘答疑’。”有学生偷偷拍下教室监控：周末到校率98%，和平时上课没区别。

高二学生陈晨在短视频里举着《三体》吐槽：“双休取消后，我连看完一本书的时间都没了！”这条视频获得大量学生点赞，却被家长骂“矫情”。

双休制度还动了学校食堂的“奶酪”，让学校食堂因为多休息的一天少赚了很多钱。

更扎心的是，某地高三学生因压力太大在考场晕倒，评论区竟有人说：“这点苦都吃不了，以后能成什么事？”

政策越紧，韭菜越香双休政策一出，补习班老板们笑了。

某机构推出“周六突击班”，一节课500块，广告语直戳家长痛点：“别人休息时，正是超车好机会！”

有老师私下透露，周末补课收入比工资高3倍，“教育局查？家长主动要求签自愿协议！”

在江西某留守学生为主的学校，双休成了灾难。孩子们回家后无人看管，有人通宵打游戏，还有人跑去网吧。

有些学校在国家宣布双休后，立马公布收取补课费的标准，这下从“义务教务”变成“不义务”了。

校长无奈：“与其出事背锅，不如关在学校刷题。”

而城里孩子却用双休搞科研实践、拍微电影，差距越拉越大。

正如网友所说，支持双休的几类人，要么，是校外培训机构，要么，是学渣的家庭，要么是精英家庭，要么是宝妈家庭，他们都是双休主动或者被动的既得利益者。

也许破局的关键在于，高考指挥棒往哪指？

“只要高考还考原题，刷题就停不下来！”江苏某重点高中教研组长直言。双休要从根本上解决问题，就要解决现有的教育资源不均衡的问题，这是一个结构性的问题。

2025年高考数学卷释放信号：80%题目考创新思维，死记硬背的学霸可能要翻车了。

专家建议，未来命题要“反套路”，让刷题无效化。只有全面取缔小学、初中、高中校外的培训机构和刷题式的教育，学生的双休才有真正的意义。

教育的终极答案这场双休拉锯战，暴露了教育的终极矛盾：我们要培养的是“能考高分的人”还是“能活下去的人”？

---

来源：夏天微风