摘要：美国智库，尤其是那些研究军事和地缘政治的机构，像兰德公司、战略与国际研究中心、布鲁金斯学会这些大V，经常会给政府出报告，分析各种“万一”的情况。

美国智库圈子里曾传出一份重磅警告，直指白宫：如果中国大陆真的动手武力攻打台湾，美军可能压根儿没啥好办法应对。

台海这块地方，早就不是什么新鲜话题了，尤其是最近几年，局势越来越紧绷，感觉随时都能擦枪走火。

美国智库，尤其是那些研究军事和地缘政治的机构，像兰德公司、战略与国际研究中心、布鲁金斯学会这些大V，经常会给政府出报告，分析各种“万一”的情况。

这次的话题是台海冲突，核心意思是：如果大陆铁了心要用武力收复台湾，美国就算想插手，怕是也力不从心。

智库的报告一般会从几个角度分析，第一，地理位置。

台湾省离大陆太近了，直线距离也就100多公里，大陆的导弹、飞机、舰艇分分钟就能覆盖过去，而美军的主力远在太平洋另一头，最近的基地也在关岛或者日本，鞭长莫及。

第二，军事对比。大陆这些年的军力蹭蹭上涨，尤其是反舰导弹、潜艇和高超音速武器，专门用来对付美军的航母战斗群。

第三，后勤问题。美军要是真打起来，得跨半个地球运兵运物资，供应链拉得老长，风险巨大。

CSIS之前做过一次模拟推演，假设2026年大陆攻台，美军介入的结果是啥。结论挺惨：美军可能会损失好几艘航母、几十架飞机，甚至上千名士兵，而最后还是挡不住大陆的攻势。

报告里提到，大陆的“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略已经很成熟了，用密集的导弹和无人机就能把美军挡在第一岛链之外。

过去几年，大陆和台湾的关系越来越僵，尤其是民进党上台后，台当局一直在搞“去中国化”，还跟美国眉来眼去，买武器、拉关系。大陆这边当然不乐意，军机绕台、军演搞得跟家常便饭似的。

2022年佩洛西访台那次，大陆直接在台湾周边划了6个演习区，实弹发射，差点儿就把海空都封了。

根据台湾当局的数据，2023年大陆军机“扰台”次数已经超过1800架次，军舰出动也有几百次。光是10月份，就有25天出现了大陆军机越过所谓的“海峡中线”，这还不算那些没公开的潜艇活动和电子战试探。

专家说，大陆这是在“常态化”军事压力，意思是让台湾和美国习惯这种状态，降低他们的反应敏感度。

台湾省总兵力也就20万左右，装备虽然有美制的F-16战机和爱国者导弹，但数量和质量跟大陆比差远了。

大陆的国防预算2023年是1.55万亿元人民币，而台湾省才130多亿美元，连零头都不到。

加上岛内政治撕裂，征兵制改志愿兵制后年轻人又不爱当兵，战斗力能有多强真不好说。

局势的导火索可能是啥？有分析认为，大陆如果动手，可能是因为台湾正式宣布“独立”，或者美国在岛上部署大规模军事力量。

不管啥原因，一旦开打，节奏会很快，可能几天之内就见分晓。

美军号称全球最强，这没啥争议。11艘核动力航母、几百架五代机、全球部署的军事基地，硬件上确实牛。但面对台海这种特定场景，短板就暴露出来了。

美军在亚太的主力基地，比如日本横须贺、冲绳，还有关岛，离台湾最近的也有上千公里。航母战斗群要赶过来，最快也得几天，而大陆的东风-21D、东风-26这种“航母杀手”导弹，射程都超过2000公里，覆盖整个第一岛链。

兰德公司估算，如果开战，美军航母得退到1500公里外才能安全，但这距离一拉远，舰载机的作战半径就跟不上了。

其次是数量和后勤，美军虽然全球部署，但兵力是分散的。2023年美军总兵力约130万，其中亚太地区常驻也就10万左右。

真要打台海，得从本土调兵，运输船队跨越太平洋，路上就可能是活靶子。相比之下，大陆有200多万现役部队，预备役还不算，光在东南沿海就能迅速集结几十万兵力。

还有个大问题：高科技武器的消耗。现代战争打的是导弹和无人机，美国的“战斧”巡航导弹和“标枪”反坦克导弹在乌克兰战场上消耗了不少，库存补不上。

智库估计，如果台海开战，美军可能几天内就把导弹打光，而大陆的导弹储备据说有几万枚，生产能力还强，拼消耗美军占不到便宜。

当然，美军也不是完全没牌。核潜艇、电子战能力、卫星侦察这些都是优势，能给大陆制造麻烦。但问题是，这些够不够扭转局面？智库的答案是：可能性不大。

再说大陆这边，这些年的军事建设真不是盖的。解放军的现代化进程提速，尤其是海军和空军，已经从“近海防御”转向“远洋作战”。

2023年，大陆第三艘航母“福建舰”下水，055型驱逐舰批量服役，歼-20隐形战机也越来越多。

在台海方向，东风系列导弹，比如东风-17高超音速弹道导弹，速度能到10马赫以上，美国现役的防空系统基本拦不住。

还有“红旗-9”防空导弹、“翼龙”无人机，组成了一个多层次的打击网。海军方面，052D驱逐舰和093型攻击核潜艇经常在台湾东部海域活动，摆明了是要切断美军援台的路线。

2023年4月那次“联合利剑”演习，直接模拟了对台“斩首行动”和封锁作战，火箭军、海军、空军全上阵，连民用船只都动员起来当运兵船。这种规模和强度，明显是在为实战做准备。

大陆还有个优势：决心。不少专家认为，如果大陆决定动手，目标会很明确——速战速决，不给外部势力插手的机会。

相比之下，美国的决策流程慢，国会吵半天都未必能统一意见，等下了决心，黄花菜都凉了。

日本离台湾省近，冲绳基地还有美军驻扎，如果大陆拿下台湾，下一个威胁就是日本的海上生命线。所以日本可能会配合美军，提供后勤支持，甚至派自卫队帮忙。但日本的宪法限制摆在那儿，大规模出兵可能性不大。

澳大利亚最近跟美国走得近，加入了AUKUS联盟，态度挺强硬。但澳军实力有限，顶多也就是派几艘船意思一下。

欧洲国家呢，法国、英国可能会象征性派军舰巡航，但真让他们派地面部队来亚太打仗，估计没戏，国内民众都不答应。

联合国？别指望。安理会里大陆有否决权，任何实质性决议都过不了。其他中小国家，比如东南亚国家，估计也就是呼吁“和平解决”，谁也不想蹚这浑水。

经济制裁倒是可能，美国要是拉上盟友制裁大陆，短期内肯定有影响，毕竟中国是全球第二大经济体，供应链牵一发而动全身。但长期看，我国的内需市场和“一带一路”布局，能扛得住压力。美国的盟友也不一定都跟得那么紧，毕竟谁都不想丢了中国这个大市场。

台海一旦开战，美军确实面临地理、军事、后勤上的硬伤，很难有效应对。大陆的准备越来越充分，时间窗口对美国来说越来越小。

未来短期内，双方估计还是斗而不破，军事对峙加经济施压会是常态。

但长远看，风险真不小。如果台湾内部政治再激进，或者美国误判形势，擦枪走火的可能性就大了。到时候，谁都别指望能全身而退。

最好的办法，还是美国得想清楚，有没有必要插手我国收复领土。

中美竞合︱美国的误判与台湾问题军事化 澎湃新闻

来源：烟寒若雨一点号