摘要：中国有句古话说的好：天堂有路你不走，地狱无门你偏行。这话用到网红“柴怼怼”身上，是最合适不过的了，经营的正道不用，靠诋毁诽谤出“名”。

中国有句古话说的好：天堂有路你不走，地狱无门你偏行。这话用到网红“柴怼怼”身上，是最合适不过的了，经营的正道不用，靠诋毁诽谤出“名”。

2025年4月至5月，抖音网红“柴怼怼”对胖东来的玉石业务发表了负面评价，胖东来创始人于东来因此放话可能关店，该事件迅速发酵，引发广泛关注。

“柴怼怼”是何方神圣？是拥有20余万粉丝的玉石领域博主，其在社交媒体发布视频，指控胖东来以低成本玉石高价销售，获取“百倍暴利”，并贬低其产品质量。

4月8号晚上，胖东来发了声明，称“柴怼怼”的言论严重曲解经营理念，误导消费者，并公开部分经营数据以证透明，同时表示要告“柴怼怼”侵权。

4月25日，许昌市中级人民法院受理胖东来起诉柴怼怼“商业诋毁、侵犯名誉权”案件，4月30日胖东来公布案件受理通知书，索赔金额不低于500万元。

五一期间，于东来连续发推回应“柴怼怼”，5月3号上午还下了最后通牒：如果“柴怼怼”没事儿，他就关店，永远离开胖东来。

同日，有媒体报道说，于东来的抖音号“胖东来于东来”设成私密了，之前的视频都看不到了。柴怼怼也发视频回应，说胖东来卖假货，要退货。

5月3号下午，该事件上了热搜，很多人关注。此事件不仅让胖东来的名誉受到影响，也使得柴怼怼的知名度大幅提升，成为热门话题。

这种网络侵犯行为不仅对企业名誉有损，还可能对消费者的认知造成误导，从而影响市场竞争秩序。

有网友称“柴怼怼”早年在浙江混过，他目前是温州某珠宝公司的运营者。“柴怼怼”与河南胖东来无交集，应该你走你的阳关道，我走我的独木桥，井水不犯河水才对。

然而，不知道“柴怼怼”缺了哪根筋，在网上毫无事实根据诋毁诽谤人家胖东来，这纯属没事找事、惹是生非，正应了那句俗话：不作死就不会死！

更令人不耻的是，“柴怼怼”在胖东来火灾事件评论区的嘲讽行为，无疑越过了网络言论应有的边界，甚至让人怀疑其背后的不良动机问题。

1998年发生在河南许昌“胖子百货”的火灾事件不仅涉及到对一个企业灾难事件的态度问题，更反映出网络环境下道德、良知与公序良俗的重要性。

1998年3月12日（也有说法是3月15日 ）凌晨。当时胖东来还叫“胖子百货”，创始人于东来是许昌商界“拒交保护费第一人”，梁老三团伙的威胁信堆满他的抽屉，但他不为所动。

事件的导火索是梁老三手下一个姓韩的小弟带着六七个小弟去胖东来买东西，扰乱店内秩序，还将目光移向营业员。

保安和男店员告诫无用，老板于东来叫来了所有保安和男店员才将这群人赶走。梁三觉得没面子，便带着几十号兄弟，带上汽油浇在胖东来四周并点燃。

这次黑社会纵火案造成了极其惨痛的后果，胖东来超市营业员和楼上宾馆七名客人死亡，损失达200多万元。2002年，梁三和其团伙5人被执行死刑。

2025年，同行商家“柴怼怼”在社交平台指控胖东来售卖假玉石、价格虚高引发舆论风波，还拿胖东来员工因这次火灾遇难一事调侃，突破道德底线。

作为中原河南的本土企业，胖东来在商业领域一直是备受赞誉的企业。它以独特的企业文化、优质的服务、对员工的关怀和对消费者负责而闻名于全国。

胖东来不仅仅是一个普通的零售企业，更是许多企业学习的榜样，在当地乃至更广泛的区域内都有着很高的社会声誉。就连上市的零售巨头永辉超市都在学习胖东来的经营模式。

胖东来积极参与社会公益事业，为当地的经济发展、就业和社区建设做出了诸多贡献。员工平均水平薪资和福利待遇高于同行，细致入微的服务赢得了消费者的信任和喜爱。

而1998年“胖子百货”火灾是一场巨大的灾难。但这场灾难是黑社会纵火所致，并非是企业的安全生产所致，胖东来、员工、顾客、社会和国家都是受害者。

“柴怼怼”在评论区对胖东来火灾事件进行嘲讽，这种行为本身就显示出其缺乏基本的人性关怀，甚至有支持、纵容黑恶势力的嫌疑，其心可诛！

无论是从何种角度出发，一个企业遭受火灾都是不幸的，而他却选择在这个时候发表嘲讽性的言论。这种无底线的言论，与其说是让胖东来出丑，不如说自己与人民为敌！

“柴怼怼”的言论首先伤害了胖东来企业及其员工、顾客的感情。胖东来的员工们在火灾中可能面临着危险和损失，这样的嘲讽如同在伤口上撒盐。

在网络环境中，他的这种言论可能会误导一部分网民的舆论方向。一些缺乏判断力的网民可能会受到他的影响，从而对胖东来火灾事件产生错误的看法。

原本应该是对企业表示同情、对消防安全进行反思的舆论氛围，可能会被他的嘲讽言论带偏，引发一些不必要的争议和不良情绪的传播。

“柴怼怼”对一些成功的企业进行抹黑，贬低他人，抬高自己，无非就是为了博眼球，引起他人关注，推销自己的产品，以获取不正当的利益。

例如，他们可能会散布谣言、制造负面舆论，企图破坏企业的声誉，从而影响企业的经营，最终达到自己控制市场或者获取经济利益的目的。

在网络上，黑恶势力的抹黑手段包括雇佣水军刷差评、发布虚假信息、恶意嘲讽等。“柴怼怼”的嘲讽行为与这些网络抹黑手段有一定的相似性。

“柴怼怼”作为一个网络博主，正常情况下应该遵守网络道德和社会公德。他对胖东来火灾事件进行嘲讽并没有合理的动机。

在商业竞争激烈的环境下，胖东来的成功可能会引起一些不良分子的嫉妒或者不满，他们可能会利用像“柴怼怼”这样的网络博主来制造负面舆论。

“柴怼怼”言论的针对性很强，专门针对胖东来火灾事件进行嘲讽，而且充满恶意。这种恶意的、针对性的言论往往不是偶然产生的，背后可能隐藏着更深层次的目的。

网络道德是构建和谐网络环境的基石。在网络空间中，人们应该遵循基本的道德规范，如尊重他人、关爱生命、诚实守信等。

如果每个网络用户都能遵守网络道德，那么网络将成为一个充满正能量、积极向上的交流平台。

对于像胖东来火灾事件这样的悲剧性事件，网络道德要求人们表达同情、提供帮助或者进行理性的反思，而不是嘲讽。

网络道德的遵守有助于提升网络文明素养。网络博主作为网络中的意见领袖，更应该以身作则，提高自己的道德水平。

“柴怼怼”的不当言论反映出他在网络文明素养方面的严重缺失，需要加强这方面的教育和自我提升。

法律监管在网络空间中是保护企业和公民权益的重要保障。企业在遭受灾难时，有权利得到社会的尊重和保护，公民的感情也不应该被无端伤害。

对于那些恶意的网络言论，如“柴怼怼”对胖东来火灾事件的嘲讽，如果达到了一定的侵权程度，应该受到法律的制裁。

例如，如果他的言论对胖东来的商业声誉造成了损害，胖东来可以依据相关法律提起诉讼，要求赔偿损失并恢复名誉。

网络不是法外之地，每个人都要对自己的言论负责。通过法律的约束，可以防止一些人利用网络的匿名性和传播性随意发表不当言论。

对于那些恶意传播谣言、进行人身攻击、嘲讽他人等不良行为，法律可以起到威慑和制止的作用，确保网络言论在合法、健康的轨道上运行。

“柴怼怼”的嘲讽言论引发了公众的愤怒。许多网民在看到他的言论后，纷纷表达了自己的不满和抵制，他们在网络上对“柴怼怼”进行批评。

公众的反应体现了社会的正义感和对不良言论的零容忍态度。网民们意识到，在网络环境中，不能让这种缺乏道德的言论肆意传播，必须要维护良好的网络氛围。

公众的抵制形成了强大的社会舆论力量，这种舆论导向对于纠正不良言论、维护社会公序良俗具有重要意义。

它向其他网络博主和网民传递了一个信号，那就是不当言论是不被接受的，在网络上也要遵守道德和法律规范。

同时，这种舆论力量也可以促使相关平台对“柴怼怼”采取措施，如限制其账号权限或者封禁账号等。

在抵制不良言论的同时，公众也应该积极支持正能量言论，弘扬正面价值观，让网络空间充满更多的正能量，引导更多的人关注积极的事物。

2025年5月3日下午，抖音网红“柴怼怼”近期视频中有29条视频涉嫌侵权，均予以下架，限制账号投稿权限一个月，并根据法院处理情况进一步处理。

清代曹雪芹在《红楼梦》第五回中有一首判词叫《聪明累》，其中有两句：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。“柴怼怼”费尽心思，最终搬起石头砸自己脚，可悲！

来源：拂光疏影