摘要：2025年“五一”假期，零售界“顶流”胖东来因一场网络骂战被推上风口浪尖。创始人于东来罕见暴怒，甚至以“关闭企业”相威胁，背后竟是20万粉丝小网红的抹黑？当良心企业遭遇流量黑手，这场对决为何让全网破防？

2025年“五一”假期，零售界“顶流”胖东来因一场网络骂战被推上风口浪尖。创始人于东来罕见暴怒，甚至以“关闭企业”相威胁，背后竟是20万粉丝小网红的抹黑？当良心企业遭遇流量黑手，这场对决为何让全网破防？

4月初，抖音玉石博主“柴怼怼”连发29条视频，称胖东来以低成本玉石收割“百倍暴利”，3万元商品不如同行3千元货色，甚至暗示偷税漏税。尽管缺乏检测报告和成本数据支撑，这些指控却在算法助推下迅速发酵，评论区涌现“胖东来也是奸商”的质疑声。

面对信任危机，胖东来选择“透明化自证”：

1. 公开财报：一季度和田玉销售额仅2190万元，占集团总营收0.34%，毛利率20%，远低于行业平均水平；

2. 披露定价标准：10万以下商品毛利率20%，支持第三方检测“假一赔十”，并公开供应商资质和质检流程；

3. 法律维权：起诉柴怼怼商业诋毁，索赔500万元，成为许昌中院受理的首例“短视频打假侵权案”。

然而，柴怼怼不仅未收敛，反而在小号直播间嘲讽财报“作秀”，扬言“包庇者下台”。最终，于东来在5月3日连发5条动态，称“若法律不公，将关闭企业”，随后清空抖音视频，账号设为私密。

表面看，一位身家百亿的企业家因小网红动怒似乎“小题大做”，但这场冲突实则是价值观的生死博弈： #胖东来和柴怼怼#​

1. 企业逻辑的碰撞：胖东来以“透明经营”著称，员工工资、商品成本价全部公开，甚至将95%利润分给员工，帮扶同行倒贴超8000万元。而柴怼怼深谙“黑红即流量”，通过骂战抬高自身玉石售价，近90天带货销售额达75万元。

2. 平台监管的漏洞：抖音虽最终下架29条侵权视频并封禁账号，但处理耗时近一月，期间谣言已全网扩散。于东来痛斥平台“无底线谋利”，直言“善良如此艰难”。

3. 社会价值的撕裂：于东来信奉“真善美”，柴怼怼却以“厚黑学”博眼球。当“用情绪替代事实、用流量碾压真相”成为常态，坚守底线的企业反而成了流量绞杀的牺牲品。

1. 职业碰瓷产业链：胖东来近年多次遭遇“碰瓷式攻击”，如“红内裤掉色事件”中，企业耗时15天出具53页检测报告自证清白，仍被起诉索赔百万。

2. 透明化经营的双刃剑：胖东来公开成本价、员工高薪等数据，本为换取消费者信任，却反被断章取义，成为“心虚证据”。

3. 公众的终极拷问：“如果胖东来都要被逼退圈，我们还能相信谁？”网友直言：“给保洁发7000月薪的企业，能坏到哪去？”。

1. 平台责任：需建立快速响应机制，避免“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的恶性循环；

2. 法律震慑：提高商业诋毁违法成本，遏制“黑红流量”产业链；

3. 社会共治：公众需理性看待网络指控，避免被情绪化信息裹挟。

正如网友所言：“胖东来的‘笨拙’恰恰是零售业的未来。”当资本向善成为共识，这场闹剧或许能成为推动行业净化的契机。

于东来的愤怒，是理想主义者在流量时代的悲壮呐喊。当“真善美”遭遇“厚黑学”，我们需要的不仅是声援，更是对商业底线的共同捍卫。

来源：木易说故事