摘要：他表示，要让电影重新在美国拍摄。好莱坞和美国的许多其他地区正在遭受重创。这是其他国家的共同“努力”的结果，是对美国国家安全的威胁。除此之外，这还事关信息传播与宣传。（证券时报5月5日报道）

美国总统特朗普最新表示，授权商务部和美国贸易代表立即启动程序，对所有在国外制作的进入美国的电影征收100%的关税。

特朗普在其社交平台Truth Social表示，美国的电影业正在迅速消亡。其他国家正在提供各种各样的激励措施，以吸引美国电影制作人和工作室离开美国。

他表示，要让电影重新在美国拍摄。好莱坞和美国的许多其他地区正在遭受重创。这是其他国家的共同“努力”的结果，是对美国国家安全的威胁。除此之外，这还事关信息传播与宣传。（证券时报5月5日报道）

此举对于中国电影基本上不存在什么影响，因为无论是中国内地电影，还是中国台湾地区、香港地区的电影作品，北美市场规模本来就非常有限。

相较于10年前、20年前，美国电影市场上的本土电影所占市场份额有所下滑。但更值得关注的数据是，2024年北美电影市场规模相较于10年前的2014年，不仅没有增长，而且还有所下滑。

事实上，电影票房与经济周期的关系并不明显，历史上一些经济低迷期甚至是危机阶段，美国电影市场的变化并不大，甚至还会因为著名影人的作品问世，或者概念性的新电影上映还会有所增长。

最近10年来，美国电影市场的低迷，主要原因在于，首先，流媒体的影响，尤其是使得相当数量的年轻消费者习惯了通过手机屏幕收看视频，而不是到电影院观看，电影院某种意义上成为了一种耐人寻味的年龄符号。

其次，美国电影的普遍品质在最近10年来发生了下滑，尤其是在政治正确议题的影响下，出现了很多谜之操作，比如让黑人演员出演原本设定为白人的角色。而更广泛的问题在于，如同中国香港地区的电影一样，美国好莱坞作为世界上最著名的电影制片工业，影片生产延续着一贯的套路，旧作翻拍、名作续集频繁出现，带给观众的新奇感有限，谈不上制造影音盛宴。

第三，包括美国在内，很多国家和地区最近十多年来都翻涌出现了突出的民粹化潮流，反政治正确，反移民，讥讽诸如性别、种族平权等议题，对于励志故事普遍保持讥讽态度。但无论是好莱坞，还是其他很多国家和地区的制片工业，很难踩准民粹主义的兴趣和爱好节点，顾此失彼。说到底，即如好莱坞，无论是知名编剧、导演还是演员，亦或是投资资本的相关人士，本身都属于富裕阶层，很难理解民粹主义阶层也就是社会中下阶层的苦与乐、悲与喜。

说到底，上述三项原因也不同程度上在美国以外很多国家和地区呈现，使得电影票房受到影响，过去那种因为某一部知名影片而普遍挑动社会情绪、引发社会思考和行动的现象绝难出现。

中国电影市场其实也走入了一个缓慢调整的阶段。事实上，《哪吒2》的爆火，创下观影票房记录，某种意义上只能算是特异性事件，不具备代表性。今年五一假期中国内地电影市场已经重新回到常态。

特朗普此番出人意料地对美国进口电影进行设限，将关税定为100%，意图其实非常明显。外国电影在美国市场上虽然取得了一些份额增长，但这个市场本身已经萎靡不堪，所以外国电影行业在美的影响力和利益获得，事实上是不增反降的。而好莱坞、奈飞等方面的美国电影，出口份额相较而言，更为突出。对进口电影征收高额关税所可能招致的反制可能更为激烈，而这对于美国电影行业的打击和冲击会非常明显。

更何况，按照特朗普此番的界定，会被征收100%进口关税的甚至还包括美国电影企业、从业者在海外制作的影片。

这恰恰可能是特朗普想要的结果。我们前面的文章已经反复分析过，特朗普“交易的艺术”结构中，将特朗普集团自己的利益以及支持者的利益放在首要位置，然后才是所谓的美国国家利益，但要剥离掉突破的反对者的利益。从2016年到2020年，再到2024年，美国电影行业从业者普遍都站在了特朗普的反对一方。因而，特朗普此番采取的政策，更可能是故意损害在他看来属于民主党票仓的电影行业的利益，并以此为口实和筹码，换取对于特朗普集团及其支持者有利的让步。

来源：渝川读书