2016年韩国部署萨德时，我们曾经举国抗议，为何现在都没人提了？

摘要：2016年7月，美国和韩国联合宣布将在韩国部署萨德反导系统（THAAD），这一决定在中国掀起了轩然大波。从官方的强烈反对到民间的抵制浪潮，几乎全国上下都卷入了这场风波。超市里韩国商品被撤下货架，旅行社停止了赴韩团游，街头甚至出现了抗议标牌。然而，几年过去了，这

2016年7月，美国和韩国联合宣布将在韩国部署萨德反导系统（THAAD），这一决定在中国掀起了轩然大波。从官方的强烈反对到民间的抵制浪潮，几乎全国上下都卷入了这场风波。超市里韩国商品被撤下货架，旅行社停止了赴韩团游，街头甚至出现了抗议标牌。然而，几年过去了，这件事似乎悄无声息地淡出了人们的视线。

萨德，全称“末段高空区域防御系统”（Terminal High Altitude Area Defense，简称THAAD），是美国开发的一款反导系统，主要用来拦截短程、中程和部分中远程弹道导弹。它的核心装备包括一部AN/TPY-2雷达、六辆发射车和配套的指挥系统。

雷达的探测范围能达到2000公里，可以精准捕捉导弹发射后的轨迹数据，而拦截导弹则通过高速撞击直接摧毁目标，不需要爆炸弹头。这套系统的设计初衷是防御弹道导弹威胁，尤其是在导弹进入大气层末段时进行拦截。

2016年，萨德部署的直接导火索是朝鲜的核与导弹活动。那一年，朝鲜的动作频频，国际社会高度紧张。1月6日，朝鲜宣布进行了第四次核试验，声称成功测试了氢弹，虽然外界对其真实性存疑，但这无疑加剧了半岛的紧张气氛。

紧接着，2月7日，朝鲜从东仓里发射站发射了一枚远程火箭，宣称是发射卫星，但美国、韩国等国家认为这是变相的弹道导弹试验。同年4月23日，朝鲜又测试了一枚潜射弹道导弹，虽然射程只有30公里，但显示其技术在不断进步。到了9月，朝鲜进行了第五次核试验，进一步刺激了周边国家的神经。

面对朝鲜的挑衅，美国和韩国认为有必要加强防御能力。2016年7月8日，双方正式宣布将在韩国星州郡部署萨德，理由是保护韩国免受朝鲜导弹威胁。星州郡位于韩国东南部，地势较高，原先是一片高尔夫球场，被认为适合部署雷达和发射装置。计划显示，系统将在2017年投入使用。

萨德部署的消息一出，中国立刻表达了强烈反对。外交部在第一时间声明，这套系统“无助于半岛无核化，也不利于地区和平稳定”。为何中国反应如此激烈？关键在于萨德的雷达系统。

AN/TPY-2雷达的探测范围覆盖了中国的东北和华北地区，能够监控中国境内的导弹活动。这让中国感到战略安全受到了威胁，因为一旦美国通过萨德获取中国导弹的情报，可能会削弱中国的军事威慑力。

此外，中国认为萨德部署超出了防御朝鲜的需要，怀疑美国借此强化在亚太地区的军事存在，进一步遏制中国。俄罗斯也持类似立场，警告这可能引发地区军备竞赛。朝鲜则直接称其为“侵略行为”，态度更加强硬。东北亚的局势因此变得更加复杂。

在韩国，萨德部署并非一边倒的支持。政府和军方认为，面对朝鲜的威胁，萨德是不可或缺的防御手段。但在部署地星州郡，当地居民强烈反对。他们担心这里会成为朝鲜的首要攻击目标，而且对雷达电磁辐射可能带来的健康影响感到不安。

抗议活动持续不断，居民们甚至试图阻拦运送设备的车辆。首尔的一些市民团体也加入反对行列，认为萨德会恶化与中国的关系，给半岛和平埋下隐患。

尽管反对声浪高涨，部署计划还是按部就班推进。2017年3月，第一批萨德装备运抵韩国乌山空军基地，包括两辆发射车和一部雷达。4月底，六辆拖车载着更多设备进入星州，部分系统开始运行。到9月，四套完整系统全部到位，萨德正式在韩国落地。这标志着韩美同盟在军事上的进一步深化，但也为中韩关系蒙上了阴影。

中国对萨德的反对首先体现在外交层面。2016年7月部署决定公布后，外交部多次召见韩国大使，表达“严重关切和坚决反对”。发言人在新闻发布会上反复强调，萨德“损害中国战略安全利益”，并警告韩国将承担后果。中国还加强了与俄罗斯的协调，两国在联合国等场合联合发声，试图通过外交压力迫使韩国改变主意。

但韩国的态度很坚定。时任总统朴槿惠政府认为，萨德是应对朝鲜威胁的必要措施，美国也一再保证系统仅针对朝鲜，不会对中国构成威胁。然而，这种解释并未平息中国的怒火，双方的分歧愈发明显。

外交施压之外，中国还动用了经济手段。2017年3月，国家旅游局口头通知各大旅行社，暂停销售赴韩团体旅游产品。据韩国媒体报道，中国旅游部门警告，若不遵守禁令，旅行社可能面临罚款甚至吊销执照。

效果立竿见影：2016年中国赴韩游客高达800万人次，2017年骤降至400多万，韩国旅游业损失约68亿美元。首尔明洞的购物街一度冷清，往日熙熙攘攘的景象不复存在。

韩国企业也成为打击目标。乐天集团因为提供了萨德部署用地，首当其冲遭到报复。中国以“消防安全检查”为由关闭了乐天在华的多家门店。到2018年，乐天被迫退出中国市场，损失高达13亿美元。汽车行业同样受创，现代汽车2017年在华销量下降31%，起亚汽车跌幅更是达到45%。韩国商品在中国市场的份额大幅缩水，化妆品、电子产品等都受到波及。

官方的行动得到了民间情绪的呼应。人民日报等媒体发表评论，将萨德称为“美国遏制中国的棋子”，号召民众用行动表达态度。社交媒体上，抵制韩货的帖子被大量转发，网友们晒出丢弃韩国化妆品、抵制韩国品牌的照片。

一些城市出现了小规模抗议活动，民众聚集在韩国品牌门店前表达不满。文化交流也受到冲击，韩国电视剧和音乐在中国视频平台被下架，韩流明星的演出被取消，“韩流”在中国遭遇了前所未有的寒冬。

这种民间情绪并非完全自发，而是与官方宣传密切相关。媒体的引导放大了民众的不满情绪，抵制行动因此迅速蔓延。不过，这种高涨的情绪也带有一定的阶段性，随着时间推移，热度逐渐消退。

在中国施压的同时，韩国国内的抗议也在持续。星州居民的反对活动延续了数月，他们试图阻拦运送设备的军车，但收效甚微。2017年5月，文在寅当选总统，他曾在竞选中承诺重新审视萨德部署。

然而，上任后面对朝鲜的导弹威胁，他最终选择继续推进部署。中国的经济制裁虽然给韩国造成不小损失，但未能动摇韩美同盟的决心，反而让中韩关系一度跌至低谷。

后续发展

2017年10月31日，中韩双方达成协议，宣布“恢复正常交流”，为萨德争端画上了转折点。韩国承诺“三不”政策：不追加部署萨德、不参与美国主导的区域导弹防御体系、不与美日形成三方军事同盟。

中国则逐步解除经济制裁，恢复旅游和贸易往来。12月，文在寅访华，中韩双方同意搁置争议，聚焦合作。2018年起，中国游客逐步回流，韩国企业在华业务逐渐恢复，紧张气氛明显缓解。

与此同时，中国的军事技术快速发展，改变了战略格局。2019年国庆阅兵，东风-17（DF-17）高超音速弹道导弹首次亮相，速度可达10马赫，轨迹难以预测。鹰击-21（YJ-21）反舰导弹配备在055型驱逐舰上，射程1500公里，末端速度同样惊人。

东风-41（DF-41）洲际导弹射程达1.4万公里，速度25马赫，飞行高度远超萨德的拦截范围。这些武器的出现极大提升了中国军事能力。

萨德设计拦截高度在150公里左右，主要针对传统弹道导弹。而高超音速武器的机动性和低空飞行能力让它难以捕捉，洲际导弹更是完全超出其防御范围。军事专家分析，中国的技术进步使得萨德对中国的威胁大幅降低，战略平衡发生了变化。

在韩国，萨德系统继续运行，与爱国者PAC-3系统协同防御朝鲜威胁。但公众的关注度逐渐下降。2018年，朝韩领导人举行会晤，签署《板门店宣言》，半岛局势出现缓和迹象。朝鲜的导弹试验虽然仍在继续，但焦点转向了对话与经济合作，萨德的重要性被淡化。中国的抗议声浪也随之减弱，社交媒体上关于萨德的讨论越来越少。

那么，中国民众对萨德事件的关注为何逐渐消失？原因可以从以下几个方面分析。中国导弹技术的飞速发展是关键因素。东风-17、鹰击-21和东风-41等武器的亮相，让萨德的战略价值大打折扣。这些武器的速度和机动性超出了萨德的拦截能力，尤其是洲际导弹，几乎没有系统能有效防御。民众看到国家的军事自信后，对萨德的担忧自然减少。