摘要：2025年4月，拥有20多万粉丝的玉石博主“某怼怼”在抖音发布多条视频，声称胖东来销售的玉石“成本几百卖几千几万”，并称其“核心盈利点就是靠玉石暴利”。这一言论迅速引发轩然大波，胖东来创始人于东来怒而起诉，甚至放话：“如果不让这种诽谤行为受到惩罚，我就关掉胖东

“胖东来卖玉暴利？几百块的东西卖几万？”

2025年4月，拥有20多万粉丝的玉石博主“某怼怼”在抖音发布多条视频，声称胖东来销售的玉石“成本几百卖几千几万”，并称其“核心盈利点就是靠玉石暴利”。这一言论迅速引发轩然大波，胖东来创始人于东来怒而起诉，甚至放话：“如果不让这种诽谤行为受到惩罚，我就关掉胖东来！”

图片来自网络

5月5日，许昌市市场监督管理局发布调查结果，胖东来1-4月和田玉销售毛利率不超20%，低于行业平均水平，彻底粉碎了“百倍暴利”的谣言。

今天，我们从法律角度解析：网红的行为是否构成商业诋毁？企业遭遇恶意抹黑该如何维权？

1. 网红指控：胖东来靠玉石“割韭菜”？

4月初，网红“某怼怼”在抖音发布视频称：

✅ “胖东来3万元的玉，品质不如同行3000元的”

✅ “几百块的玉卖几千几万，暴利惊人”

✅ “胖东来靠玉石引流高端客户”

这些言论迅速发酵，部分消费者开始质疑胖东来的诚信经营。

2. 胖东来强硬反击：起诉+公开数据

面对指控，胖东来迅速采取法律行动：

✅ 4月25日，正式起诉“某怼怼”商业诋毁

✅ 公开经营数据

✅ 创始人于东来放狠话：“不严惩诽谤者，我就关店！”

5月3日，抖音平台对“某怼怼”账号禁言1个月，并下架29条涉嫌侵权的视频。

图片来自胖东来

3. 官方调查结果：毛利率，合规经营

5月5日，许昌市市场监督管理局公布调查结果：

✅ 1-4月销售和田玉4177件，总金额2959万，毛利率不超20%

✅ 13件抽检商品全部明码标价，进货手续齐全

✅ 鉴定机构合法，证书真实有效

这一结果彻底粉碎了“暴利”谣言。

图片来自网络

1. 商业诋毁罪：最高可判5年！

根据《刑法》第221条，捏造并散布虚假事实，损害他人商业信誉的，构成商业诋毁罪，最高可判5年。

“某怼怼”在无证据的情况下，恶意贬低胖东来玉石品质，并虚构“暴利”数据，已涉嫌违法。

2. 民事赔偿：胖东来可索赔500万+

胖东来已起诉“某怼怼”，要求：

✅ 公开道歉

✅ 赔偿经济损失（或不低于500万）

类似案例中，某企业因商业诋毁获赔300万元。

3. 平台责任：抖音为何禁言“某怼怼”？

根据《网络信息内容生态治理规定》，平台需对侵权内容及时删除、限制传播。抖音下架29条视频并禁言，符合法律规定。

1. 固定证据

✅ 保存侵权视频、截图、传播数据

✅ 公证侵权内容，确保证据效力

2. 法律维权

✅ 起诉商业诋毁（刑事+民事）

✅ 要求平台删帖、封号

3. 舆论反击

✅ 公开真实数据（如胖东来公布毛利率）

✅ 邀请权威机构背书（如市监局调查）

“某怼怼”事件警示：在互联网时代，言论自由≠造谣自由。企业可以用法律武器捍卫名誉，消费者也应理性看待网络信息。

来源：熹餐