摘要：近日，按照“五一”节期间工作安排，结合网络上关于许昌胖东来销售和田玉有关情况的反映，许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。经检查，许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件，销

近日，按照“五一”节期间工作安排，结合网络上关于许昌胖东来销售和田玉有关情况的反映，许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。经检查，许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件，销售金额2959.2175万元，平均毛利率不超过20%；目前在售和田玉商品均按规定明码标价；被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效。

近日，网红“柴怼怼”在短视频平台称，胖东来以低成本从玉石获取暴利、“几百块的东西卖几千几万”，并公开贬低胖东来的产品质量。5月3日，胖东来创始人于东来曾表示，如果不让“柴怼怼”这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，“我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业”。

许昌市场监管部门对胖东来销售和田玉有关情况的调查，还了胖东来清白。胖东来销售的和田玉，平均毛利率不超过20%。这证明了胖东来玉石“几百块的东西卖几千几万”的说法纯属造谣，属于商业诽谤。问题在于，胖东来作为长期以来被公认是良心企业家的代表，为什么还会遭到他人“随便怼”“任意黑”？违法成本过低，平台监管不力，恐怕才是其中的深层次原因。

胖东来4月8日发布针对“柴怼怼”等3起网络侵权的回复说明。4月30日，胖东来公布受理案件通知书，显示关于起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。

也就是说，早在一个多月前，“柴怼怼”就开始抹黑胖东来，却一直没有受到制止和惩罚。直到胖东来对涉事网红“柴怼怼”提出投诉，并对涉事平台提出批评后，平台方面才对29条涉嫌侵权的视频予以下架。平台的监管失守，无异于助纣为虐。

涉事平台通报称，平台在审核材料后，主动与投诉人沟通，建议补充原投诉中缺少的证据材料（如对“利润靠玉石”等诽谤点驳斥证据材料）。5月3日14时54分，平台收到胖东来补充的完整材料，经过审核后才将侵权视频下架。明明是胖东来遭到他人没有理由、没有依据的抹黑，为什么平台反过来要求被抹黑的企业提供材料自证清白？如此操作，岂不糊涂？

日前，民营经济促进法正式出台。该法第五十九条明确规定，民营经济组织的名称权、名誉权、荣誉权和民营经济组织经营者的名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息等人格权益受法律保护。任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。网络服务提供者应当依照有关法律法规规定，加强网络信息内容管理，建立健全投诉、举报机制，及时处置恶意侵害当事人合法权益的违法信息，并向有关主管部门报告。

虽然该法律要到今年5月26日才正式实施，但无论在什么时候，网络平台作为网络经济的受益方，都必须尽到监管责任，采取切实措施防范和惩罚网络用户任意抹黑民营企业及其经营者。

目前，胖东来已经起诉“柴怼怼”，法院也已立案，相信法律会作出公平的判决，严惩诽谤者，捍卫民营企业家的正当利益。（大河网河声评论员 李蓬国）

来源：元气补给站