摘要：从很久以前起，BBC就怀抱着在平壤设立分局的计划，并伺机以待。在2002年左右，看到APTN开设了平壤分部，每天都播报朝鲜消息，他们更无法不采取任何行动。进入2015年，BBC正式向朝鲜驻伦敦大使馆，打探设立平壤分局的可能性。
从很久以前起，BBC就怀抱着在平壤设立分局的计划，并伺机以待。在2002年左右，看到APTN开设了平壤分部，每天都播报朝鲜消息，他们更无法不采取任何行动。进入2015年，BBC正式向朝鲜驻伦敦大使馆，打探设立平壤分局的可能性。
然而我们收到的情报指出，BBC计划在2017年，成立朝鲜语广播频道。BBC成立朝鲜语频道，这无疑是对朝鲜媒体的“宣战公告”。
目前播放朝鲜语电台广播的外国媒体，有二哥的国际放送、大哥的俄罗斯放送、日本的NHK、美国VOA，以及自由亚洲电台等。就朝鲜而言，大哥和二哥的广播不会有太大问题。然而其他的广播媒体，都有批判朝鲜体制的共同点。
而且BBC不同于APTN。APTN是私营公司，而BBC是受英国政府资助的公营媒体。APTN会播放没有解释和评论的中立新闻，BBC则相反，对于朝鲜政策几乎全是带有批判性的。所以BBC要成立朝鲜语频道，怎么看都像是针对朝鲜居民开设的。
根据平壤的指示，玄鹤峰大使和我轮流去拜访BBC总公司展开协商，努力阻止BBC的朝鲜语广播。我们主张， “至今为止，所有对朝电台广播，都是拥护美国对朝敌对政策的广播。若是你们也加入此行列，将有损BBC的权威、公正性、客观性和正确性。这样的话，BBC记者们想要访问朝鲜，就更困难了。”
BBC表示， “我们想要的广播，目的不是对朝宣传，是以居住在朝鲜半岛和东北地区，使用朝鲜话的居民为广播对象。广播内容也是新闻、文化、体育之类的，绝对不是为了进行对朝批判。”
然而对朝鲜而言，将外部真相告知朝鲜居民这件事，本身就有让体制崩坏的危险可能。BBC的软实力，远比物理武器更加致命，因此朝鲜无法接受。为了阻止或尽可能拖延BBC的朝鲜语广播，朝鲜决定采用APTN开设平壤分局问题的战术，接受BBC成立平壤分局，但是要终止对朝电台广播，且条件要和APTN一样，必须雇佣朝鲜记者。
可就在双方协商过程中，2016年4月底，发生了访问朝鲜的鲁伯特·温菲尔德·海耶斯，等三名BBC取材小组记者被拘禁的事。他们为了和朝鲜大学进行科学技术交流，和一个访问朝鲜的国际和平代表团，以及一个诺贝尔奖获得者代表团同行访朝，准备就五月初举行的劳动党第七次代表大会进行采访。
鲁伯特在平壤期间，描述金正恩是“肥胖的指导者”，这刺痛了朝鲜。
劳动党第七次代表大会，是继1980年第六次大会之后，时隔36年再次举行的盛大活动，预计会有不计其数的外国记者停留或抵达平壤。若是允许对元首大人的诽谤，那其他记者们可能也会跟进，这样就无法掌握事态，辛辛苦苦准备的盛宴可能会蒙羞。
于是朝鲜在鲁伯特一行人乘飞机离开时拘禁了他们，并把他们分开扣押在宾馆，审讯长达十小时。后在外交部的干预下，鲁伯特手写了道歉信才被释放。但释放后的鲁伯特等人禁止出境，又在平壤的宾馆里，心惊胆战地度过了漫长的两天，才被允许回国。并告知他们被朝鲜驱逐，永远不准入境。
BBC对于自家取材小组被羁押事件，要求朝鲜公开道歉。我只好造访英国外交部和BBC总公司，向英国政府与BBC严正抗议，展开了要求彼此道歉的攻防战。
朝鲜和BBC平壤分局开设问题的协商，就此决裂。BBC也于2017年8月，开始进行朝鲜语广播。和BBC协商决裂后，驻首尔的BBC特派记者史蒂芬·艾班斯非常失望，他也是我的朋友，一直期望有朝一日能进入朝鲜采访，然而目前看来，还不太可能。
来源：历史微谈一点号
