网红“柴怼怼”在直播间公然指控胖东来以低成本玉石事件

摘要：在当下的商业浪潮与网络舆论场中，胖东来这一零售行业的明星企业，因一场风波被推到了风口浪尖。网红“柴怼怼”在直播间公然指控胖东来以低成本玉石获取暴利，宣称其3万元的玉石实际价值仅3000元，甚至质疑胖东来偷税漏税，带起了一股攻击胖东来的节奏。

在当下的商业浪潮与网络舆论场中，胖东来这一零售行业的明星企业，因一场风波被推到了风口浪尖。网红“柴怼怼”在直播间公然指控胖东来以低成本玉石获取暴利，宣称其3万元的玉石实际价值仅3000元，甚至质疑胖东来偷税漏税，带起了一股攻击胖东来的节奏。

面对这些毫无根据的指责，胖东来没有选择沉默。它迅速公布了玉石销售数据，表明和田玉的利润在20%左右，销售收入仅占珠宝部销售的3.6%，用铁一般的数据有力反驳了“暴利”说。同时，胖东来果断起诉“柴怼怼”商业诋毁、侵犯名誉权，索赔金额500万用于公益帮扶，展现出捍卫自身名誉的决心。许昌市中院受理了胖东来提交的采购合同、质检报告、供应商证词等证据链，为这场法律维权奠定了坚实基础。

可“柴怼怼”并未就此罢休，尝到流量甜头后变本加厉地攻击胖东来，使得于东来愤怒下场，向抖音平台喊话，若平台继续纵容网络暴力，他将关闭或永远离开胖东来。最终，抖音平台介入，下架29条涉侵权视频，限制“柴怼怼”账号发布权限30天，并将依据司法判决结果调整处置措施。

这场风波本质上是一场诚信与诋毁的较量。胖东来一直以“员工高薪”“极致服务”“透明经营”著称，多年来凭借对品质与服务的执着追求，在消费者心中树立起了极高的信誉。而“柴怼怼”这类恶意攻击者，利用网络的传播性与公众对价格敏感的心理，妄图通过制造虚假争议来获取流量与利益，背后可能是被胖东来打破行业“潜规则”而心生不满的利益相关方在推动。

这一事件也为整个商业社会与网络环境敲响了警钟。对于企业来说，坚守诚信经营是立足之本，即便面对恶意诋毁，只要自身行得正，就应像胖东来一样，用数据说话，以法律为武器维护权益；对于平台而言，不能让流量至上的风气肆意蔓延，需加强对不实言论的监管，平衡好言论自由与企业名誉权保护；对公众来说，要保持理性，不被片面之词误导，在消费决策与舆论评价中，多一分思考与判断。只有这样，才能营造一个健康、公平、诚信的商业与网络生态环境。