摘要：与第一次世界大战不同，人们普遍认为第一次世界大战随着1918年11月11日停战协定的签署而结束，而第二次世界大战中不同的 “战区” 是在不同时间结束战斗的。

英国正在为欧洲胜利日（VE Day）80周年纪念举行活动

本周是德国向盟军无条件投降的80周年，这一事件让第二次世界大战在欧洲宣告结束。

据估计，这场战争导致30个不同国家的约7500万人丧生，其中包括军队人员和无辜平民。

虽然欧洲民众在5月时能够怀着喜悦和如释重负的心情迎接战斗的结束，但在亚洲和太平洋地区，战争又持续了数月之久。

那么，这场战争究竟是如何结束的？为什么中国、欧洲、美国所纪念的结束日期不同呢？

第二次世界大战在历经六年的战斗后于1945年结束，但确切的结束日期因国家的不同而有所差异。

与第一次世界大战不同，人们普遍认为第一次世界大战随着1918年11月11日停战协定的签署而结束，而第二次世界大战中不同的 “战区” 是在不同时间结束战斗的。

在欧洲，战争于5月8日结束，每年的这一天被当作欧洲胜利日（VE Day）来庆祝。

那一天，纳粹德国、前苏联、美国、英国和法国的代表在柏林签署了《德国投降书》。

在俄罗斯，战争结束的纪念日是5月9日，因为时区的原因，实际上按照当地时间这份文件是在次日签署的。

美国和欧洲所纪念的日期不同

世界上其他一些地方，包括美国，更为重视9月2日这一天，因为在这一天，日本在 “密苏里号” 战舰上签署了《日本投降书》。

由于这标志着最后一个战区战斗的结束，所以日本投降日（VJ Day）被视为第二次世界大战的正式结束日期。

在欧洲，随着苏联军队攻克柏林、阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）自杀，以及德国于5月8日无条件投降，战争宣告结束。

在英国、法国、美国、加拿大以及其他同盟国发动了历史上规模最大的海上登陆行动——诺曼底登陆（D-Day）约一年后，纳粹被击败。诺曼底登陆发生在法国诺曼底。

在接下来的11个月里，两支庞大的军事力量分别从东线和西线逼近，最终拖垮了轴心国。

在世界其他地方，当美国将军道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）在停泊于东京湾的美国战舰 “密苏里号” 上接受日本的正式投降时，第二次世界大战宣告结束。

美国和日本之间的战争始于1941年12月7日日本对美国夏威夷珍珠港的轰炸。

1945年，在美国分别于8月6日和9日向广岛和长崎投下原子弹后，日本宣布投降。

这仍是核武器仅有的两次在武装冲突中被使用的情况：超过15万人丧生，还有无数人在之后的数年里饱受其害。

然而，日本政府和军方高层当时对于投降一事仍存在激烈的争论，直到8月15日，裕仁天皇（Emperor Hirohito）才做出了投降的决定。

中国对第二次世界大战结束日期的认定，既与国际社会的普遍认知存在联系，又深刻体现了自身历史进程与民族记忆的独特性。以下从法律依据、历史脉络和纪念实践三个维度展开说明：

1.法律框架下的官方认定

中国通过立法形式明确将9 月 3 日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日。这一决定源于 2014 年十二届全国人大常委会第七次会议的表决结果，其核心依据包括：

• 日本投降的法律程序：1945 年 9 月 2 日，日本政府在东京湾 “密苏里号” 战列舰上签署《日本投降书》，正式宣告无条件投降。中国作为主要战胜国之一，其代表徐永昌上将参与了这一仪式。次日（9 月 3 日），当时的国民政府下令举国庆祝胜利，并将该日定为抗战胜利纪念日。

• 历史传统的延续：新中国成立后，政务院曾短暂以 8 月 15 日（日本天皇宣布投降日）为纪念日，但 1951 年经核查后恢复 9 月 3 日的法定地位，以呼应投降书签署的法律程序。2014 年的立法进一步强化了这一传统，凸显国家层面的历史共识。

2.、历史脉络中的独特视角

中国对二战结束的认定，始终与中国战场的特殊性紧密关联：

• 抗战的起点与终点：中国将 1931 年 “九一八事变” 视为二战的开端，比欧洲战场早 8 年。而二战的正式终结，则以 1945 年 9 月 2 日日本签署投降书为标志，这一时间点与中国战场的彻底结束直接对应。

• 受降仪式的象征意义：1945 年 9 月 9 日，中国战区日军投降签字仪式在南京举行，侵华日军总司令冈村宁次向中国陆军总司令何应钦递交降书。尽管这一仪式晚于 9 月 3 日，但它象征着中国作为反法西斯东方主战场的核心地位，因此被载入历史教科书。

3.纪念实践与国家叙事

中国通过多层次的纪念活动，将 9 月 3 日塑造为民族精神的重要载体：

• 国家级仪式：每年 9 月 3 日，北京天安门广场会举行向抗战烈士敬献花篮仪式，党和国家领导人出席。2015 年抗战胜利 70 周年时，更举行了盛大阅兵式，邀请 65 位外国政要观礼。

• 文化符号的建构：中国人民抗日战争纪念馆、南京大屠杀遇难同胞纪念馆等场馆，通过展览、文物和影像资料，强化公众对 9 月 3 日的认知。纪念邮票、纪念币的发行（如 2015 年发行的抗战胜利 70 周年纪念币）进一步深化了这一日期的象征意义。

• 教育与学术传播：历史教材明确将 9 月 3 日与抗战胜利绑定，并强调中国战场的贡献 —— 歼灭日军 150 余万人，军民伤亡 3500 万，直接经济损失超 1000 亿美元。学术界则通过研究成果，论证中国抗战作为 “世界反法西斯战争东方主战场” 的地位。

3.与国际日期的差异与关联

中国的 9 月 3 日与欧美国家的V-E Day（5 月 8 日）、V-J Day（9 月 2 日） 存在差异，但并非割裂：

• 欧洲战场的终结：5 月 8 日德国投降标志着欧洲战事结束，但中国战场仍在持续。因此，中国未将这一日期作为全国性纪念日。

• 日本投降的全球影响：9 月 2 日的投降仪式虽由美国主导，但中国将次日（9 月 3 日）定为纪念日，既体现对国际程序的尊重，又强调自身的历史主体性。

• 历史叙事的自主性：中国官方文件明确将 9 月 3 日与 “中华民族由衰败走向振兴的转折点” 关联，而非单纯作为二战终结的附属节点。

中国对二战结束日期的认定，本质上是民族记忆、法律程序与国际协作的综合产物。9 月 3 日不仅是日本投降的法律确认日，更是中国人民 14 年浴血抗战的历史凝结。这一认定既符合国际反法西斯战争的整体进程，又凸显了中国在东方战场的独特贡献，成为构建国家认同、维护战后国际秩序的重要象征。

来源：历史记录大世界