摘要：诚信交易方为长久之道，切莫因一时贪念毁掉人生！当下，网购已经成为人们购物的主要方式，为人们的生活提供了极大的便利。在互联网时代，网络购物平台账号已成为电商经营者与消费者的“电子钱包”。殊不知，“日防夜防，家贼难防”，有些公司员工利用岗位便利，通过公司电商账号“

诚信交易方为长久之道，切莫因一时贪念毁掉人生！当下，网购已经成为人们购物的主要方式，为人们的生活提供了极大的便利。在互联网时代，网络购物平台账号已成为电商经营者与消费者的“电子钱包”。殊不知，“日防夜防，家贼难防”，有些公司员工利用岗位便利，通过公司电商账号“退款套物”，倒卖公司商品牟利。本以为“聪明”的退款操作，却让自己深陷囹圄。

案情回顾

被告人张三、李四经密谋，利用张三在A电商公司做网络直播销售员的工作便利，通过多个账号购买A公司网店的商品，待收货后申请仅退款，由张三在自己手机上私自登录该网店账号后台，点击同意退款，张三、李四以收取退款后不退货的方式共盗窃该店商品数十件，价值人民币近6万元。此外，张三趁到B电商公司直播店铺串门之机，利用该店直播手机收取网店平台账号验证码，在自己的手机登录B公司网店平台账号，采用上述相同犯罪手法盗窃该店商品60余件，价值近40万元。案发后，张三、李四将盗窃得来的部分商品发布在微信朋友圈销售，共销赃得款4万元。

检察机关经审查认为张三、李四合伙盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，鉴于二人均有自首情节，均可以减轻处罚，二人均已赔偿被害人所有损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，可以从轻处罚，依法向法院提起公诉。最终，张三、李四因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。

检察官普法

盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案张三、李四冒充店主身份同意退款，使支付平台将货款退回自己账户，属于典型的“秘密窃取”，同时通过技术手段使商品脱离原主控制据为己有，完成了非法占有，构成盗窃罪。

本案与普通民事纠纷存在本质区别，一是盗窃罪不以是否破坏物理防护为要件，只要存在非法占有的目的和秘密转移财物的行为即可构成，张三、李四并非基于真实交易产生的退货争议，二是通过技术手段非法操控他人账户，其行为已超出民事纠纷范畴。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第七十二条 【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

检察官提醒

“虚拟身份”不是犯罪掩护，“技术操作”更非脱罪借口。网络空间不是法外之地，电商平台的每一笔交易都留有数据痕迹，看似“高明”的犯罪手法，终究难逃法律制裁。唯有敬畏法律、严守底线，方能避免从“屏幕后”走向“铁窗前”。此外，作为电商经营者应当定期更换账号密码，开启“异地登录提醒”“操作二次验证”等安全设置；作为消费者切勿点击不明链接，以免泄露个人信息，如发现账户异常应立即冻结并报警。

来源：安岳检察一点号