摘要：阳谋，是光明正大、遵循规则与道德的策略 ，其核心在于以公开透明的方式达成目的，凭借正义的力量和合理的谋划，赢得人心与支持。在 “葫芦僧乱判葫芦案” 这一事件中，若要采用阳谋来促使案件得到公正裁决，可利用舆论压力这一有力武器。
阳谋，是光明正大、遵循规则与道德的策略 ，其核心在于以公开透明的方式达成目的，凭借正义的力量和合理的谋划，赢得人心与支持。在 “葫芦僧乱判葫芦案” 这一事件中，若要采用阳谋来促使案件得到公正裁决，可利用舆论压力这一有力武器。
在古代，虽然没有如今发达的网络媒体，但民众的口口相传、市井的议论纷纷同样能形成强大的舆论场。可以通过在茶馆、集市等人群密集之处，传播案件的真实情况，让更多的人了解到薛蟠仗势欺人、强抢民女，而贾雨村却徇私枉法、胡乱判案的行径。随着知晓人数的增多，舆论压力会逐渐增大，引发社会各界的关注和愤慨。当这种舆论传到上级官员耳中，上级为了维护自身的声誉和社会的稳定，便有可能介入调查，重新审理此案，以正国法。
实施这一阳谋时，需注意传播信息的真实性和客观性，避免夸大其词或传播不实谣言，否则不仅无法达到目的，还可能引发社会混乱。同时，要把握好舆论引导的方向，将民众的关注点聚焦在案件的公正裁决上，而非引发不必要的社会动荡。
阴谋，往往是在暗中进行，以不正当、不道德的手段来达成目的，充满了算计与诡诈 。在 “葫芦僧乱判葫芦案” 中，若从阴谋角度出发，贾雨村与薛家私下勾结便是一种可行的阴谋手段。
贾雨村可以在退堂之后，秘密派人联系薛家，向薛家表明自己愿意为其开脱罪责的意图。双方约定，薛家给予贾雨村大量的钱财贿赂，以及日后在官场中对贾雨村的支持与庇护。而贾雨村则在案件审理过程中，故意歪曲事实，寻找各种借口为薛蟠脱罪。例如，贾雨村可以威逼利诱证人作伪证，或者篡改案件卷宗，将薛蟠的杀人行为描述为正当防卫或者意外事件。
实施这一阴谋时，需要注意保密工作，确保勾结的行为不被他人察觉。一旦消息泄露，不仅案件无法按照预期的方向发展，贾雨村还可能面临严重的后果，如被弹劾、丢官甚至受到法律的制裁。同时，要谨慎选择与薛家沟通的方式和人选，避免留下任何把柄。此外，还需对冯家的反应有所预判，提前制定应对策略，防止冯家因不满判决而四处申诉，引发更大的麻烦 。
《三十六计》作为中国古代谋略的经典之作，其中的诸多计谋在 “葫芦僧乱判葫芦案” 中也有施展的空间。比如 “树上开花” 之计 ，此计意为借各种手段制造假象，使原本实力薄弱或不利的局面看起来强大、有利，以迷惑对手，从而达到自己的目的。
在案件中，贾雨村和门子可以运用 “树上开花” 之计来蒙混过关。他们先对外宣称要彻查此案，大张旗鼓地派遣衙役四处调查取证，营造出一副公正执法、绝不姑息凶手的假象，让民众和上级都认为他们在认真办案。同时，暗中与薛家勾结，让薛家安排奴仆作伪证，声称薛蟠当时并不在现场，或者将杀人的责任推到他人身上。为了让伪证看起来更加真实可信，他们还可以收买一些无关紧要的证人，让其在公堂上为薛家作证。此外，贾雨村还可以在案件审理过程中，故意制造一些复杂的程序和环节，如多次开庭、反复询问证人等，让案件看起来扑朔迷离，分散众人的注意力，从而掩盖他们徇私枉法的行为。
实施 “树上开花” 这一计谋时，关键在于要让假象做得足够逼真，细节之处不能露出破绽。一旦被人发现其中的虚假成分，整个计谋就会功亏一篑。而且要注意控制舆论，防止有人在背后揭露真相，引发更大的麻烦。同时，对于参与作伪证的人员，要进行严格的管控，防止他们因为害怕或其他原因而临阵倒戈 。
《孙子兵法》作为一部蕴含着深刻军事智慧和哲学思想的经典著作，其中的诸多兵法在处理 “葫芦僧乱判葫芦案” 这类复杂事件时，也能给予我们宝贵的启示 。“知己知彼，百战不殆” 便是其中最为著名且实用的兵法之一 。
在案件中，对于想要公正处理案件的一方而言，“知己” 意味着要清楚自身的优势与劣势。如果是一位清正廉洁的官员接手此案，他需要明确自己手中的权力范围、可以调动的资源，以及自身在官场中的人脉关系等。同时，也要清楚自己可能面临的阻碍，比如来自官场潜规则的压力、自身经验不足等问题。而 “知彼” 则是要深入了解薛家的势力背景、薛蟠的性格特点、贾雨村与薛家的勾结程度，以及门子在其中所扮演的角色和可能采取的行动。只有全面了解这些信息，才能制定出切实可行的策略。
例如，若官员了解到薛家虽然权势庞大，但内部存在矛盾，家族中不同分支之间利益诉求不一致，那么就可以利用这一点，分化瓦解薛家的势力。通过暗中接触薛家内部对薛蟠行为不满的人，获取对案件审理有利的证据或信息，从而在案件审理中占据主动。
在实施 “知己知彼” 这一兵法时，需要注意信息收集的准确性和全面性。不能仅仅依靠表面现象或片面的信息来判断局势，否则可能会做出错误的决策。同时，要注意保密工作，避免让对方察觉到自己在收集信息，从而提前做出防范措施。此外，在利用对方弱点时，要把握好度，避免引发更激烈的冲突，导致局面失控 。
“葫芦僧乱判葫芦案” 这一事件，犹如一面镜子，清晰地映照出人性的复杂，其中既有弱点的暴露，也有优点的闪现 。
人性的弱点在案件中体现得淋漓尽致。贾雨村，这位本应秉持公正、为民伸冤的官员，在面对权势和利益的诱惑时，展现出了贪婪、自私和懦弱的一面。他为了保住自己的官位，获取更多的利益，不惜违背自己的良心和职业操守，放弃公正断案，选择与权贵勾结，胡乱判案。这种行为不仅损害了法律的尊严，也让无辜的人遭受了不公正的待遇。而冯家，在亲人遭受冤屈后，本应积极为其讨回公道，但由于畏惧薛家的权势，最终选择了妥协，接受了贾雨村的判决，拿了一些赔偿了事。这种行为体现出了他们的懦弱和对正义的漠视，也反映出在强大的权势面前，普通人往往会因为恐惧而放弃抗争 。
然而，人性中也并非只有弱点，优点同样存在。在案件的最初，贾雨村听闻案件详情，得知凶犯逍遥法外时，他也曾义愤填膺，想要秉公执法，捉拿凶犯，这体现出他内心深处还是有着正义感和对公正的追求，只是在后来的利益诱惑面前，这种正义感被逐渐磨灭。而门子，虽然他的一些行为是出于攀附权贵的目的，但他在看到英莲因冯渊推迟迎娶而忧愁时，让自己的妻子去劝解，这一小小的举动也展现出他善良和富有同情心的一面 。
如果能够巧妙利用人性的这些特点，或许可以在一定程度上改变案件的走向。对于贾雨村的贪婪，可以采用利益诱导的方式。比如，有人可以向贾雨村承诺，如果他能够公正断案，将会给予他更为长远和丰厚的利益回报，这种利益可以是声誉上的，也可以是未来仕途发展上的。但在利用这一弱点时，要注意承诺的真实性和可行性，不能让贾雨村觉得这只是一个空头支票，否则可能会适得其反 。
对于冯家的懦弱，可以激发他们对亲人的责任感和对正义的渴望。通过与他们深入沟通，让他们明白，如果不坚持为亲人讨回公道，不仅亲人的冤屈无法昭雪，也会让更多的人遭受同样的不公。同时，给予他们实际的支持和帮助，让他们有勇气和力量去抗争。但在这个过程中，要注意方式方法，不能给他们带来更大的压力和恐惧 。
而对于人性中的优点，如贾雨村最初的正义感，可以通过正面的引导和鼓励，让他重新找回自己的初心。向他讲述公正断案的重要性，以及他作为官员所肩负的责任，激发他内心深处的正义感。对于门子的善良，可以进一步引导他，让他明白帮助英莲和维护正义才是真正值得追求的事情，而不是一味地攀附权贵 。
在 “葫芦僧乱判葫芦案” 中，说服的艺术对于扭转案件走向、实现公正具有关键作用。其中，以情动人与晓之以理是两种极为有效的说服方法 。
以情动人，旨在通过触动人心的情感因素，引发他人的共鸣和同情，从而使其态度和行为发生改变。在这个案件里，若有人想要为冯渊和英莲讨回公道，可以在公堂之上，声泪俱下地讲述冯渊的悲惨遭遇。描述他自幼父母双亡，孤苦伶仃，好不容易遇到心仪的女子英莲，满心期待着能过上幸福的生活，却被薛蟠残忍地打死，美好的憧憬瞬间破灭。同时，详细描绘英莲的可怜处境，她本是官宦人家的小姐，却不幸被拐，历经磨难，命运坎坷，如今又深陷困境，得不到公正的对待。这样充满情感的讲述，能够激发在场之人的同情心，尤其是那些尚有良知的官员和民众，让他们对薛蟠的恶行感到愤慨，对冯渊和英莲的遭遇深感同情，进而在情感上倾向于支持公正裁决此案 。
实施以情动人这一方法时，要注意情感表达的真诚性和适度性。不能过于夸张或做作，否则会让人觉得是在刻意表演，从而失去可信度和感染力。同时，要找准情感的切入点，针对不同的对象，选择能够触动他们内心的情感因素进行表达。例如，对于一些较为感性的官员，强调受害者的悲惨命运可能更容易引起他们的共鸣；而对于一些注重道德伦理的民众，从道德层面出发，讲述案件违背公序良俗的地方，可能会更能激发他们的正义感 。
晓之以理，则是通过清晰、合理的逻辑阐述和事实依据，让对方明白其中的道理和利害关系，从而做出理性的判断和决策。在案件中，为了说服贾雨村公正断案，可以向他详细分析其中的利害关系。告诉他，若他能公正裁决，依法惩处薛蟠，不仅能维护法律的尊严和公正，赢得民众的赞誉和尊重，还能为自己树立良好的声誉，在官场中获得清正廉洁的美名，这对于他未来的仕途发展将是一笔宝贵的财富。相反，如果他为了迎合薛家的权势而徇私枉法，虽然可能在短期内获得薛家的一些好处，但一旦事情败露，他将面临严重的后果。不仅会失去官职，还可能受到法律的制裁，身败名裂，被世人唾弃。通过这样条理清晰、有理有据的分析，让贾雨村认识到公正断案才是对他最为有利的选择 。
运用晓之以理这一方法时，要确保所阐述的道理准确无误，事实依据真实可靠。论据要充分、有力，逻辑推理要严密，不能出现漏洞或破绽，否则很容易被对方反驳。同时，在表达时要注意语言的简洁明了、通俗易懂，避免使用过于复杂或生僻的词汇和概念，以免让对方产生理解困难，影响说服效果 。
“葫芦僧乱判葫芦案” 虽已成为历史的尘埃，但其中蕴含的种种谋略、人性的复杂以及说服的技巧，却如一面镜子，映照出社会的诸多问题。在当今社会，无论是处理法律案件、解决工作难题，还是应对人际交往中的困境，我们都能从这一事件中汲取宝贵的经验和教训。以阳谋秉持正义，以阴谋防范奸邪，以经典谋略启迪智慧，以人性洞察人心，以说服促进沟通，方能在复杂的世界中保持清醒，做出正确的抉择 。
来源：人性解码0212一点号