摘要：2025年5月，医学界爆出一则荒诞新闻——多篇妇科论文竟出现“男性病例”，甚至包括宫颈癌、羊水栓塞、子宫内膜异位症等女性专属疾病。更离谱的是，早在2024年，就有SCI期刊刊登过“111名男性患宫颈癌”“22名女性患前列腺癌”的论文。

“80例子宫肌瘤患者，男性占68.75%！”

2025年5月，医学界爆出一则荒诞新闻——多篇妇科论文竟出现“男性病例”，甚至包括宫颈癌、羊水栓塞、子宫内膜异位症等女性专属疾病。更离谱的是，早在2024年，就有SCI期刊刊登过“111名男性患宫颈癌”“22名女性患前列腺癌”的论文。

图片来自网络

这些明显违背医学常识的“研究”，不仅引发公众对学术诚信的质疑，更让人担忧：这些论文是如何通过审核的？背后是否存在“论文工厂”产业链？造假者该承担怎样的法律责任？

今天，我们从法律角度解析这起“学术魔幻现实主义”事件，并探讨如何避免类似闹剧再次发生。

1. 国内期刊：妇科论文惊现“男性患者”

- 《某医药指南》刊登的《腹腔镜宫颈癌根治术》论文中，200例宫颈癌患者中男性占比55%-60%。

- 《某妇科内分泌电子杂志》一篇研究子宫肌瘤的论文称，80例患者中男性占55例（68.75%）。

- 更荒谬的是，某篇关于“高危产妇”的论文，研究对象竟包含34例“男性患者”，甚至描述为“男性患儿”。

2. 国际期刊：SCI论文也曾“男女不分”

- 2024年，国际期刊《欧洲某药理学评论》刊登论文称：

✅ 111名男性患宫颈癌；

✅ 22名女性患前列腺癌（甚至比男性患者还多）。

- 这些论文被国际学术打假专家Elisabeth Bik曝光后，引发全球哗然。

3. 涉事方回应：解聘编辑、处分作者

- 《某医药指南》杂质紧急致歉，解雇涉事编辑，并承诺加强审稿流程。

- 山东大学齐鲁医院对涉事护士记过、降级，取消5年晋升资格。

图片来自网络

学术不端≠小事，严重者可判刑！

根据《刑法》第229条，在科学研究中故意伪造数据，情节严重的，可构成“提供虚假证明文件罪”，最高可判10年有期徒刑。

若涉事作者明知数据造假仍发表，可能面临以下法律风险：

✅ 骗取科研经费：若论文用于申报课题基金，可能构成诈骗罪；

✅ 职称评审舞弊：若凭虚假论文晋升职称，涉嫌“行贿罪”或“滥用职权罪”；

✅ 期刊编辑渎职：若收钱放水，可能构成“非国家工作人员受贿罪”。

2. 期刊责任：若明知造假仍刊登，需连带赔偿

根据《出版管理条例》，期刊若因审核失职导致虚假论文传播，需承担：

✅ 民事赔偿（如被引用者索赔）；

✅ 行政处罚（吊销刊号、罚款）；

✅ 信誉损失

1. 职称评审“唯论文论”

- 医护人员晋升必须发论文，催生“凑数据、买版面”乱象。

- 部分基层医生坦言：“不做科研没出路，但临床根本没时间搞研究。”

2. 监管滞后，造假成本低

- 目前对学术造假的处罚多为内部处分，刑事追责案例极少；

- 代写中介猖獗，甚至公开打广告：“3天出稿，100%录用”。

这起事件最可怕的不是荒诞的数据，而是整个体系的失守——从作者到期刊，从医院到评审机构，层层失察，最终让“男性宫颈癌”这种笑话登上学术殿堂。科学容不得半点虚假，医学更关乎人命！

来源：熹餐