摘要：2025年4月6日，美国副总统万斯（JD Vance）在福克斯新闻网的一档访谈节目中，用“中国乡巴佬”（Chinese peasants）一词描述中国民众，引发全球舆论强烈反弹。这一言论不仅遭到中国外交部严正驳斥，更在社交媒体上掀起批评浪潮，被批评为“种族主义

2025年4月6日，美国副总统万斯（JD Vance）在福克斯新闻网的一档访谈节目中，用“中国乡巴佬”（Chinese peasants）一词描述中国民众，引发全球舆论强烈反弹。这一言论不仅遭到中国外交部严正驳斥，更在社交媒体上掀起批评浪潮，被批评为“种族主义傲慢的集中体现”。

争议言论：从经济叙事到种族标签

在讨论特朗普政府对华贸易政策时，万斯声称：“我们向中国乡巴佬借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西。”（"We borrow money from Chinese peasants to buy the things those Chinese peasants manufacture."）尽管他辩称“peasant”一词在经济学语境中仅指“农民”，但该词在英语中长期带有贬义色彩，尤其在涉及发展中国家时，常隐含西方中心主义的优越感。美国网友直言：“2025年了，副总统还在用19世纪的词汇羞辱他国？”

中方回应：无知与傲慢的“双重荒诞”

中国外交部发言人林剑在4月8日的例行记者会上回应称：“听到这位副总统说出这样无知又缺乏礼貌的话，令人诧异，也感到悲哀。”林剑强调，中美经贸合作本质是互利共赢，美方政客的言论不仅违背事实，更暴露出“将经济问题政治化、将合作伙伴污名化”的狭隘思维。外交部驻港公署随后更改变对美称呼，直斥其为“关税讹诈的野蛮人”。

舆论风暴：从美国底层到国际社会的嘲讽

美国网民的反噬

评论区涌现大量讽刺：“他口中的‘乡巴佬’正坐着高铁、用着5G，而他还在用200年前的殖民思维！”“建议副总统先看看中国GDP——这可不是靠种地能达到的。”更有网民翻出万斯出身肯塔基州铁锈地带的贫困背景，嘲讽其“靠底层叙事上位，却背叛了真正的底层”。

国际媒体的犀利点评

香港《亚洲周刊》刊文指出，万斯的言论本质是“新殖民主义话术”，试图通过贬低中国发展成果，为美国关税战制造合理性。联合国秘书长发言人迪雅里克在记者会上间接批评：“煽动性言论无助于解决分歧。”

深层剖析：政治投机与文明冲突

政治人物的“表演性愤怒”

万斯以《乡下人的悲歌》一书塑造“草根代言人”人设，却在权力场上迅速倒向特朗普的民粹主义路线。此次言论被分析为“转移国内矛盾”——通过制造外部敌人，掩盖美国制造业空心化、贫富分化等结构性困境。

中美认知鸿沟的缩影

中国高铁里程超4.5万公里、新能源汽车产销量全球占比超60%、5G基站数量占全球70%……这些数据与万斯“落后农民”的刻板印象形成鲜明对比。新加坡学者郑永年评论：“当中国用科技重塑全球产业链时，美国某些政客仍在用18世纪的视角看待东方。”

连锁反应：中美博弈进入“舆论战”新阶段

外交层面：中国驻美大使馆取消原定与美方智库的对话会，强调“对话需建立在相互尊重基础上”。

经济层面：中国加速减持美债，3月单月减持规模达212亿美元，创2016年以来新高。

文化层面：TikTok等平台掀起“中国智造”话题挑战，民间自发反击西方偏见。

结语：傲慢与偏见的代价

从“中国病毒”到“乡巴佬”，美国政客的污名化言论屡屡碰壁，折射出其既恐惧中国发展，又无力解决自身问题的深层焦虑。正如《人民日报》评论所言：“用种族主义滤镜看待中国，只会让美国在错误的道路上越走越远。”当中国用高铁、5G和新能源定义未来时，某些人还在重复“乡巴佬”的陈词滥调——这场认知竞赛，胜负早已分明。

来源：清爽风声一点号