摘要：“26人死亡，46人受伤”“5架战机被击落”“中断水源、驱逐外交官、封锁明星社交账号”……这不是战争大片，而是正在发生在印度和巴基斯坦之间的真实冲突。
“26人死亡，46人受伤”“5架战机被击落”“中断水源、驱逐外交官、封锁明星社交账号”……
这不是战争大片，而是正在发生在印度和巴基斯坦之间的真实冲突。
5月7日巴基斯坦伊斯兰堡的新闻视频截图显示，印度导弹袭击巴基斯坦东部旁遮普省巴哈瓦尔布尔地区。新华社 图
据新华社报道，5月7日，印度对巴基斯坦东部旁遮普省的空袭造成26名平民死亡、46人受伤。印度军方发起代号为“朱砂”（Sindoor）的军事行动，打击9处位于巴基斯坦及巴控克什米尔地区的“恐怖分子基础设施”。巴方强势反击，称击落5架印军战机，并表示这是一场“未经挑衅的入侵”。
冲突发生在两国无争议边界——这是自1971年印巴战争以来，印度最深入的一次军事打击。
一场“导火索”式袭击引爆危机
时间回到4月22日，印控克什米尔帕哈尔加姆镇发生致命枪击，导致26名游客死亡。这场袭击的“幕后黑手”TRF（克什米尔抵抗组织）起初声称负责，后又否认，称账号被黑。
尽管缺乏确凿证据，印度依然将事件与巴基斯坦联系起来，暂停了《印度河用水条约》，切断人员往来，驱逐外交官，并全面中止签证发放。
5月7日，巴基斯坦旁遮普省穆里德盖遭空袭地点附近的一辆救护车。
“有限度地进攻”？背后的克制与较量
印度声称此次袭击“有分寸、非升级”，刻意避开巴军设施。但专家分析指出，印度在“寻找一个政治和军事之间的平衡”，既要回应国内强烈情绪，又要避免激化成全面战争。
复旦大学南亚研究中心张家栋教授认为：“印巴之间的军事互动早已演化成一种复杂的‘表达体系’。他们彼此了解，都明白不能真的开打，但又必须有所动作。”
不只是军火：断水、封号、抵制文化全面开火
这场冲突不仅发生在边境，也迅速蔓延至文化、经济和舆论战场：
印度切断杰纳布河水流，暂停与巴所有商品往来。巴基斯坦封锁印度商品进口、禁止印度电影和音乐。印度屏蔽巴基斯坦明星社交平台账号，封锁巴主流文娱平台。两国互相禁止转播对方板球赛事，体育也“下场”了。这场冲突已成为一场全方位的国家对抗，“核阴影”虽未明说，但却始终笼罩在事态之上。
5月7日，军人在巴控克什米尔地区首府穆扎法拉巴德一处遭到空袭的地点查看损失情况。
印巴如何收场？专家这样看
中国现代国际关系研究院张书剑副研究员指出，印度这次军事行动“缺乏法律依据，对南亚安全体系是一种破坏”。但由于巴基斯坦已暗示“核选项”，这使得局势有望控制在“可控摩擦”范围内。
张家栋认为，印巴矛盾的核心并不在于一场交火，“更深层的较量，是水资源分配、国际金融制裁、地区话语权争夺等软实力的博弈”。
评论区热议：有人忧核爆，有人盼停火
在各大社交平台，不少网友留言：
“这不是简单的边境摩擦，是两个核国家的角力！”“希望别让平民为政治买单。”“文化禁播太荒唐了，音乐和体育为什么要卷进去？”“联合国到底能不能管点事？”来源：七海的风