摘要：随着环境污染问题日益严重，空气净化器已经成为了许多家庭新房除醛的必备电器，但是现在网上却出现了一堆认为空气净化器是智商税的言论，其中很大一部分言论都是因为使用空气净化器出现不良反应而产生。因为部分净化器在使用的时候存在臭氧释放的风险，而商家为了掩盖这一真相，面
随着环境污染问题日益严重，空气净化器已经成为了许多家庭新房除醛的必备电器，但是现在网上却出现了一堆认为空气净化器是智商税的言论，其中很大一部分言论都是因为使用空气净化器出现不良反应而产生。因为部分净化器在使用的时候存在臭氧释放的风险，而商家为了掩盖这一真相，面对前来询问的顾客就会说‘我家的产品虽然释放臭氧，但是少量的，对于人体的健康无害’，很多人听信了商家的话术，最终导致自己的身体出现各种各样的情况。
本文将深入探讨这一现象，帮助大家正确了解空气净化器产生臭氧的危险，揭露商家常用的套路，探讨空气净化器究竟是不是智商税。
一、臭氧对于不同人群的危害
1、对鼻炎患者的危害臭氧通过氧化应激反应激活鼻黏膜上皮细胞中的NF-κB通路，导致促炎因子如IL-4和IL-5的分泌量增加3.7倍，直接引发鼻黏膜水肿和黏液分泌过多。临床数据显示，在0.08mg/m³的臭氧浓
度下，鼻炎患者的鼻塞发作频率增加了42%。同时臭氧能够沿着嗅神经进入三叉神经节，引发神经源性炎症。
2、对儿童的危害
芝加哥儿童健康研究显示，臭氧浓度每升高10μg/m³，哮喘急诊率就会增加6.2%。其机制是臭氧使气道上皮紧密连接蛋白occludin的表达量减少了54%，从而增强了过敏原的渗透性，并且持续暴露于臭氧的儿童在韦氏智力测试中的工作记忆指数平均下降了11.3分，注意力持续时间缩短了37%。
3、对老人的危害
老年冠心病患者暴露于0.1mg/m³的臭氧环境后，冠状动脉钙化积分的年增幅提高了29%，血清hs-CRP水平上升了1.7倍，大大增加了老人的心梗发生率，同时臭氧还会降低老人对于肺炎球菌的清除能力。 4、对易敏感人群的危害
臭氧能够直接激活肥大细胞受体的旁路，导致组胺的释放量增加了1.8倍。双盲实验证实，暴露于臭氧的患者，其皮肤点刺试验的假阳性率高达29%，并且臭氧还会使得过敏原交叉反应的概率提高了62%，ELISA检测显示，患者血清中抗臭氧修饰蛋白IgE抗体的浓度增加了4.3倍。
二、臭氧产生的原因
1、负离子技术
该技术通过电子释放装置产生高密度的负离子，利用电化学氧化反应破坏微生物细胞膜的脂质双分子层结构，从而改变其通透性并使其代谢功能失效。传统的高能电场技术（当电流超过7kV时）会导致氧分子发生解离和重组反应，使得氧分子被电解成氧原子，随后这些氧原子会与氧气再次反应，生成臭氧。这种技术产生的臭氧副产物浓度可达0.05-0.1ppm。
2、紫外线技术
UVC灭菌的核心机制是254nm波长的光子引发微生物DNA中的胸腺嘧啶二聚体形成，导致遗传信息复制过程的中断。当波长小于240nm时（例如185nm），光子能量超过氧气的解离能，会导致氧气被光解成氧原子，随后这些氧原子会与氧气反应，生成臭氧。
3、静电集尘技术
这种技术主要通过高压静电场使空气中的污染物带电，并被集尘板捕获。然而，在设备运行过程中会产生高强度的电流，这会导致空气中的氧气被电解，生成游离的氧原子。这些氧原子会与周围的氧气分子结合，最终产生臭氧副产物。
三、空气净化器被误解为智商税的原因
空气净化器被说成是智商税，很大一部分原因是由于商家的故意隐瞒与夸大产品性能导致的。
1、夸大产品性能，刻意包装
许多品牌在推广空气净化器时，常常使用“负离子”、“静电集尘”、“光触媒”等概念进行包装，让大家误以为这些技术非常先进，产品性能卓越，但是这些技术却可能产生有害的副产物。此外，部分商家为了提升产品的市场竞争力，甚至在商品页面上夸大其词，虚构产品的CADR值（洁净空气输出比率），让大家误以为产品的净化功能非常强大。实际上，这些产品能发挥出70%的宣称效果已经算是很不错了，其余部分往往是商家凭空捏造的。
因此建议大家在挑选空气净化器的时候，选购在卫健委备案过的产品，这类产品通过了国家的检测，拥有国家的认可，在开机使用中存在一定的保障，另一方面如果以后真的发现产品存在‘参数造假’的情况，在卫健委上的备案信息可以作为我们维权的证据。
2、商家故意隐瞒臭氧事实
在宣传空气净化器时，商家通常只强调产品的“杀菌”、“除
醛”等功能，或者突出其高CADR值对于净化室内空气的效率与速度，但是对于臭氧可能带来的风险却避而不谈。明知存在风险却不告知我们，这也难怪许多人在使用后会在网上抱怨空气净化器是“智商税”。
因此建议大家在购买空气净化器的时候一定要注意臭氧的释放量，选择臭氧量少最好是0臭氧的空气净化器，同时产品必须带有卫健委水印的检测报告，这样的产品才更加可信。
3、行业标准较为宽松
尽管我国对空气净化器的臭氧释放量有规定（≤0.1mg/m³），但检测方法相对宽松。例如，有案例显示，某产品宣称“臭氧浓度0.01ppm”，但这实际上是距离出风口1米处的瞬时值，而非密闭空间8小时的累积值。这种取巧的测试方法使得产品能够在检测中安全过关，但在实际使用中却持续释放有害物质。相比之下，日本和欧美国家对臭氧的管控更为严格，并要求明确标注风险。
四、结论
在我看来空气净化器并不是智商税产品，因为它确实能够发挥出净化空气、除醛杀菌的作用，由于是对于生活在空气污染严重的地区，空气净化器能够发挥出最大的作用，但就是因为商家的故意隐瞒与参数造假，才导致很多人以为空气净化器是智商税。
但是随着越来越多的人意识到空气净化器产生臭氧的真相，市场上已经出现了0臭氧的产品，我想在未来这样安全无隐患的产品只会越来越多。
来源：村西头张麻子