烟火气里的金融纠纷治理

360影视 国产动漫 2025-05-07 19:44 2

摘要:木兰溪水声潺潺,法治长堤固若磐。正午的阳光透过仙游法院大济法庭的门帘,映照在“仙游县金融调处中心”的金色牌匾上,显得熠熠生辉。

木兰溪水声潺潺,法治长堤固若磐。正午的阳光透过仙游法院大济法庭的门帘,映照在“仙游县金融调处中心”的金色牌匾上,显得熠熠生辉。

仙游,这座充满商贸历史底蕴的县城,正以“东方经验”诠释着:真正的金融治理,不在冰冷的法律条文中,而在热气腾腾的民生烟火里。

近年来,大济法庭以新时代“枫桥经验”为指引,将金融纠纷化解与金融治理新形势相结合,系统建成“促、调、保、审、执”一站式多元融合的金融司法平台,用一个个充满烟火气的理念机制,书写着新时代的“枫桥答卷”。

温情调解

从“对抗”到“对话”的群众路线

新时代“枫桥经验”的基本内涵,仍然是走好群众路线,深入群众、了解诉求,找准群众的急难愁盼问题,同时依靠群众化解矛盾。

2021年,大济法庭联合金融监管部门成立“仙游县金融调处中心”,从群众中培养吸纳人民调解员21名、事务辅助人员6名,邀请其中1名调解员郭渭英常态化驻庭开展工作。

案情回顾

“生意垮了,房子也要没了,我真不知道该怎么办……”李某的哽咽让调解室瞬间安静。这是一起普通的商品房按揭借款案件,因李某逾期一年有余,银行起诉要求偿还本金60万及利息,并请求对商品房优先受偿。

调解员郭渭英没有急着“讲理”,而是先“问情”。她翻看李某的账本:每月家庭儿女教育、药费支出额占家庭收入将近70%,小女儿的药费单据夹在扉页。

“李大哥,您先缓缓情绪,我们和银行再谈谈。”她转头对银行代理人说:“您也看到了,李大哥并非恶意拖欠,而是确实遇到了困难。生意失败,收入锐减,孩子读书、看病又是刚性支出,加上房贷,压力不是一般的大。咱普通人一辈子买套房子不容易,如果一味要求强制执行,真的会让这个家庭崩溃的。”

经过三次调解,银行松了口,最终同意就逾期部分由李某分期偿还,尚未逾期的部分依合同约定继续按期履行。

签协议那天,李某红着眼眶说道:“房子保住了,我一定拼命干活还钱!”如今,他在夜市支起小吃摊,月月准时还款。

据统计,2024年,仙游县金融纠纷先行调解成功1125件,调解成功分流率达49.4%,同比上升30.42%;调解司法确认305件,同比增加95.5%。

破冰重生

从“单兵”到“联动”的治理密码

“自治、德治、法治”的三治融合模式,是坚持和发展新时代“枫桥经验”的实践路径。

2023年,大济法庭建立联动调处联络员机制,搭建起“金融机构-法院-调解组织”三方联动的“同心桥”。

在红木商户聚集的坝下社区,商户老郑的展厅因资金链断裂濒临倒闭。面对银行的起诉,他曾想过“破罐破摔”。对法院的调解通知本想置之不理,但最终还是抱着“试试”的心理来到法庭。

法官助理小阮在调处中心兼任联络员,在了解了老郑的情况后,他立即申请启动联动调处联络员机制。

首先通过“三方联络员会议”组织法官、银行风控专员、调处中心特邀调解员同步分析案件材料。再针对老郑反映的情况进行实地走访,调取了近两年展厅的交易流水佐证经营困难。

经多次磋商,三方共同定制“缓冲方案”:银行暂缓起诉、制定延期还款方案并减免部分利息。

如今,老郑的展厅重迎客商,他逢人便说:“要是当初直接封厂,哪还有现在的东山再起?”

这样的场景在大济法庭已成常态,调处联络员小阮的记事本上密密麻麻记着每日进展:“某银行本月先行调解成功率提升至68%,某公司120万贷款达成展期协议......”

2024年,大济法庭通过多方联动,化解不良贷款金额达1亿2000万余元,金融机构参与纠纷化解的积极性有明显提升。曾经对调解“不感冒”的仙游某银行,2024年调解成功量同比激增833.7%。

共治共享

从“办案”到“润心”的法治矩阵

实现基层共治,打造共建共治共享的社会治理格局,是新时代“枫桥经验”的核心要义。

初春的山村,寒意料峭,某村委会会议室内人声鼎沸,暖意阵阵。投影幕布上播放着大济法庭自制的普法短片《你有几张信用卡?》,法官用莆仙方言讲解如何树立正确的理财投资观念、诚信贷款、理性消费、增强金融风险防范意识和防骗防诈能力……

“法官,这保险单我签得对吗?”75岁的张阿婆紧张地掏出一份合同。

原来,张阿婆被推销员忽悠,将养老钱投入一款高风险产品。法官当场联系金融机构核查,帮她解除了合同。“

差点儿连养老的钱都赔进去了!”张阿婆后怕不已。

大济法庭深耕“以宣促治”普法宣传模式,举办法治宣传活动12场,发放普法宣传手册330余份,用带着“泥土味”的群众语言讲解典型案件,从“办一案”到“润民心”,切实提高群众的法律意识,保护群众的合法权益。同时,金融纠纷案件自动履行率同比也有了显著上升。

除了向群众进行普法,另一把“润心”的钥匙则是面向金融机构,藏在仙游法院的一纸司法建议中。

2023年,大济法庭的法官们在分析审判数据的过程中,发现某银行通过调解方式化解的案件数量明显下降,一份《关于加强金融纠纷多元化解的司法建议》随即被送往该银行负责人手中,“建议加强纠纷多元调解,避免‘一案结而多案生’”。

起初,该银行不以为然:“打官司效率更高,调解太费时间。”直到法官带着典型案例上门“算账”:一起200万元的贷款纠纷,若协商调解,企业能继续经营并逐步还款;若强制执行,企业破产后银行能收回的资产寥寥无几。

该银行负责人感慨道:“感谢法院及时给我行发来了这份司法建议,这份建议就像CT扫描,把我们内部管理的盲区照得清清楚楚。法官们也不是简单的‘挑刺’,而是为我们同步提供了金融纠纷多元化解工作的指引。我行经过反复研究,最终决定全部采纳,制定了加强调解的工作机制,力争通过多元化解的方式解决矛盾。”

金融纠纷治理,不在高堂之上

而在家长里短的调和中

在法治与温情的平衡里

仙游法院大济法庭将继续探索金融纠纷治理的新路径,勾勒出金融纠纷治理领域的美丽“枫景”,为基层治理贡献更多法治力量。

来源:仙游报道一点号

相关推荐