摘要：作为人民法院的最基层单位，人民法庭既处在践行司法为民的最前沿，也处在化解矛盾纠纷的第一线，在创新社会治理中承担着重要职责。为加快“枫桥式人民法庭”建设，六安中院微信公众号开设『法庭“枫”景线』专栏，陆续刊发基层人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。

前言

作为人民法院的最基层单位，人民法庭既处在践行司法为民的最前沿，也处在化解矛盾纠纷的第一线，在创新社会治理中承担着重要职责。为加快“枫桥式人民法庭”建设，六安中院微信公众号开设『法庭“枫”景线』专栏，陆续刊发基层人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。

乡间春意浓，农耕正忙时。近日，金安区人民法院木厂法庭来到辖区翁墩乡金星村村委会巡回办案，及时化解了一起土地租赁合同纠纷，102亩承包地当场返还给村民们，确保了春耕不误，农事不延。

图①：巡回法庭审理现场

2018年6月，李某、张某代表各自村民组与徐某签订了《土地租赁合同》，将102亩农田租给徐某，租金比照周边种粮大户的标准，每半年交纳。从2024年7月开始，双方因租金交纳产生分歧，导致田地空置，租金拖欠，经村委会、乡政府多方调解无果，村民们遂起诉至法院，要求解除合同、支付租金、恢复土地原状。

图②：村民旁听案件庭审

“租地给租金，天经地义，现在租金不付，田也荒着，播种时间眼瞅就要过了，上半年又没指望，大家能不急吗”，李某向法官诉说着不满，村民们也附和起来。“土地返还给你们也行，但我前期的投入太大，现在退出，损失更大”徐某情绪激动，双方各执一词。

图③：法官组织双方当事人调解

图④：法官实地查看涉案土地现状

考虑到近年来当地土地流转十分普遍，该案具有一定的典型意义，为实现“审理一案教育一片”的社会效果，承办法官决定将庭审现场搬到村委会，邀请村干部、村民们旁听，现场解纷。

图⑤：双方当事人签订调解协议

“一百多亩地已经闲置半年了，当下正值春耕，如果不能及时收回土地，既影响今年收成，也扩大双方损失”，“租金应当支付，但土地现状可以继续利用，恢复原状会造成不必要的二次浪费”，庭审后，法官根据实际案情向双方分析利弊得失，耐心的释法析理，经过两个多小时的调解，最终双方同意以保证金和部分设施抵付拖欠的租金，并当即前往现场，在法官的见证下，徐某向村民代表返还了102亩土地，至此，案件得以圆满解决。

来源：澎湃新闻客户端