摘要:2023年4月,黄老师翻唱《小小花园》的视频在网络上迅速蹿红,短短几天涨粉百万 ,成为现象级网红。但伴随而来的是各种质疑声。有人质疑她并非原创,没有艾特原创作者,不尊重原创;还有人吐槽她美颜过度,直播带货、商业变现等问题也备受争议。有网友爆料她“两天赚75万”
近日,“挖呀挖”黄老师因“挖出一个亿”的传闻再次被推上舆论的风口浪尖。这个说法究竟从何而来?背后又隐藏着怎样的真相与争议?今天咱们就来好好唠唠。
一夜爆火,争议不断
2023年4月,黄老师翻唱《小小花园》的视频在网络上迅速蹿红,短短几天涨粉百万 ,成为现象级网红。但伴随而来的是各种质疑声。有人质疑她并非原创,没有艾特原创作者,不尊重原创;还有人吐槽她美颜过度,直播带货、商业变现等问题也备受争议。有网友爆料她“两天赚75万”,直播间内“榜一大哥豪掷15万打赏” ,甚至传出她签约MCN、背后有资本运作的传闻。
黄老师回应:离谱,从未想成超级网红
面对“挖出一个亿”的离谱传闻,黄老师明确回应“离谱”。她强调自己从未想过成为超级网红,视频不接广告,只想专注音乐教育。还表示直播收益将用于公益和教学,自己的初心从未改变,未来的重心依旧是教学。此外,针对之前被造黄谣,称其“3万元一次交易”,黄老师也选择了报警维权 。
流量背后的思考
从“桃子老师”原创被忽视,到黄老师的爆火与争议,这一事件反映出流量时代的残酷逻辑。在算法推荐机制下,原创与流量分配存在不公,努力与回报难以对等。同时,公众对教育工作者成为网红后的商业变现行为存在质疑,一旦涉及利益,就容易引发信任危机 。而女性网红在流量场中更容易成为网络暴力的受害者,被恶意造谣、抹黑。
黄老师的经历让我们看到了网红背后的酸甜苦辣,也让我们思考在流量时代,如何看待网红的商业变现、如何保护原创以及如何营造健康的网络环境。大家对这件事怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论。
来源:卞修全