摘要：你们敢信吗？就路边花店卖两盆茶花，居然能摊上五万块的官司！搁谁身上不得急得直跺脚？咱们普通人开个小店，起早贪黑赚点辛苦钱，哪懂什么品种权、知识产权这些弯弯绕绕啊？但现实就这么离谱，小生意人的平静日子，可能因为一盆花、一株草，瞬间被搅得天翻地覆。
作者/南海看云
你们敢信吗？就路边花店卖两盆茶花，居然能摊上五万块的官司！搁谁身上不得急得直跺脚？咱们普通人开个小店，起早贪黑赚点辛苦钱，哪懂什么品种权、知识产权这些弯弯绕绕啊？但现实就这么离谱，小生意人的平静日子，可能因为一盆花、一株草，瞬间被搅得天翻地覆。
河南驻马店一男子开到花店，他们卖了两株茶花，被告侵权索赔5万！男子：我只赚了40块钱，他们却让我赔5万！我卖花这么多年，从没听说过花还有专利的……（来源：河南广播电视台民宿频道）
凌晨三点，崔先生坐在花店门口的塑料凳上，烟蒂在脚边堆成小山。手机屏幕亮了又暗，妻子发来的微信消息一条接一条：“法院传票怎么办？五万块我们砸锅卖铁也拿不出啊！”他怎么也想不通，就卖了两盆茶花，怎么就摊上这么大的事儿？
这事还得从去年4月说起。那天下午店里来了两个西装革履的客人，一进门就盯着角落里的茶花看。那两株茶花确实长得好，花瓣红得像要滴出血，叶子油亮得反光。俩人讨价还价半天，最后200块钱抱走了。崔先生当时还挺高兴，这单能赚40块，够给孩子买两包零食了。
谁能想到，三个月后快递送来个大信封。崔先生拆开一看，起诉状几个大字刺得他眼睛生疼。一家叫啥园艺开发有限公司的把他告了，说他卖的茶花侵犯了人家的植物新品种权，张口就要五万赔偿！
“这不是讹人吗？”崔先生气得直拍桌子。他卖花十几年了，进货都是从老熟客的花鸟市场经销商那儿拿的，茶花又不是什么稀罕玩意儿，谁能分得清哪个是新品种？再说了，就赚了40块钱，五万块够他卖多少盆花才能赚回来？
崔先生的妻子更是急得直掉眼泪：“我们天天天不亮就去批发市场挑花，晚上十点多才关门。孩子的学费、老人的药费，哪样不要钱？五万块，这不是要逼死我们吗！”她越说越激动，“要真侵权也该找经销商啊，我们就是个卖花的小店，上哪儿知道这些弯弯绕绕？”
找到经销商老张时，他正蹲在摊位前给兰花浇水。一听这事，老张把喷壶重重一放：“我干了二十年花卉批发生意，头回听说卖茶花还能被告！我进货的时候，供货商也没说这花有啥特别的啊！”老张气得直摇头，“难不成有人故意下套，先把花放市场，再等着我们上钩？”
可原告公司态度强硬得很。打电话过去，对方说这是为了规范市场，不管是零售商还是经销商，只要侵权都得追究。“我们不是针对你个人，”对方语气公事公办，“植物新品种权受法律保护，我们得维护自己的权益。”
崔先生这下彻底没辙了。咨询律师才知道，根据法律规定，就算他不知情，只要卖了侵权产品，就得承担赔偿责任，除非能证明进货渠道合法，并且说明产品来源。可问题是，经销商老张也拿不出所谓的“合法来源证明”，因为供货商根本没告诉他这花涉及新品种权。
这场纠纷就像滚雪球，越滚越大。崔先生每天守着花店，生意也没心思做了，满脑子都是法院传票和赔偿金。街坊邻居听说这事，都替他不值：“就卖两盆花，至于罚这么多吗？”还有人说风凉话：“肯定是得罪人了，人家故意整他。”
眼看着开庭日期一天天逼近，崔先生失眠越来越严重。他想不明白，自己本本分分做生意，怎么就成了“侵权人”？五万块的赔偿金，对他这样的小商户来说，到底该怎么扛过去？这场突如其来的风波，又该如何收场？
这场茶花纠纷，就像一团乱麻，谁都说不清到底是谁的错。
原告园艺公司坚持维权，说他们投入大量资金搞研发，培育出的新品种被人随意售卖，必须讨个说法。“如果放任侵权不管，以后谁还愿意搞科研？”公司负责人在电话里语气严肃，“我们起诉不是为了钱，是为了维护整个行业的秩序。”
但在崔先生和经销商老张看来，这就是“店大欺客”。老张翻出进货单，上面清清楚楚写着“普通茶花”，压根没提新品种的事儿。“他们要是提前告知，我肯定不会进这批货，何苦给自己找麻烦？”老张气得直拍大腿，“现在出了事就把责任全推给我们，哪有这样的道理？”
更让崔先生窝火的是，他四处打听才知道，和他有类似遭遇的花店老板不在少数。隔壁区的李姐，也是因为卖了几盆兰花被告，赔偿金额高达八万；还有个小伙子开绿植店，因为一盆多肉植物，被索赔三万块。这些小商户凑在一起，越说越觉得不对劲：“会不会有人故意把侵权产品投放到市场，等我们卖了再起诉？这不成了‘钓鱼执法’了吗？”
法律专家却说，事情没这么简单。根据《种子法》，植物新品种权受法律保护，未经授权生产、销售都是侵权行为。但对于不知情的零售商，法律也留了余地，只要能证明合法来源，就可以免除赔偿责任。可惜的是，很多小商户进货时根本不注意留存凭证，出了事才发现“死无对证”。
这场纠纷就像照妖镜，照出了花卉行业的乱象。经销商为了压价，从不细究货源；零售商为了省事，进货连发票都不要；而育种企业为了维权，不得不采取“广撒网”式的诉讼策略。三方各有苦衷，却陷入了死循环。
开庭前一天，崔先生在妻子的劝说下，再次找到经销商老张。两人翻遍了仓库，终于找到了供货商的联系方式。抱着最后一线希望，他们拨通了电话……这场茶花纠纷的结局究竟如何？是小商户咬牙吞下苦果，还是能找到转机？没人知道答案，但崔先生明白，这一仗，他必须得扛下去。
看看网友留言吧。
花店老板可以起诉，原告故意把花卖给经销商，然后让人故意去花店买这兩株花，进行敲诈勒索，这就是典型的诈骗罪。
像这种案件最合理的方式是只要能提供有效来源，追查到源头出自哪里，就由源头者承担所有的法律责任和赔偿责任。后面的进货商都应免责。
这是勾虫吃象的损招，建议报案追查，如果是你们培育的并获得专利保护品种，为何会流入市场自由交易，明显就是一肚子坏水自导自演的把戏想诈取人家的钱财，太坏了必需查实让他们坐牢，敲诈罪成立。
花店卖花又不是自己种来卖的，如果是自己种来卖的，那么种子哪里来的，是不是种子公司故意流出来然后再敲诈的。从本条新闻来看，花店自己没有苗圃，而且专利人这么精准来看明显是自己流入市场然后敲诈。正常操作应该去批发市场找，而不是到零售店来找的。
其实很简单的问题，这茶花在流入市场时公司有没有明确书面说明利害关系，不允许流通，只能自赏，如果没有那就是敲诈勒索，如果有那溯源很好查。
坚决严厉打击这种披着以所谓专利的外衣形式下的敲诈勒索，无论它是公司还是个体，都是以这种形式蒙取不正当利益，这种形式侵犯了社会的公平和正义！必须把这种形式消灭在萌芽状态。
……
@南海看云 用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！
（文章源于网上公开内容整理，如有不实，请告知删文。原创不易，请尊重原创，转载请注明出处，谢谢！）
来源：南海看云
