摘要:今年10月份,小区5号楼的一家健身房开业,没想到,这位“新邻居”的出现遭到了居民们的坚决反对。一场突如其来的争执打破了东城区华城滨河世家小区的宁静。《向前一步》来到华城滨河世家小区,搭建沟通平台。这场充满悬念的沟通之旅,最终将指向何方?
今年10月份,小区5号楼的一家健身房开业,没想到,这位“新邻居”的出现遭到了居民们的坚决反对。一场突如其来的争执打破了东城区华城滨河世家小区的宁静。《向前一步》来到华城滨河世家小区,搭建沟通平台。这场充满悬念的沟通之旅,最终将指向何方?
健身房的权属疑云(产权以及是否需业主同意)
节目一开场,现场便“火药味”十足,健身房指控业主们分发“小广告”侵犯自身权益,给自己造成经济损失和经营困难;业主们认为健身房 “拉横幅”毫无道理,还触犯了法律。“小广告”和“大横幅”都写了什么?健身房还未开业,双方为何如此针锋相对?
随后,有居民质疑健身房租用的5号楼的产权和配套设施性质,提出健身房应该属于“全体业主”。那么,5号楼究竟有没有独立产权,健身房的租赁行为是否能受到法律保护?健身房开在小区里,有没有违反“在小区里经商经营,必须经过全体业主同意”的法律规定?这一系列问题,都是健身房迟迟未能开业的主要原因。而作为重要一方的开发商却没有来到现场,健身房的权属疑云究竟能不能解开呢?
健身卡的接盘期盼
随着节目录制,现场一位居民的发言为沟通带来了转机——“开业,我认为就是开业”,这足以证明华城小区居民是有健身需求的。有居民提出希望新健身房能够免费承接自己的健身卡。原来三年前,在相同的位置开办的上一家健身房大搞促销之后“跑路”,办卡的业主少的几千元、多的达到十几万元,损失总计近千万,这次居民们提出的这个要求合理吗?已经身在风波中的健身房又将给出怎样的答复,沟通还能继续吗?
争执背后另有隐情
随着沟通的深入,大家逐渐发现,健身房无法如期开业的问题根源另有隐情,业委会表示“每个月我们业主在给开发商担负着水费电费物业费”“我们大概搭了150到170万左右”,小区业主和开发商之间究竟又有着怎样的矛盾,搭钱一说是否确有其事?健身房发布的闭店通知称自己是“无辜的受害者”,这次开诚布公的沟通,又能否为健身房找到出路?
《向前一步》提供了解决问题的契机,业主方与健身房是否愿意消除误解,重新建立起信任的桥梁?属地政府是否能够为打造居民的健康生活环境、商家的优质营商环境全力以赴,让多方当事人脱离“苦海”?敬请关注本周日晚21:05播出的《向前一步》。
来源:brtv微剧场