摘要：然而，美军以GPS导航、隐身战机（F-117）、战斧巡航导弹为核心的“外科手术式打击”，仅用43天摧毁伊拉克百万机械化大军，伤亡比例悬殊（联军阵亡146人 vs 伊军2.5万人），彻底打破了中国对“人海战术”的迷信。此战证明，信息化、精确打击和制电磁权已成为战

海湾战争前，中国军队仍以数量优势和传统战术为核心，认为“以多胜少”仍可应对现代战争。

然而，美军以GPS导航、隐身战机（F-117）、战斧巡航导弹为核心的“外科手术式打击”，仅用43天摧毁伊拉克百万机械化大军，伤亡比例悬殊（联军阵亡146人 vs 伊军2.5万人），彻底打破了中国对“人海战术”的迷信。此战证明，信息化、精确打击和制电磁权已成为战争胜负的关键，而中国当时的主力装备（如歼-7、59式坦克）甚至落后于伊拉克军队。

战后，中国开始摒弃“数量压倒质量”的旧思维，转向“科技强军”战略。空军和海军地位大幅提升，第二炮兵（现火箭军）从核威慑转向远程精确打击，重点发展弹道导弹与巡航导弹。1996年台海危机中解放军的被动局面，进一步加速了这一进程，催生了歼-20、东风-21D等新一代装备的研发。

海湾战争展示了多兵种协同（如预警机指挥、电子战压制、空地一体化打击）的威力。中国由此开始构建“空天一体、攻防兼备”的联合作战体系，推动北斗导航、空警-500预警机等核心节点装备的突破。

2025年印巴空战中，巴基斯坦的歼-10C战机借助中国作战体系，击落印度的阵风战机。这一事件不仅证明了中国军事技术的先进性，也揭示了现代战争规则的根本变化，对全球多个国家产生连锁影响。

第一，宣告西方武器神话的破灭与军贸格局变化。西方武器不再“高大上”，法国的阵风战机（单价2.8亿美元）长期被视为四代半战机的标杆，但它的雷达探测距离（160公里）和导弹性能（流星导弹射程150公里），与歼-10C（雷达探测260公里、PL-15E导弹射程200公里）相比存在明显差距。实战表明，西方装备价格高并不代表技术优势。

中国军售竞争力提升。沙特、埃及等传统使用西方武器的国家，开始转向中国武器。歼-10C的性价比（单价约7000万美元）和配套体系（预警机+数据链）成为重要优势。

印度一直认为可以打败中国，迷之自信。这次装备“碎片化”的失败，印度空军混合使用法国阵风、俄罗斯苏-30MKI和以色列预警机，由于数据链不兼容导致指挥混乱。而巴基斯坦通过中国的ZDK-03预警机，整合歼-10C、枭龙战机和红旗-9P防空系统，形成完整的作战链条。

发展中国家意识到，依赖西方高价单件装备难以形成战斗力，需要优先采购兼容性强的整套体系。例如塞尔维亚虽然被迫购买法国阵风，但因附加条款（技术封锁、高价低配），开始考虑未来转向中国装备。

第三，地缘政治与军事标准的重新塑造。中国通过巴基斯坦实战，验证了反介入/区域拒止（A2/AD）能力，尤其是预警机和远程导弹的组合，对美国航母战斗群构成直接威胁。美国《国防战略》已承认需要在西太平洋“重新平衡力量”。法国担心阵风战机订单受影响（如印度可能减少采购），被迫加速下一代战机（FCAS）研发，但技术整合难度远高于中国。

来源：博学多才小羊