摘要：据知情人士透露，特朗普政府计划撤销拜登执政时期的人工智能芯片限制，这是修改半导体贸易限制措施的更广泛努力的一部分。这些限制措施引起了大型科技公司和外国政府的强烈反对。

据知情人士透露，特朗普政府计划撤销拜登执政时期的人工智能芯片限制，这是修改半导体贸易限制措施的更广泛努力的一部分。这些限制措施引起了大型科技公司和外国政府的强烈反对。

这项尚未最终确定的废除计划旨在重塑乔·拜登总统任期内推出的一项政策，该政策将英伟达等公司的芯片出口分为三个大类国家进行监管。知情人士表示，这项所谓的“人工智能扩散规则”将于5月15日生效，届时特朗普政府将不会强制执行。

业界领袖对最初的规定表达了担忧。AMD 首席执行官苏姿丰周三表示，美国需要在出于国家安全目的限制芯片获取与确保美国芯片产业保持竞争力之间找到平衡。她强调，提供这些先进技术的获取渠道可以刺激国内市场的增长。

英伟达首席执行官黄仁勋本周早些时候也表达了自己的担忧，他表示，被排除在中国人工智能市场之外将是“巨大的损失”。这凸显了关于限制技术出口影响的持续争论，尤其是在竞争激烈的全球化经济中。

特朗普政府提出的改革方案可能会显著改变人工智能芯片出口的格局，尤其是在企业准备遵守即将生效的现有法规之际。通过取消根据各国获取先进半导体的渠道进行分类的分级制度，特朗普政府旨在营造一个更加开放的贸易环境。

这些变化正在唐纳德·特朗普总统准备访问中东之际成形。中东地区包括沙特阿拉伯和阿联酋在内的一些国家对其获取人工智能芯片的能力受到限制感到愤怒。据知情人士透露，特朗普政府官员正在积极推动一项旨在加强对海外芯片管控的新规则。由于该变化尚未公开，这些知情人士不愿透露姓名。

彭博新闻报道此举后，芯片制造商的股价上涨。英伟达股价上涨3.1%，备受关注的基准费城证券交易所半导体指数上涨1.7%。

这项扩散规则于拜登任期最后一周公布，旨在为美国向全球大部分地区出口人工智能芯片设立新的许可义务，这是多年来不断升级的半导体贸易限制的最后一击。该措施旨在阻止中国通过中间商获取人工智能芯片技术，并通过设定安全要求来吸引更多国家加入美国阵营，以获得美国一流的技术。

美国商务部工业和安全局在一位发言人发表的声明中表示：“拜登的人工智能规则过于复杂，官僚主义严重，将阻碍美国的创新。我们将用一项更简单的规则取而代之，以释放美国的创新潜力，并确保美国在人工智能领域的主导地位。”

知情人士表示，美国商务部将在制定新规的同时继续严格执行芯片出口限制。

其中一位知情人士表示，废除扩散规则的举措之一，是对已将芯片转移到中国的国家（包括马来西亚和泰国）实施芯片管制。

领先的人工智能模型训练芯片制造商英伟达 (Nvidia) 一直反对美国日益增多的限制措施。该公司一直对人工智能扩散规则嗤之以鼻，并推动全面废除该规则，认为对第三国的限制只会让它们更接近中国。首席执行官黄仁勋本周表示，美国公司应该能够向中国销售产品，他预测中国将在未来几年成为一个价值 500 亿美元的人工智能芯片市场。

尽管如此，特朗普政府还是加大了针对北京科技雄心的限制力度。美国政府已经禁止英伟达在中国销售其 H20 芯片，此举导致该公司损失了 55 亿美元的资产。

英伟达尚未置评。

废除人工智能扩散规则将为印度和马来西亚等国家带来暂时的喘息，这些国家在1月份拜登公布该规则框架之前并未面临任何芯片限制。马来西亚的延期将对甲骨文公司（Oracle Corp.）有利，该公司计划在马来西亚大规模扩建数据中心，这将突破人工智能扩散规则的限制。

特朗普政府的举措对阿联酋和沙特阿拉伯等此前受到美国限制的国家来说也是一个好消息，但它们看到了与华盛顿新团队谈判更有利条款的新机会。这两个国家以及波斯湾其他地区和东南亚部分地区自2023年以来一直面临芯片出口管制——这意味着仅仅因为人工智能扩散延迟，并不能解除英伟达向这些地区数据中心销售产品的许可要求。

据彭博新闻此前报道，特朗普已表示有意放宽对阿联酋的限制，并可能在5月13日至16日访问阿联酋期间宣布启动一项政府间人工智能芯片协议的谈判。阿联酋一直积极推动此类协议的达成，并承诺在未来十年内向美国技术和基础设施投资高达1.4万亿美元——这一承诺使谈判朝着有利于阿联酋的方向发展。

与众多渴望购买英伟达芯片的国家达成协议将是一项艰巨的任务，并可能导致数十项企业必须遵守的单独政策。

随着形势的发展，行业利益相关者正在密切关注这些监管变化的影响。半导体行业是全球经济的重要组成部分，任何政策转变都可能对美国企业乃至国际关系产生深远影响。

此外，此次声明发布之际，正值人工智能技术在医疗、金融和交通等各个领域日益受到重视之际。随着各国竞相开发和部署人工智能解决方案，获得尖端芯片的能力变得越来越重要。

特朗普政府撤销人工智能扩散规则的举措，是美国提升全球科技领域竞争力的更广泛战略的一部分。通过精简出口法规，特朗普政府旨在鼓励美国科技领域的创新和投资。

总而言之，拟议的人工智能扩散规则修改可能标志着美国关于先进技术出口的贸易政策发生重大转变。随着英伟达和AMD等公司应对这些变化，其对半导体行业和全球市场的影响将受到密切关注。

国家分级制度和相关的芯片出口限制并非人工智能扩散规则中唯一的新政策。该框架还设立了人工智能模型权重的出口管制，这些权重是软件用于处理数据并进行预测或决策的数值参数。特朗普政府针对这些限制的计划正在讨论中。

华尔街日报：美国适得其反的出口限制

美国对中国在半导体和人工智能领域崛起的反应一直是被动的、胆怯的，而且在结构上不够严肃。美国正在丧失一项长期战略优势。

这并非面向消费者的聊天机器人或病毒式图像生成器的问题。人工智能并非一种技术潮流。人工智能基础设施是一个基础技术平台。谁在基础设施、应用和标准方面领先，谁就将定义下一个经济时代，并塑造商业、战争和治理的未来。

为了保持美国的领先地位，美国政策制定者正以不断扩大的出口管制制度为目标，瞄准图形处理器（GPU）和半导体工具的获取，重点是限制中国对GPU的收购。这种关注没有抓住重点。

出口硬件不同于出口能力。切断中国获取美国芯片的渠道或许减缓了模型开发，但也以另一种方式提高了北京的传播能力。中国目前在开源人工智能领域处于世界领先地位，而这种领先地位是在美国政策制定者施加的限制下形成的。美国在输出（模型）方面暂时封锁的东西，在输入（芯片）方面却永久地启用了。

同样的模式已经在中兴通讯和华为的半导体领域上演：更廉价的替代品削弱了美国的主导地位。美国应该知道最终结果如何。

如果人工智能正在吞噬世界，我们必须确保它吞噬美国的硬件和资源。美国应该以协调一致的方式向世界大量供应美国GPU。非定向出口管制并不能阻止对手，但它们会惩罚盟友，并加速其技术独立于美国框架。美国的战略应该很简单：让所有盟友都使用英伟达的芯片和美国标准。

如今，拜登时代的限制措施不仅针对也门、哈萨克斯坦和阿尔及利亚等国家，还针对瑞士、印度、葡萄牙、以色列和阿根廷等国家。组装了我们相当一部分GPU服务器的墨西哥，需要获得美国的批准才能转让或再出口这些服务器。这是政策上的不一致，而不是战略上的不一致。

美国不应该像担心盟友利用对手的技术那样担心对手会滥用我们的技术。所有与美国结盟的人工智能基础设施部署都将成为前沿作战基地。向中国替代方案让步，就是放弃地缘政治筹码。

制造业回流不应止步于美国边境，而应延伸至整个美洲。其逻辑显而易见：一个覆盖整个西半球的制造业基地，受到美国安全保障的保护，并由出口市场强化——就像美国最初基于门罗主义建立的那样。美国必须将西半球视为一个战略制造业区块。萨尔瓦多的纳伊布·布克尔和阿根廷的哈维尔·米莱等领导人正在预示着拉丁美洲领导层的代际更迭——一种对更深层次合作持开放态度的局面。

英伟达宣布斥资数千亿美元在美国扩张。苹果正在重新思考其供应链。原始设备制造商正在更靠近本土的地方生产零部件。但美国不应将国家安全优先事项与经济优先事项混为一谈。安全必须在经济上可行。“美国+1”战略，将拉丁美洲作为我们制造业产能的自然延伸，既高效又具有战略意义。

接下来，美国应该深化印太科技联盟。日本、韩国和台湾不仅仅是贸易伙伴，更是我们的技术和战略前线。它们与美国人工智能框架的完全契合，不仅对遏制中国至关重要，而且对于充当我们在整个地区基础设施的大使也至关重要。

“美国+1”模式实现了两个目标：建立有韧性的供应链，以及对全球顶尖人工智能工具和平台的独家使用权。如果美国想要将人工智能基础设施迁回本土或近岸，就不能筑起高墙。对推动制造业复兴所需的投入品征收关税，会损害我们其他方面的努力。

过于严格的出口管制会缩减美国的市场份额，推高成本，并为中国企业提供以更廉价替代品进入美国市场的机会。美国正在为中国半导体行业制定市场准入战略，同时惩罚那些无力大规模生产成品的国家。如果美国能以10美分的价格购买原材料，并以1美元的价格出售最终产品，那对美国来说就是胜利。

如果中国构建并出口自主的人工智能技术栈，并将该基础设施扩展到我们的联盟和贸易路线，美国将失去制定全球标准的能力。随之而来的是，美国将失去对人工智能时代权力杠杆的控制。但如果美国成为人工智能基础设施的默认平台，美国将保持技术领先地位和经济影响力，同时将美国的权力延伸到下一代。

美国凭借先发制人和开放的姿态赢得了互联网。人工智能也将以同样的方式运作。要么依靠行之有效的体系——开放、创新和出口导向的协调——要么败于威权重商主义。

当世界购买美国产品时，美国才是赢家。让我们让他们这样做吧。

来源：半导体行者