摘要：苹果高级副总裁 Eddy Cue 昨天表示，十年后我们可能不需要 iPhone。这与 2019 年的一份报告相呼应，当时该公司的高管也说了同样的话——时间框架也是十年左右。

苹果高级副总裁 Eddy Cue 昨天表示，十年后我们可能不需要 iPhone。这与 2019 年的一份报告相呼应，当时该公司的高管也说了同样的话——时间框架也是十年左右。

Apple 认真对待这种可能性是绝对正确的。公司领导层的工作是长期而认真地思考未来的情况，有四个非常好的理由说明这种可能性不容忽视......

Apple 必须认真考虑这种可能性的原因有四个。

这是一个不容忽视的巨大威胁

首先，也是最明显的一点是，iPhone 是 Apple 最赚钱的单一产品。必须认真对待对该收入流的任何潜在威胁，无论它在今天看起来多么不可能。

当然，Apple 的其他每款产品都足够大，可以单独成为一家重要的全球企业。iPad、Mac、Apple Watch、服务——这些都是相当大的企业。但 iPhone 是这一切的关键。iPhone 是将大多数人带入生态系统的原因。

拥有 iPhone，并看到这种紧密集成的方法的好处，是大多数人继续购买 iPad、Mac、Apple Watch 的原因。它绝对负责 Apple 服务收入的大部分。如果没有 iPhone，苹果的业务确实可能会很快瓦解。

吸取历史教训

你认为这是一个不太可能的说法？如果是这样，您可能还不够大，无法记住诺基亚。

诺基亚拥有手机市场。iPhone 28% 的全球市场份额与这家芬兰手机公司享有的 50% 的份额相比微不足道。从 1998 年到 2007 年，它拥有最先进、最时尚的设备，并且是拥有的最酷的品牌。如果预测仅仅八年后它的市场份额将为零，这听起来简直是疯狂的。

但是，尽管诺基亚是智能手机市场的早期创新者，但它完全没有发现 iPhone 带来的危险。它的高管们没有看到无键盘智能手机是未来，它曾经时尚的设计现在已经过时了。诺基亚有 9 个人确实看到了未来，但董事会没有听取他们的意见。

没有一家公司大到不能倒，没有产品无处不在，不会消失得无影无踪，没有品牌太受欢迎，不能被下一个酷孩子取代。

新设备类型

第三，新的设备类型。当然，那些荒谬的 AI 徽章永远不会流行。但是智能眼镜呢？这种可能性不容忽视。

今天，它们相当粗糙，但这种情况会改变，而且变化很快。Apple 创建 Vision Pro 的唯一原因是作为通往 Apple 眼镜的垫脚石。

我知道，我知道：认为十年后每个人都会戴眼镜似乎很荒谬。但我向你保证，回到 2007 年，认为十年后每个人都会随身携带一台袖珍电脑，并且半辈子都盯着它看，这似乎同样荒谬。

我个人的观点仍然是 Apple Glasses 将取代 Apple Watch，而不是 iPhone，但如果我是蒂姆·库克，我不会把公司的未来押在我的信念上。

AI 的影响

同样，我知道。每家科技公司都试图将 AI 挤进眼前的一切，而且大多数都是非常愚蠢的。如果以这种速度看到 AI 驱动的水果盘，我不会感到惊讶。

但同样，这种情况会改变，而且变化很快。十年后，AI 将足够聪明，值得信赖，这是完全可信的。我可以简单地向我的智能眼镜询问我需要的任何信息，或者为我执行任何任务，并相信结果。到那时，从口袋里掏出一块板并与屏幕互动来做这件事有什么好处呢？也许这看起来就像今天带有物理键盘的智能手机一样荒谬。

我承认与袖珍屏幕交互可能会在十年内变得古怪过时，但是......我其实不这么认为。

证据 A：笔记本电脑。翻盖式外形尺寸于 1984 年首次出现。四十年后，我们今天仍在使用它。这是我在 1984 年拥有的笔记本电脑，Tandy TRS-80 Model 200：

在我的（升级版）型号中，一个很棒的 240×128 分辨率单色屏幕和令人难以置信的 32k 存储空间，但基本设计今天没有改变。这有一个很好的理由：这种外形尺寸有效，尽管尝试了 41 年，但还没有人想出更好的。

我怀疑智能手机也差不多。当然，它会达到 Apple 的单块玻璃的目标，是的，有些人会选择折叠模型，但以触摸屏为主要交互方式的扁平袖珍设备的基本想法迄今已经存在了 18 年，我认为 23 年后很有可能仍然如此。设计奏效。

所以，是的，苹果考虑这种可能性是正确的，如果它不这样做，那将是危险的疏忽，但我敢打赌，十年后我会使用 iPhone 27。

你怎么看？请在评论中分享您的想法。

来源：智视角