榜一大姐分手后追索7万！法院判男主播还4.5万，恋爱转账≠赠与！

摘要：2025年5月，江苏淮安一起“榜一大姐诉男主播”案件引发全网热议——李某（化名）因与网络主播邓某（化名）恋爱分手，起诉要求返还7万元转账，最终法院调解邓某分期偿还4.5万元。

2025年5月，江苏淮安一起“榜一大姐诉男主播”案件引发全网热议——李某（化名）因与网络主播邓某（化名）恋爱分手，起诉要求返还7万元转账，最终法院调解邓某分期偿还4.5万元。

图片来自网络

1. 相识相恋：打赏变同居，转账7万元

- 5年前，李某通过短视频平台认识主播邓某，因频繁打赏成为“榜一大姐”；

- 确认恋爱关系后，两人以夫妻名义同居；

- 交往期间，李某通过微信向邓某转账7万余元，单笔金额从200元至1万元不等。

2. 分手纠纷：7万全要回，法院判还4.5万

- 李某主张：这些钱是“借款”或“以结婚为目的的赠与”，分手后应返还；

- 邓某辩称：属于“恋爱期间的共同消费和自愿赠与”；

- 法院调解：剔除共同消费部分，邓某需分期返还4.5万元。

网友热议：

- “转账记录没备注‘借款’，凭啥能要回来？”

- “如果男的是榜一大哥，女的是主播，法院会怎么判？”

图片来自网络

1. 恋爱转账≠无条件赠与

根据《民法典》第661条，若转账附有条件（如结婚、共同生活），条件未达成时可要求返还。

本案关键点：

✅ 部分转账可能被认定为“共同消费”（如房租、吃饭）；

✅ 剩余4.5万可能涉及“婚约财产”（类似彩礼，需返还）。

2. 打赏的钱能要回来吗？

- 直播打赏：通常视为消费行为，难以追回（除非证明主播欺诈）；

- 私下转账：若未明确赠与性质，可能被认定为借款或附条件赠与。

3. 为何不是全款返还？

- 法院逐笔核对，剔除已用于共同生活的部分；

- 考虑双方经济能力，调解分期还款。

1. 全额返还案例

- 沈阳一男子打赏女主播200万，法院认定，男方与直播平台构建起网络服务合同关系，其打赏之举当属有效。然而，男方为女主播的打赏金额近乎 200 万元，此数额显著超越日常生活消费范畴。该打赏行为已然构成对夫妻共同财产的肆意挥霍，严重侵害了夫妻共同财产的利益。女主播所获提成的 60%，约计 120 万元，构成不当得利，理应予以返还。

2. 不予返还案例

- 绵阳榜一大姐打赏男主播18万，法院认定“自愿消费”，驳回诉求。