摘要：2025年5月7日，重庆大学大四学生刘某乔突然成为舆论焦点——14篇SCI论文、3项国家发明专利、初中便参与科研的“开挂”履历，让网友直呼“科幻照进现实”。然而，随着知网和ResearchGate数据的曝光，“学术天才”的光环背后，疑云重重。

2025年5月7日，重庆大学大四学生刘某乔突然成为舆论焦点——14篇SCI论文、3项国家发明专利、初中便参与科研的“开挂”履历，让网友直呼“科幻照进现实”。然而，随着知网和ResearchGate数据的曝光，“学术天才”的光环背后，疑云重重。

知网专利检索显示，刘某乔参与的14项发明专利中，最早申请时间可追溯至2016年，彼时他年仅13岁，还在读初中。更蹊跷的是，这些专利的第一发明人均为重庆大学化工学院教授刘某华、刘某龙等人，而刘某乔仅列名其中。网友调侃：“初中生能参与大学实验室的专利研发？怕不是‘拼爹’拼到教授头上了？”

争议同样蔓延至学术领域。ResearchGate数据显示，刘某乔的14篇SCI论文均非第一作者，多篇论文的合作者名单中仍频繁出现刘某华、刘某龙等教授的名字。有科研从业者指出：“SCI二区以上论文对本科生已是天花板，但若长期挂名教授主导的课题，真实性就值得推敲。”

面对质疑，重庆大学化学化工学院办公室、教务处电话始终无人接听，涉事教授刘某华的电话也被多次挂断。仅有学工部工作人员表示“已记录情况并上报”，但对网友追问的“专利为何初中生挂名”“论文是否涉及学术不端”等核心问题避而不谈。这种沉默反而加剧舆论发酵，相关话题阅读量一夜突破2亿。

刘某乔的履历中还有“托福97分、被加州大学伯克利分校录取”等光鲜标签，但这反而成为质疑的催化剂。网友对比重庆大学其他“学术牛人”发现：博士生钱泉发表15篇SCI论文时强调“熬到天明的实验室日常”，直博生李航以第一作者发5篇一区论文并坦言“科研道阻且长”，而刘某乔的“轻松量产”显得格格不入。有评论尖锐指出：“当普通学生还在为保研卷绩点时，有人已靠教授资源‘飞升’——这不是天才神话，是教育资源的垄断游戏。”

“你认为本科生挂名论文是‘合理利用资源’还是‘学术不端’？欢迎在评论区留下你的观点！”

来源：苏子科学资讯