摘要：近日，浙江桐乡的一条人行道成为了舆论焦点。原本供行人顺畅通行的道路，被铁管横向截断，就连一旁的盲道也未能幸免。有人发现这一状况，让路过的行人纷纷质疑，其中有人拍下视频发布到网上，引发了广泛讨论。
近日，浙江桐乡的一条人行道成为了舆论焦点。原本供行人顺畅通行的道路，被铁管横向截断，就连一旁的盲道也未能幸免。有人发现这一状况，让路过的行人纷纷质疑，其中有人拍下视频发布到网上，引发了广泛讨论。
（视频来自网络版权属于发布者）
有网友实地走访涉这个路段，可以看到这条人行道还是挺直挺宽的，道路中间也有图此标准的盲人道，看起来本来是不错的。
然而映入眼帘的是好几根突兀的护栏，不只是附在路边，而是转了一个90度的弯，变成一个长方形的三条边，其中两条短边把人行道给拦断了，横亘在人行道上。
虽然正常人还可以抬高腿走过去，但是行动不便。可是
对于推着婴儿车、坐着轮椅的市民来说，这更是一道难以逾越的“关卡”，无奈之下只能冒险绕行机动车道，安全隐患不言而喻。
更过分的是，而对于视障人士，盲道被阻断，就如同失去了前行的“眼睛”，原本为他们提供便利与安全的无障碍通道，此刻却成了充满危险的“断头路”。
附近商家表示，铁管设置有段时间了，起初大家都盼着能尽快拆除，可一直没动静，给大家的日常出行带来极大困扰。
城管回应：治理初衷与执行偏差
桐乡市城管行政执法大队对此作出回应。原来，设置铁管围栏是为了治理长期以来该路段严重的乱停车现象。相关负责人无奈表示，此处车辆违停成风，不仅把人行道和盲道占得满满当当，还导致地砖破损严重，周边群众投诉不断。前期城管联合交警等部门多次开展整治行动，但部分车主依旧我行我素，乱停现象屡禁不止。在这种情况下，才出此下策，设置围栏试图阻止车辆违停。然而，这一举措显然缺乏周全考虑，在治理违停的同时，却给行人通行带来极大不便，尤其是对视障群体权益造成损害，明显属于执行上的偏差。
网友热议：
事件在网络上迅速传播，网友们议论纷纷。不少网友虽然对治理违停的出发点表示理解，但人行道和盲道被阻断导致正常通行受阻，这种做法也太奇葩了，感觉是手上长了一个疮，把整个手都割掉一样。
有浙江本地网友说：“出现这个情况！把所有的损失费用应该由个人赔偿！不应该由政府来买单！”
网友评论
还是浙江网友犀利追问：“谁设计的，谁审核的，谁批准的，有批准的领导自掏腰包，还要追究他的责任！”
还有网友质疑，一句轻飘飘的后期整改，那前期投入的费用怎么办？谁为这件事情买单呢？
可见，这个做法真不得人心，众多网友都认为，必须要弄清责任，对相关责任人进行严肃问责。
我觉得网友们激动是有原因的，并不是无理取闹。要制止乱停车，更合理的办法也有吧。例如打桩子就行，何必装围栏？难道当地财政钱多花不完？
何况谁都不想把车停到马路边上去，挡住人行道，挡住盲人道，背后肯定有逼不得已的原因。例如自从发生过几次影响很大的电动车自燃事件后，很多小区都不给停电动车了，所以群众无奈把电动车停到外面绿化带甚至人行道上。
这是一个现实情况，不允许停在人行道上是对的，但不能这么样简单粗暴，应该想办法找到合适的位置安全的地方给群众们停电动车。
停在路边的电动单车
目前，桐乡城管已表示正在积极与相关方面沟通整改。不过，网友们对这个太过于公式化的回复并不满意，都说为什么这么不妥当的做法为什么会发生？如果真的全面考虑问题，真的会做出这样的举动吗？做得不对但是已经付出了成本了，后面整改又要浪费人力物力，这种浪费真是要不得啊。
大家怎么看、怎么想呢？
来源：世事聊聊