摘要：2025 年 5 月 8 日深夜，印度社交媒体突然炸开锅 —— 多个自媒体账号宣称，印度海军 “维克兰特” 号航母战斗群对巴基斯坦卡拉奇港发动空袭，港口 “陷入一片火海”，并配发了 “现场视频”。这则消息迅速点燃印度网民情绪，“印度海军无敌”“莫迪万岁” 等欢

2025 年 5 月 8 日深夜，印度社交媒体突然炸开锅 —— 多个自媒体账号宣称，印度海军 “维克兰特” 号航母战斗群对巴基斯坦卡拉奇港发动空袭，港口 “陷入一片火海”，并配发了 “现场视频”。这则消息迅速点燃印度网民情绪，“印度海军无敌”“莫迪万岁” 等欢呼刷屏。然而，这场看似 “振奋人心” 的 “胜利”，很快被戳破为一场精心策划的虚假狂欢。

一、虚假视频的 “好莱坞式” 破绽

所谓 “空袭视频” 中，卡拉奇港浓烟滚滚、火光冲天，画面极具冲击力。但细心的网友很快发现，视频中出现的英文标识、美式消防车和建筑风格，与巴基斯坦港口毫无关联。经国外军事观察机构核实，这段素材实为 2025 年 2 月美国费城一起货运飞机坠毁事故的现场画面。更讽刺的是，印度主流媒体《印度时报》等要么保持沉默，要么仅转发消息并标注 “未经证实”，暴露了消息源的脆弱性。

巴基斯坦网友则用最直接的方式 “打脸”：距离卡拉奇港仅 2 公里的当地居民晒出实时照片，显示港口货轮停靠如常，起重机有序作业，天际线平静无波。卡拉奇港务局也通过官方账号明确否认袭击事件，并警告公众切勿轻信谣言。

二、信息战背后的军事挫败与舆论焦虑

这起乌龙事件并非孤立存在，而是印度在本轮印巴冲突中持续受挫后的舆论反扑。5 月 7 日，印度空军在克什米尔地区的空战中遭遇惨败 —— 巴方宣称击落 8 架印度 “阵风” 战机，而印度军方仅承认损失 3 架。这场被军事专家称为 “21 世纪最悬殊的空战”，不仅让印度斥资 88 亿美元引进的 “阵风” 战机颜面尽失，更引发国内对莫迪政府军购政策的质疑。

为转移压力，印度军方随后对巴基斯坦境内发动自杀式无人机袭击，但巴方宣称击落 29 架，效果寥寥。在此背景下，自媒体炮制的 “航母空袭” 消息，本质上是一场低成本的 “情感胜利” 营销 —— 用虚构的 “海上大捷” 填补现实战场的失利，试图通过社交媒体的病毒式传播重塑士气。

三、官方沉默与国际舆论的冷处理

面对沸沸扬扬的 “空袭” 传闻，印度军方自始至终保持沉默，既未证实也未否认。这种态度与印度在 2019 年克什米尔空战中的操作如出一辙 —— 当时印军宣称 “击落巴军 F-16”，却始终拿不出证据，最终沦为国际笑柄。此次事件中，国际主流媒体亦未跟进报道，进一步削弱了消息的可信度。

军事分析人士指出，印度的信息战策略存在明显漏洞：一方面，自媒体与官方口径脱节，主流媒体的谨慎态度反而加剧了公众对消息真实性的怀疑；另一方面，造假素材的低劣质量（如直接挪用空难视频）暴露了策划者对国际舆论场的认知偏差。正如巴基斯坦学者贾韦德所言：“当爱国热情被谣言绑架，最终伤害的不仅是国家形象，更是民众对真相的信任。”

四、现代战争的 “赛博镜像”

这场闹剧折射出信息时代冲突的复杂性：实体战场的胜负尚未尘埃落定，舆论阵地已硝烟四起。印度试图通过真假混杂的信息扰乱对手判断，却因操作粗糙反成国际笑柄；巴基斯坦则以 “一张照片击碎谎言” 的克制姿态，赢得国际舆论认可。

值得警惕的是，此类虚假信息的传播往往与真实军事动作交织。例如，印度海军确实在阿拉伯海部署了 “维克兰特” 号航母战斗群，但并无证据表明其参与实战。这种 “威慑 + 舆论” 的组合拳，既保持了军事压力，又避免了全面冲突升级，却也让普通民众成为信息迷雾中的 “无辜弹药”。

​

来源：一叶远目