摘要:事件始于5月7日凌晨,印度派出战机对巴基斯坦九处设施发动偷袭。据巴基斯坦方面通报,由于印度行动拖沓迟缓,其飞机尚未进入巴基斯坦领空就被击落,原本计划的闪电战最终演变为被对方实施的歼灭战。但倘若不了解具体情况,仅浏览外国媒体和视频网站的报道,就会惊奇地发现,这场
在一场印巴空战中,印度不仅宣称以6架战斗机成功拦截巴基斯坦的导弹,网民还在百科词条争夺战中表现“突出”。
事件始于5月7日凌晨,印度派出战机对巴基斯坦九处设施发动偷袭。据巴基斯坦方面通报,由于印度行动拖沓迟缓,其飞机尚未进入巴基斯坦领空就被击落,原本计划的闪电战最终演变为被对方实施的歼灭战。但倘若不了解具体情况,仅浏览外国媒体和视频网站的报道,就会惊奇地发现,这场空战似乎没有输家。
取得6比0战绩的巴基斯坦自不必说,中国在此次事件中也“小有收获”,因为印度村民捡到的导弹残骸显示,巴基斯坦使用的是中国出口的霹雳-15导弹,此外,参战战机可能包括中国产的歼10和枭龙战斗机,受此影响,相关军工企业股价大幅上涨。
而印度,同样也“未落下风”。
我国相关军工企业股价大幅上涨
当产生这样的想法时,就会发现自身与印度人的“思维境界”存在差距。
通常情况下,人们需要取得实际的成绩才会宣称胜利,较为夸张的人会将小胜夸大为大胜。但印度人认定胜利无需遵循唯物主义逻辑,他们的胜利“理所当然”“不言而喻”。比如,即便面对强大对手,成功消耗对方弹药,在他们看来也算是一种胜利。
印度作为“互联网五常”之首,拥有3亿能熟练使用英语且具备上网能力的网民,他们如同赛博世界中的钢铁洪流,无需协同配合,便能从多个角度、以大规模的操作封锁不利于自己的消息。
众多国际媒体试图报道印巴空战进展,不同媒体对印度被击落飞机数量的报道不一,有的称3架,有的称5架,还有的称6架。但印度网民对此毫不理会,无论哪家媒体发布相关消息,他们都会进行“冲击”。
先是立场正统的《印度教徒报》的报道,在发布后不久就被印度网民“冲”至下架;法国媒体深知印度网民不好惹,发布的新闻标题采用“巴方称击落印度战机”的表述,并添加了大量限定性定语,措辞极为保守,但即便如此,评论区仍遭到众多印度网民的“围攻”,印度网民不断追问证据,称没有证据就是造谣;英国《泰晤士报》公布了坠机画面,还有许多媒体发布了霹雳15导弹的残骸照片,各国网友提供的证据均带有编号和时间,能够相互验证,但印度网民并不认可,反而质疑这些现场视频是用游戏画面合成伪造的。
网传证据
印度网民不仅对其他媒体的报道进行反驳,还主动发起“攻势”。
7日晚,印度驻华使馆在X平台发文,警告中国官方媒体《环球时报》,要求中国官媒不得擅自引用巴基斯坦的消息源,发布对印度不利的“虚假消息”。
经过一段时间的“准备”,印度媒体开始大量进行网络直播,试图澄清印度战机未被击落的“事实”。在舆论场上,印度媒体通过转移话题、模糊焦点等方式应对外界质疑;在评论区,印度网民则进行高强度“巡逻”,一旦发现有人质疑,便群起而攻之。
此外,印度网民在“舆论战场”可谓“全面出击”,就连维基百科上的阵风战机词条也未能“幸免”。按照维基百科的惯例,词条会记载战机在各国的服役情况,以及被击落的时间、地点等信息。但从7日开始,该词条被印度网民“掌控”,任何人尝试编辑“印军阵风被击落”相关内容,都会被印度网民删除,词条编辑记录中满是印度网民“编辑战斗”的痕迹。
维基百科上的阵风战机词条
在这场印巴空战中,巴基斯坦成功击落敌机,乘胜追击并收复多个哨所,无疑是军事上的赢家;印度“宣称”拦截导弹,在网络舆论上“掌控话语权”;中国的装备通过实战得到检验,赢得“西方武器克星”的美誉,未来订单有望大幅增长;各国网友也收获了诸多谈资与笑料。
而唯一的“输家”,恐怕就是生产阵风战机的法国达索航空了。就在空战发生前十天,达索航空还发布广告,宣传阵风战机性能卓越,并透露即将向印度出售新机型。
但此次事件发生后,达索航空陷入两难境地,因为这是阵风战机服役多年来首次被击落。若将责任归咎于飞行员,印度方面不会承认;若承认是飞机质量问题,又会严重影响品牌声誉。
继续与印度做生意,担心印度后续作战中再出现类似“损失”,砸了自家招牌;不与印度合作,则意味着失去巨大的市场利益。这让法国方面左右为难,甚至气急败坏地要求印度减少使用阵风战机。
长期以来,印度“实力较弱”的印象在我国网民群体中较为普遍。
但实际上,经过对印度国力、军力的深入分析,普遍的共识是:印度虽然与中国存在差距,但无疑是南亚地区的霸主。
多年前,一位资深中国军迷撰写的网文《国家意志》,精准预言了印巴冲突的诸多细节,甚至连冲突发生在印控克什米尔地区都准确预测。该书认为印度空军实力相当强劲,若没有中国的介入,巴基斯坦难以抵御印度的进攻。从某种程度上来说,这种分析是合理的,因为强弱是相对概念。
在我们看来,印度的战斗力不值一提,但在南亚地区,印度欺负周边小国的能力很强,且手段往往较为恶劣。
以近期与巴基斯坦的摩擦为例,事件起因是4月22日,印控克什米尔地区发生一起针对游客的枪击事件,凶手在人群密集处开枪,造成至少25人遇难。在事件尚未调查清楚的情况下,印度便单方面认定这是巴基斯坦支持的跨境恐怖主义行为。
随后,印度暂停《印度河用水条约》,切断印度河上游水源,导致巴基斯坦一个省陷入干旱,引发当地农民骚乱,巴基斯坦不得不紧急启动粮食储备。
即便如此,印度仍不满足,于5月7日对巴基斯坦发动袭击。印度声称袭击目标仅限于恐怖主义设施,但根据巴基斯坦公布的情况,已有26名平民在印度的袭击中死亡,46人受伤。此外,印度在周边多个小国扮演着“太上皇”的角色。
1975年,印度以继承英国南亚殖民地的身份出兵吞并锡金王国,致使这个存在三百多年的国家消失。我国南边号称“世界上最幸福的国家”,从基础设施到经济、军事、主权等方面,基本都被印度直接控制,该国国王与印度总理会面的场景充分体现了这种不平等关系。我国民众熟知的旅游胜地马尔代夫,其政坛几十年来主要分为“亲印派”和“亲华派”,由于距离印度较近且有印度驻军,长期以来“亲印派”掌控政局。
直到2023年,当地民众经过努力促使印度撤军,新任亲华总统莫伊兹成功上台,并与我国签署互免签证等一系列协议。我们提到霸权主义,往往首先想到美国,但在我国70年代的一些表述中,印度被列为区域性霸权主义国家。除不丹、马尔代夫外,印度还在塔吉克斯坦、塞舌尔、马达加斯加和毛里求斯等国驻军。
不过,这个称霸南亚的“小霸王”,在面对中国时却总是以失败告终。印度一直觊觎我国西藏地区,因为他们认为若想成为地区霸主,必须吞并西藏。
但从地缘战略角度来看,从青藏高原南部俯瞰,印度首都新德里距离此地仅400-600公里,且处于地势劣势,这意味着印度首都毫无战略安全可言。
历史上,印度曾对我国发起挑衅,结果在短短一周内,原本的侵略战争就演变成了首都保卫战。战后至今,我国仅制作了关于当年对印自卫反击战的纪录片,并未拍摄任何电影,因为在我们看来,战胜这样的对手并非值得大书特书之事。但印度却对当年的失败耿耿于怀,甚至虚构出一个杀伤数百人的战斗英雄来吹嘘。
在此次印巴空战中,中国并未直接参与,仅提供了一些援助,就使印度遭受挫折,这也不难理解为何印度对此如此在意。
正如那句话所说:
来源:烽火洞察君