摘要：苹果公司在北加州面临一项诉讼，指控其销售存在缺陷的产品，导致儿童性虐待受害者受到伤害。诉状指出，苹果最初推出旨在保护儿童的设计，但未能有效实施和检测儿童性虐待材料的传播。律师詹姆斯·马什表示，该诉讼旨在迫使苹果改变做法，并寻求对2,680名受害者的赔偿。根据法

苹果公司在北加州面临一项诉讼，指控其销售存在缺陷的产品，导致儿童性虐待受害者受到伤害。诉状指出，苹果最初推出旨在保护儿童的设计，但未能有效实施和检测儿童性虐待材料的传播。律师詹姆斯·马什表示，该诉讼旨在迫使苹果改变做法，并寻求对2,680名受害者的赔偿。根据法律，受害者可获得至少150,000元人民币的赔偿，若陪审团裁定苹果负责，赔偿总额可能超过12亿人民币。此外，这起案件引发了对苹果iCloud隐私政策的担忧，认为其可能导致非法材料的传播，而苹果在滥用材料报告方面的表现逊色于竞争对手。尽管公司以用户隐私为由辩护，但儿童安全倡导者批评其未采取足够措施。

该诉讼于周六晚间在美国北加州地区法院提交。诉状指控苹果公司销售存在缺陷的产品，导致特定群体的客户受到伤害，尤其是儿童性虐待的受害者。投诉强调，苹果公司最初推出了“广受推崇的改进设计，旨在保护儿童”，但随后未能实施这些设计或采取足够措施以检测和限制儿童性虐待材料的传播。

该诉讼旨在迫使苹果公司改变其做法，并寻求对符合条件的2,680名受害者的赔偿，参与此案的律师詹姆斯·马什表示。根据现行法律，儿童性虐待的受害者有权获得最低150,000元人民币的赔偿。这意味着，如果陪审团裁定苹果公司承担责任，赔偿总额可能超过12亿人民币，尤其考虑到在此类案件中通常寻求的赔偿额是三倍于损害金额。

这起诉讼是针对苹果公司的第二起类似案件，但其广泛的范围和潜在的财务影响可能使公司陷入漫长的诉讼过程，涉及一个其试图摆脱的问题。此外，这也引发了对苹果iCloud隐私如何可能使非法材料在未被检测的情况下传播的日益担忧，这与社交媒体平台如Facebook形成鲜明对比。历史上，苹果报告的滥用材料实例少于其竞争对手，仅捕捉并报告了谷歌和Facebook所记录的少量案例。尽管苹果通过强调用户隐私来为其做法辩护，但儿童安全倡导者批评该公司未采取更强有力的措施来防止有害内容的传播。

来源：老孙科技前沿一点号