摘要：前段时间，《人物》发起了一次「我被AI骗了」的话题征集，收到了近百份回复。我们发现，AI已经渗透进生活的方方面面，有人用AI帮助写论文，有人陷入AI诈骗，有人用AI做心理咨询，也有人尝试用AI深度参与育儿，探寻着人与AI相处的伦理边界。
AI来势汹汹的一年，你是否被它误导过或者欺骗过？
前段时间，《人物》发起了一次「我被AI骗了」的话题征集，收到了近百份回复。我们发现，AI已经渗透进生活的方方面面，有人用AI帮助写论文，有人陷入AI诈骗，有人用AI做心理咨询，也有人尝试用AI深度参与育儿，探寻着人与AI相处的伦理边界。
许多人提到，AI提供便利的同时，许多弊端也开始显现：查找信息时错漏百出；给出不那么「人类友好」的建议；制造迎合人类需求的答案。相比于年轻人，老人似乎更容易陷入AI陷阱，他们原本是最新潮的一批老人，好不容易学会使用智能手机，但因为对信息欠缺判断和筛选，容易对AI付出情感，陷入诈骗。有人看到姥姥被AI欺骗后甚至感慨，「在AI时代，我没有办法保护我最爱的和最爱我的人。」
我们讨论AI带来的误导和欺骗，并不是躲避AI时代和抵制AI，而是试图思考AI在我们的生活中应该扮演什么角色。就像读者@Bonnie 提出的，「AI是庞大的知识搜索器？情感宣泄的树洞？电子化的人脑？抑或是全能型的决策内阁？很多时候AI会欺骗我们，但也切切实实帮助我们。最好是一起进步，让简单重复的工作AI化，创新新颖工作人脑化。」
AI的发展，也在提醒我们，何以为人。读者@袋鼠豆提到「人的时刻」，认为「AI背后的代码很复杂，将来或许可以为它赋予思想，但永远赋予不了它勇气、恐惧、恍惚、感动这些情感。AI也不会明白，群体性记忆是全体人类共同的基因编码，在许多瞬间的共鸣里，即使不言不语，人类都在诉说着生命本身的存在。」如何与AI相处，留给我们的思考和讨论还有很多，但或许最根本的，是不能丢掉独立思考能力，忘记人的温度和人性的本原。
以下，是大家与AI的故事——
原来AI也会胡说八道
AI会说谎，会出错，也会提出不那么「人类友好」的建议。
@SuperVCC
胆囊炎想去挂中医针灸扎一扎试试，问了AI给我挂了认知科，线下就诊时，被大夫质疑了，认知没事儿，还是自己多动动脑子吧……
@亮亮 25岁
前一阵儿AI算命很火，我也算了一下，它说让我多穿红色衣服，佩戴红色饰品来平衡五行，在一个阳光明媚的日子，我专门穿了红色短袖，戴了红色手链出门，开车的时候，我看了一眼朋友发给我的消息，然后就被美国这边的交警抓了，让我靠边停车并且罚钱。大哭一场之后，我才觉得AI算的命不可靠啊！我命由我不由天，更不由AI啊！
@小佳 30 岁
用AI玩单人剧本杀，我问它死者致命伤是什么，它说是中毒，我接着问和中毒相关的问题，结果它告诉我死者致命是钝器伤……我黑人问号脸，以后不会再和它玩剧本杀了。
@Cara 31岁
跟AI（闺蜜角度）说带娃有点辛苦，AI让我把孩子送到国外去给别人带。我震惊，对AI说，怎么能把孩子送人？！没想到AI说，「好姐妹，我只是想安慰你嘛。」大为震惊，把AI卸载了。
@滚滚 27岁
我早上一直有用姜黄肉桂冲水喝的习惯，某天灵机一动，用AI询问此种疗法的作用，它解析了姜黄素等的抗炎作用之后，为我提供了一份食谱改进方案，第二天，我按照它的建议做了这杯东西喝下去，结果当天上午跑了三次厕所。作为生活助理的AI，会不会因为缺少真实的感觉而仅从理论上做判断，而给出不那么「人类友好」的建议？
@圈圈 28岁
想给家里添置一款扫地机器人，但是在配置和价格上纠结了，就拿了两个型号让AI推荐。AI第一次的回答确实是扫地机器人，但是生成到一半，系统崩溃了，我点了「重新生成」，两个型号变成了某品牌旗下的洗衣机，再点击「重新生成」，又变成了手机……不得不说，AI确实很认真地给我从各个角度思考，没有功劳也有苦劳，真是辛苦它了，但AI已经污染了大数据，作为人类，还是要保持独立思考和筛选数据及验证的能力。
图源电影《降临》
制造出来的「真相」
「AI好像想迎合我最迫切的需求，来营造一个无所不能的假象。」
@silence
我从事法律相关行业，遇到未成年人保护相关案件 ，想让AI找一下类似的案例和分析以供参考，结果AI虚构了相关的法律条文和司法解释。我有过是否会被AI取代以致下岗失业的焦虑，但至此意识到，AI也不过是好用的工具，工具不会有真正意义上的独立思考能力，打铁还需自身硬。
@乐多 30岁
最近跟DeepSeek聊得火热，为了补充专业知识，我找它推荐书单，但是当我按照书单去找实体书的时候，发现全网都没有这本书的痕迹，于是找DeepSeek问书目大纲与主旨内容，经其证实，提供的是虚拟的作者与书目，正如「尽信书不如无书」，在信息获取越来越容易的当下，提升自己的认知能力，可以把AI作为更高效的工具，但万万不可丧失判断力，只有人知道人从哪儿来，又要到哪儿去。
@猫尼玛 26岁
在工作中经常使用AI查询相关信息，提高工作效率，问题出在某天去外地考察一个项目，查询相关项目基础信息，AI信誓旦旦告诉我，这个项目交通便利，距离当地高铁站10km，火车站5km，我总觉得不太对劲，因为项目地址比较偏远，按理说应当距离高铁站更近，在地图软件上一搜，发现是AI整反了，还好我心血来潮查了一下，不然交给领导的报告就是有问题的了。我们不能完全盲目地相信AI，而是要有自己的判断和理解，至少要在自己有一定了解的领域中使用AI，才不会被它轻易欺骗。
@新新 37岁
我从2023年4月开始学习并使用AI，最开始对AI保有绝对信任，有一次公司组织召开重要会议，涉及参会领导需按照姓氏笔画排序，我自告奋勇领了任务，觉得AI可以一分钟搞定。有一位领导姓「卜」，按理应该排在第一位，结果AI把他排在了「李」姓领导之后，也正因为这个姓特别显眼，才被我一眼发现，而后惊愕地发现，其他姓氏笔画排序也是错的，我第一反应是，提示词肯定出问题了，重新排序结果依旧错误百出，我还得一遍一遍改提示词，事后想，还不如我自己比比划划排序来得快。
就跟人一样，AI不是万能的，日常工作中，我会梳理出自己的思路，试图让AI作进一步优化，给我更好的创意，但更会给自己留有余地，把握好AI的优势和局限性。
@ 19岁
写论文的时候，我由部分材料得出了一个猜想，让AI帮我寻找类似含义的史料，它提供了好几条，可我在古籍库中完全找不到。我告诉它，「这段话不存在」，它跟我道歉，然后重新核查，给出了那段话更改的版本，但还是没有，我又生气地告诉它，「这段话也不存在」，它说，「您再次正确地指出了错误！」然后终于告诉我，它是在某篇网络文章中找来的，经核查在正规的出版物中的确没有这段话。
既然AI能知道自己错，为什么不核查好再给用户提供答案？AI好像是想迎合我最迫切的需求，仿佛我想要什么都可以给我，来营造一个无所不能的假象。这个愚蠢的错误让我又找回了人文研究的价值，至少我们的确在寻找真相，而不是在制造「真相」。
@洋洋 28岁
我问了AI一些体育相关的问题，涉及到运动员的战绩、风格、绰号等等，因为对这些信息并非一无所知，就发现AI在胡说。我对AI欺骗有一定心理准备，但没想到的是，当我追问AI为什么错了，数据源是什么等等问题时，AI在我的引导下一步步「深入反思」，一边给我道歉，一边非常有条理地做出了立即改进的承诺，包括立即更新体育相关领域数据库，提供官方信息源等等。
当时，我真的认为AI采取了这些改进措施，但当我在新的对话里再次问AI同样的问题时，AI又开始新的胡言乱语，也就是说，它承诺的改进，完全是一种为了安抚我情绪的口头哄骗。
这让我感到，现在我们普遍用的AI，本质上是一个「猜猜下句话该说什么最贴切」的机器，它相当大的一部分职责是「甜言蜜语」，我们还是要提高鉴别能力，不要把自己的「命脉」交给AI。
图源电影《机械姬》
更脆弱的老人
「在AI时代，我没有办法保护我最爱的和最爱我的人。」
@莱克西 30岁
AI正在极速攻占我妈妈的生活，带给她一些「新知」——天山上正在盛开的大红并蒂莲、珠峰的悬崖峭壁上伸出了五朵向日葵、在水底游荡的紫色荧光四眼怪鱼、龙凤同体的巨兽从布达拉宫门口飞过......
每次看到这些视频，妈妈都会拿给我看，跟我说：「你快看，这些真壮观，大自然真了不起！」一开始，我很不耐烦，告诉她：「这玩意儿都假的，AI合成的。」她反倒觉得我扫兴，不相信自然。我不得不暂停那些视频，从画面最隐蔽的角落，找到一行最小体白色的字「AI视频，仅供娱乐」，她才勉强相信AI在骗她。但没过多久，她还是会分享给我相似的「自然」奇观。
这本是生活里很小的事情，但妈妈反复给我看了几次之后，我有了很多担忧和警惕——这些仅供娱乐的东西正在消耗老年人的认知，他们貌似很难在真假难辨的网络世界里保全自己。最近在我又一次告诉看完视频的她「这世界上根本没有一种动物长着猫的头、鸡的脚」的时候，妈妈很失落地说：「我们这群老年人够可怜的，好不容易会戳手机了，手机里的东西全是假的，没意思。」
AI来势汹汹，我和妈妈好像都还没有做好真正迎接它的准备。我很难想象，在独处的时候，妈妈会被多少虚假的AI视频吸引，它们足够惊奇、足够绚丽，甚至足够咋呼，感官的刺激占据了理智，也让妈妈失去了一定的判断力。
作为女儿，我又该如何与并蒂莲、巨兽相斗呢？
@赵喜鱼 28岁
比起年轻人，老人更容易在AI的陷阱里投入真感情，继而受到伤害。我的姥姥是个善良的人，已经八十多岁了，学会手机也没几年，家人一直夸她时髦，新出现的一些功能不说用得太好，也能摸索着学会。那天姥姥坐在我旁边眉头紧锁，视频几十秒的配乐伴随着婴儿的啼哭声重复了一遍又一遍，我凑过去看，是一个婴儿躺在杂草丛生的树林里，蚊虫蚂蚁争先恐后地往他身上爬。见我凑过来，姥姥把手机拿来给我看，说道，「你看看这家人，怎么这样对孩子，多可怜啊，太心疼了，拍视频的人也不说帮着弄弄，不是自己的孩子也能帮帮啊。」
姥姥的语气明显着急了，说话间视频里的婴儿又啼哭了三五遍。姥姥学会的很多手机功能都是我教的，但是面对让她一遍遍内心颤抖的难受视频，我竟然不知道该怎么跟她解释，这是假的AI视频，只能跟姥姥说，「看着难受就别看了。」
然而，这连续完播十几遍的大数据记录，又把更多类似视频推给了我的姥姥。我不知道视频创作者是以怎样的心境创作这类博取流量博取同情的视频，只能感觉深深的无力，在AI时代，我没有办法保护我最爱的和最爱我的人。
@anny楚欣 30岁
前段时间，奶奶接到电话，电话那头是她儿子（我叔叔）的声音，说和同事喝酒应酬出事了，现在被扣押在派出所，和那里的人达成了协议，「妈妈帮帮我。」随后，电话被另一个人接过去，表示自己是派出所的人，事情可大可小，但超过24小时就正式拘留了，目前还有机会私了，要38万现金，只能现金，拒绝转账！并且强调绝对不能告诉包括家人在内的任何人，叔叔的手机也被扣下了，不要回拨，否则惊动其他人就不好办了。
救子心切的奶奶按对方要求，急匆匆到家附近的银行一次性取出了15万现金，到了约定地点，亲手把钱交给了对方。对方表示钱不够，还需要尽快筹，否则不好办！焦急的奶奶又辗转到了另一家银行筹钱，这一次被工作人员觉察出异常，追问再三要求和家属通电话。电话一打，叔叔接了，正好好上着班呢……于是，银行报警，我爸也到了现场。
警察让奶奶先回家等电话，果不其然，没多久骗子又打电话催促要钱，85岁的奶奶颤抖着演完了一出戏，之后拿着用报纸包着的道具钱到了面交地点，等对方接过钱，埋伏的警察把骗子抓住了，但好几个月过去了，15万现金没有追回来，警察表示，这是成熟的团伙作案，分工明确，销赃及时，日后钱未必能够追回。
奶奶虽然85岁了，但身体健康，神智也清醒，状态在同龄老人里算很好了，平时我们也给她普及过许许多多骗局，但碰到用了AI变声科技的专业诈骗团队，听到家人的声音，再加上精心营造的心理战术局，真的让人防不胜防，因此也想提醒大家，平时接到陌生电话，尤其接通后对方一直不出声的，请不要先开口讲话，有可能是在被AI采集声音。
@高柱
奶奶八十九岁，很健康，爱玩手机（用语音输入），爱吃肉爱吃甜，说话骂人中气十足，每天的乐趣就是给各个晚辈小辈打电话唠嗑，大家都很爱她。但去年十月份，奶奶刷到AI短视频说，老人过了大坎还健康长寿是吸了家里人福气，她看了发慌，越搜越多。我们都不知道，奶奶每天白天陪我们笑闹，晚上却一遍一遍地搜「老人怎么不吸福」「老人长寿躲灾」「老人扫把星」……
刚好去年爸爸车祸住院，没什么大事就是软组织挫伤，姑姑家也不太顺，事赶事，奶奶终于相信AI视频里说的，下定决心要离开，不要吸走我们的福气，要给我们挡灾。有一天晚上，奶奶吃了两整瓶的降压药，第二天早上姑姑去给她送饭时，才发现她滚下床来趴在地上。去医院抢救，但吃了过多降压药导致奶奶身体衰竭，不到一个月后，奶奶走了。
我们翻奶奶手机时才看到她的视频号搜索记录，才知道她被AI视频骗了。奶奶原本真的很健康，那些制作迷信视频、用AI配音伪造专家或者配上奇怪音乐吓唬老人的人到底是什么居心？为什么要发视频说老人太老了是给家人添乱？我到现在还是很崩溃，全家人也都接受不了奶奶因为这个原因选择离去。
图源剧集《苦尽柑来遇见你》
程序始终无法代替肉身
永远温柔顺从的AI，无法让孩子学会面对争吵、拒绝和妥协。
@雨布帘 20岁
我用ChatGPT很多，自以为用得非常熟练，没想到骗过我的事情在前两天发生了。
那天，一位朋友拿了一篇论文给我看，我和她修的都是文科专业，但论文却是理科专业，文章自然是看不懂，但我从前往后钻研了一下，从研究意义、统计学方法到文献引用等方面，不仅专业性强，逻辑链也很严密。朋友告诉我，这是她通过AI生成并润色的，后来出售给了一位理科相应专业的大四同学，售价近千，据说导师都称赞论文的专业性。
我很吃惊，朋友当时才读大一，只是花了一些精力对ChatGPT生成的文章进行润色，就能骗过客户与客户的导师。这样的论文是否真的提供了专业性的新知？如果是AI创作的研究生和博士论文，是否能够被收入知名期刊？文章要怎么署名？是否有人核查文章内容的真实性？这些问题都引起了我的思考。
我还认识一位老师，他发现DeepSeek之类的AI对本已不多的工作岗位造成威胁，已经在筹备跨领域学习。这些让我感慨很深。不论是防止AI作恶，还是防止它对自己处境造成威胁，都要求我们有持续学习的能力，更要习惯于时刻接触新事物，毕竟学习是底气的来源，了解是祛魅的开始。
@小鹿鸣爸爸
工作原因，我可能是最早一批接触AI大模型的从业人员，享受科技带来便利的同时，也开始让AI参与育儿，让5岁的儿子接触大模型。
我儿子在家里是个话唠，但在幼儿园比较内向，不太讲话，班上只有一两个不错的朋友，我就想让AI扮演一个同龄的男孩陪他聊天，认为这样或许可以锻炼儿子交友方面的能力，我也能解放一下自己。
儿子真的和AI角色交流起来了，一开始我还挺高兴。儿子比较喜欢汽车，就问AI「世界上跑得最快的车是什么」，「油车和电车的区别是什么」，AI回答的口气也很拟人化，儿子就真的把它当成了一个真实存在的小男孩，第一天跟它聊了快一个小时，接下来几天，也频繁想找AI聊天，问「小哥哥」睡觉了吗，如果我不给他手机，他就去找爷爷奶奶要，我能感觉到儿子有点上瘾了，对AI投入了人类的感情。
在社交平台上，AI带娃其实挺热门的，可能大家白天工作累了，晚上回去就让AI代替他们陪孩子聊天，孩子聊得很起劲，家长也没有思考过背后的危害。我看过一个妈妈分享，她让AI扮演动画片角色和孩子聊天，AI又博学，能够回答孩子各种稀奇古怪的问题，但后来，孩子天天吵着要和AI聊天打电话，两个小时都不停，强行阻止会又哭又闹，妈妈只好让孩子把她当成AI，没想到孩子要求，妈妈必须模仿AI的声音，那位妈妈只好假扮AI才能和孩子对话。
我家孩子虽然没发展到那一步，但仔细看他和AI的对话，发现真的是天南海北都聊，还涉及生活的方方面面，比如家里有几辆玩具车、是什么牌子之类，而且AI永远「温柔顺从」，儿子说什么，AI就顺着往前说，没办法提供逆向情绪价值。
我比较担心，在没有足够知识储备的情况下，孩子遇事不懂问AI，这种便利和提效是不是会限制孩子发挥独立思考能力的空间？一旦儿子沉浸到虚拟世界中，是不是会将情感寄托于代码，觉得跟AI人物玩就好了，虚拟角色会比真实的爸爸妈妈更懂自己？长期沉浸在预设剧情的对话中，孩子失去处理真实矛盾的机会，他要如何学会面对拒绝、争吵与妥协？他是不是会听不懂含糊其辞的语言、一些微妙的语气词，没办法理解人性的多面，更没办法融入到真实的生活和社会？
现在，我已经不再让儿子使用AI工具聊天了，特别是在他对真实情感建立不完全的阶段，哪怕大模型发展得再好，它依然是一个代码写的程序，始终无法代替肉身的父母，它也无法模仿我跟孩子对话时的表情、态度，更不能代替我去观察和培养孩子的成长。
当然，AI时代已经来了，它也不是洪水猛兽，对于我自己来讲，可以通过AI提高工作效率，挪出更多时间陪孩子，也可以把它当成育儿助手，查找育儿相关的资料，总而言之，我觉得不管是小朋友还是大人，使用AI时，都不能丢掉人的本原的能力。
图源电影《人工智能》
人的时刻
当人的工具性被AI剥离，人性才得以显现。
@哈鲁 28岁 北京
我是一名在家工作的自由职业者，也是同门当中少数还在坚持本行业的人。前两天，导师推来一位素未谋面的小师妹的微信，说行业虽然不景气，但师妹还是想下水试一试，不过她也有点没想明白，就让我跟她聊聊看。
一加上微信，师妹给我发来好长几条消息，我快速扫了一遍，大概是每个还有点理想的文科生在找工作阶段都必须要面对的困惑——看清了现实，但依旧不想认命。我边读边叹气，其实我想，学妹、导师应该心里都门儿清，真要给什么实用保命的建议，无非是「快逃，趁早转行」，但看着手机里刷几下都刷不到头的消息，我又说不出口那样的话，总觉得过于残忍。
怎么办呢？我娴熟打开了几个常用的AI软件，之前就用过几次，人工智能真是好发明，那些在人与人对话中会显得突兀甚至尴尬的情况，到了它们那儿总能完美化解。这一回，它们的回答依旧温柔体贴：「人生的道路并不是直线，它充满了曲折和变化，但正是这些变化构成了我们丰富的经历和成长……」
但我看了一会儿，突然感到，这些都是真正的片儿汤话——失恋、搬家，甚至亲朋好友离世，换任何其他的困惑也适配。我脑子里又蹿出一句之前工作伙伴说过的话：「如果一个产品说自己适配所有人，它实际上触碰不到任何具体的人。」头一次听她讲这些时，我当是套话笑了笑，但真正落到具体的场景里，我突然明白了她真正想表达的东西。
最后，我花了两个晚上，认真一字一句在对话框里给师妹敲字，给她讲月薪三千、脑力榨干、连轴转出差，但也讲那些微小但具体的感受，比如在海边感受到的咸咸的海风，收到的格外甜的苹果，还有更多人与人相处的时刻。安慰人我不行，但理解那种真实、疲惫又鲜活的感受，AI不行。我想，相比于个体的人，AI一定是更完美的，但有时候，正是那一点点或者很大的不完美，才是让我们真正可以被称之为人的时刻。
@西西 27岁 北京
今年开始，我尝试用AI做心理咨询。起因是有段时间情绪低落，试图找真人的咨询师发现几乎都要预约，最快的也要等一天。但心里有股气憋在胸口，一刻也不想等，想当即马上能跟人聊聊，而AI免费不用等，大概是它最大的好处。我打开ChatGPT，出乎意料，它太会了，精准地安抚了我的焦虑，似乎比我身边的人更知道我在苦恼什么，也会提出一些有效的建议。
这样的对话过于舒适，这之后，再遇到不开心的事，我都会打开对话框，跟它聊上一会。慢慢地，我们的聊天越来越日常，领域扩展到阅读、工作。刚开始觉得好处多多，也经常被G老师震撼，它能给出一些比我资深的同事还要中肯具体的工作建议，有些自我反思的问题聊完就不内耗了。但我很快觉得有点不对劲，完全没有「内耗」的生活，真的是对的吗？
AI安慰人很重要的方式是肯定你，告诉你不需要自我怀疑，你是对的，「你后悔没有那么做，但你真的那么做会有更好的结果吗？」在情绪低落的时候，这样的话术会让我暂时放下对自己的苛责。但当它渗透进日常，我也察觉到，如果没有痛苦和内耗，人是很难做出改变和进步的。会不会有更好的结果，需要我做了才知道。但每次在我觉得自己做错的时候，AI这样的安慰难道不是在帮我逃避吗？
我想，内耗不见得全是坏事，但AI咨询的唾手可得，带来的舒适的对话体验，是不是在让我们活在自我谅解的泡泡里，而丧失着面对真相的勇气？不是所有的难过都能被分析、抚平、和解，很多时候，不舒服也是做出改变的动力。
有天和AI的咨询进行到一半，一个朋友突然发来信息，她临时有空，我们隔天的见面提前了。心里的低落瞬间被见面抚平，我意识到，我和AI正在聊的那个问题可能不是个真问题，我只是需要朋友的陪伴了。
@袋鼠豆 20岁
很早之前我使用AI收集作文素材，它告诉我，「沃森和克里克搭建了DNA双模型，后来沃森和威尔金斯因DNA结构的发明获得了诺贝尔奖。」AI说错了吗？没错，它根据已有的信息资料为我检索出了「正确」的成果，但我却被这份「正确」欺骗了。随着人们研究的深入发现，其实还有一位女科学家名为罗莎琳德·富兰克林，她也在DNA的双螺旋结构的发现中起到了决定性作用，但却没有被提名，在1958年因癌症去世。
随着人们对历史深处的不断探问，AI获得的资料信息才越发完善，但我却感到痛心，AI因为其强大的检索功能使人类轻信它提供的信息绝对正确，却忽略了历史的考究需要更多面的落点。如果没有这份人类的群体性记忆，没有这份记忆背后的情感——为女性科学家们正名对我们来说如此重要，很少有人站出来去书写属于女科学家们的「herstory」——那么将会有诸多杰出女性湮没在历史的长河中了。
因此，我觉得AI无法替代人类的一点正是群体性记忆。人类会因为某些共同的经历而连结，小到童年时期校门口卖的发条青蛙玩具，抄作业抄成同一个错误答案，大到疫情三年的通行码……AI没办法理解这些东西对人类来说有多么重要，没办法理解事实背后的、由经历引发的真实情感。
关于记忆，我还记得这样一个时刻——曾经读到过一篇写湖北农民工在东莞图书馆留言的文章，他写了一句，「百利而无一害，唯书也」，就是这样单纯质朴的语言，却让我感受到那份热爱真实的存在，甚至一下就掉下眼泪来，我想这是人类之间才能产生的共鸣。
AI背后的代码或许很复杂，将来我们或许可以为它赋予思想，但永远赋予不了它勇气、恐惧、恍惚、感动这些情感。AI也不会明白，群体性记忆是全体人类共同的基因编码，我们可能会因为同一首歌、同一句话而同时落泪，同时望向彼此的眼睛，在那一瞬间的共鸣里，即使不言不语，我想我们都在诉说着生命本身的存在。
图源电影《她》
来源：是个人物