摘要：这事儿一爆出来，小米 SU7 Ultra 的车主们当场就炸了，维权群一夜之间涌进 300 多号人，连雷军都被架上了舆论风口浪尖，这闹剧比电视剧还精彩！

小米这回真的摊上大事了！花 4 万 2 选装的碳纤维机盖，结果到手发现就是俩 “摆设孔”？

这事儿一爆出来，小米 SU7 Ultra 的车主们当场就炸了，维权群一夜之间涌进 300 多号人，连雷军都被架上了舆论风口浪尖，这闹剧比电视剧还精彩！

事情得从小米SU7 Ultra 的宣传说起。今年2月底，不少车主被官方吹得天花乱坠的广告词吸引，什么“赛车级碳纤维”“双风道空气动力学设计”，还说能辅助散热、提升下压力。

雷军在直播里拍着胸脯保证：“不能只做样子货，内部肯定大改！”

微博上更是信誓旦旦。这谁听了不心动？想着花点钱就能开上“黑科技神车”，不少人咬咬牙就交了 2 万定金。

结果4月底提车，车主们直接傻眼。有人拆开机盖一看，好家伙，说好的黑科技内部结构，跟普通版几乎没啥区别，就多了块塑料板撑着！

还有较真的博主拿鼓风机对着开孔猛吹，盖在上面的纸巾愣是纹丝不动。这下大家彻底明白了——宣传里吹得神乎其神的 “高效导流”，敢情就是画了个大饼！

维权群里，车主们气炸了锅。“4万2买俩窟窿眼儿，当我们是冤大头呢？”“雷军说好的内部大改，改哪儿去了？”

还有人翻出宣传视频对比，越看越窝火：“当初吹得震天响，现在货不对板，这不就是欺诈吗？”

5月7号，小米终于发了道歉声明，可这解决方案直接火上浇油。一句轻飘飘的“信息表达不够清晰”，补偿就给2万积分，换算下来才2000块钱。

车主刘先生当场怒怼：“玩文字游戏呢？功能件变装饰品，这叫表达不清？我们要退车！”

更戏剧性的是，5月10号雷军发微博感慨 “最艰难时期”，还说因为情绪低落取消会议。

这操作直接被车主抓住把柄：“感情7号的声明没你啥事？赶紧出来给个说法！” 网友们也跟着起哄：“雷总再不出面，‘雷布斯’要变‘雷大嘴’了！”

律师们也下场点评。北京的林律师说得直白：“宣传说能导流，实际就是摆设，这不是误导消费者是啥？”

广东的王律师更直接：“按法律，车主完全可以要求‘退一赔三’，4万2的机盖，直接索赔12万6！”

这话一出，维权群里瞬间沸腾，大家直呼有底气了。

网友们的吐槽更是一个比一个狠。有人翻出小米“为发烧而生”的老梗：“这回是让车主气得发烧了！”

还有人对比其他品牌：“人家卖的冰箱彩电大沙发好歹是实诚货，小米这俩孔也太敷衍了！”

更有看热闹不嫌事大的，给雷军出主意：“要不把机盖孔改成喇叭，还能当音响用！”

说真的，小米作为造车新势力，刚起步就收获大批粉丝，靠的就是性价比和黑科技。但这次机盖事件，直接触到消费者的底线。

技术有难题可以理解，优化需要时间也能接受，但拿虚假宣传糊弄人，这事儿真不地道。现在300多个车主抱团维权，就看雷总和小米汽车，到底能不能给大家一个满意的交代了。

大伙说说，小米这事儿该咋收场？车主索赔 “退一赔三” 合不合理？快来评论区唠唠，这瓜咱们必须吃个明白！

来源：小佳人物