摘要：近日，在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，“女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地。”

事大了，韩庭长吹牛忘了看草稿，男女不分，全是胡说八道！

原创 彩虹聊民间故事 徐夫人讲堂

2025年05月11日 00:36

近日，在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区人民法院立案庭庭长韩继升介绍，“女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地。”

庭长韩继升继续说：“后经检查，刘某右股骨颈创伤性骨折，二人就赔偿金无法达成一致诉至法院，法院根据当事人申请，委托鉴定机构对刘某的伤情进行了鉴定，结果为十级伤残。刘某请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计188000多元。”

刘某认为，自己是因王某碰撞而造成的骨折，王某应当赔偿。王某则认为，如果不是刘某突然掉头，两人不会撞上。

韩庭长讲的头头是道，好像他看过监控和案卷一样，吹牛忘了看草稿了，他不懂装懂说，法官调取了当天小区门口的监控记录，经分析认为，刘某虽然受伤，但是在前方无突发情况的状态下突然转身往回走，对于事故的发生存在较大的过错，而王某存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因。后经法官多次调解，最终双方达成一致意见，由王某赔偿刘某人民币7万元。

韩庭长还装得像懂法律一样，“走路也要保持安全距离”。

“走路也要保持安全距离”这句话无法可依，国家没有规定相关距离是多远？是韩庭长自己独创的法律。

然而，韩庭长压根就不了解这些案件的事发和经过，他也没看过相关视频，他是坐在电视台直播大厅里胡扯八道。他的荒唐论调遭到社会的质疑后，李沧区法院出来澄清了，放出了相关案件的证据，真实的情况不是韩庭长说的那样，他是用自己的想法胡编乱造。

青岛人撞人案有了新版，李沧区法院负责人郭栋代表法院诚恳向社会道歉，普法节目中，李沧区法院立案庭庭长韩继升普法时存在表述不当，造成误导。法院公布了相关视频，以澄清此事为什么要赔偿7万元。

立案庭庭长韩继升对案情重点部分的描述都是假的，视频中没有看到刘某突然转身往回走，而是站在原地停顿了一下然后缓慢转身，但她并没有走动，又站在了远处。而且刘某站在那里转身时与后边跟来的王某还有一段距离。

视频中可见，被告王某是一名女士，并不是韩庭长说的男子，韩庭长眼睛瞎了吗？男女不分。刘某站在那里没有动，王某走过去直接撞上。从现场视频来看，这起人撞人的事故应该由王某承担全部责任，因为是她撞倒的老人。

真实的情况与韩庭长说的已经不能算是反转了，而是大翻盘，几乎没有任何相似地方。他挺会编的，咋不去写小说呀？自己又不懂法律，坐在法院办公室里只会制造更多冤假错案。去编小说呗，搞不好还能像莫言那样获奖，有这么好的天赋，一开始在电视中编的多圆满，想证明他对案件的调解能力，把一起诉讼解决在庭前了。

终于知道为什么有冤假错案，像韩庭长这么能编，什么样的案件他都能够曲解，还能编的有来有去。如果不是他说行人保持安全距离，人们还看不出来他的破绽。

现在各地法院都想把一些诉讼在庭前解决，降低开庭案件，一方面是节约司法成本，另一方面，显得辖区法治程度好，证明案件正在下降。以前也有法院和我谈过，想让我去法院做庭前调解工作，把我的法律知识运用在线下，但后来我们没有谈好。

李沧区通报的这起案件就是在诉前解决，走的是调解程序。李沧区法院立案庭庭长韩继升就是想拿起这次调解想证明他的功劳，结果演出之前没有看剧本，把隋唐演义说成水浒传了，连当事人是男是女也分不清，这样的法官不是白“吃”是什么？

韩庭长不看草稿的吹牛事件，就像下方这段视频中女领导吹葫芦丝一样。他“就算拿正了也吹不对旋律”，因为老韩对自己想表演的事一窍不通，就是个法盲。

立案庭庭长韩继升的问题暴露了出来，我确信他的法律知识并不多，甚至连基本的社会常识也不多，可能是忙着喝酒娱乐，在这样的重要节目之前也不看剧本，瞎编一套故事，既忽悠电视前的观众，还能标榜自己有能力。

不是我小瞧他们这样的人，他们从事一辈子法律工作，也搞不清楚法律的意义是什么？也不清楚一些司法解释，因为法律本身来源于常识，你没有社会常识不可能懂法律。

为什么有些律师接不到案子？原因就是他们只有能接案子的执照，缺乏社会常识，不可能有真正的法律知识。真正的好律师都有丰富的社会经验，这就是男律师比女律师可靠的原因，也是年轻律师不如那些老律师的原因。

我不是贬低一些从事法律工作的人，他们中真的很多人水平很差，你说他们什么都不懂吧，他们也像电影中一样穿着法袍。你说他们懂法吧，上海的焦法官、南京王浩法官、北京闫检察官和刚成名的青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升，他们均能证明我的说法。

除此之外，我过去的一些诉讼中，遇到的法官有一半不太懂法律，甚至能称得上法盲。我在以前的文章中讲过，当然也有懂法的法官，至少比前面提到的这“四大金刚”有法律知识。

近些年，法治道路上的四大障碍，“不是你撞的为什么要扶？”“男女不分，但你要保持走路距离。”“他们打你，你怎么忍不住了？”“合同没有法律效力。”这些谬论足够摧毁法理，如果打人不犯法的情况下，我很想撕他们的嘴。如果你不懂法律可以去找个其他工作，别在那里装腔作势给当事人主持公道，能不制造冤案就是对社会的贡献。

从这起荒唐的事件中能看出，青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升分不清男女，像这样的法官能给当事人主持公道吗？能让当事人有公平公正的结果吗？他连男女都分不清，而且他的眼也有问题，还没有看清现场证据就直接下结论了。

来源：深海游鱼775一点号