摘要：近日，随着电视剧《无尽的尽头》热播，让更多的人认识了未成年人检察工作，也让未成年人犯罪以及未成年人如何维护自身的合法权益成为了人们热议的话题。宣化区人民检察院“宣草花”未检工作室的检察官将带大家“沉浸式普法”，逐案解读剧中的知识点，实现追剧学法两不误。

近日，随着电视剧《无尽的尽头》热播，让更多的人认识了未成年人检察工作，也让未成年人犯罪以及未成年人如何维护自身的合法权益成为了人们热议的话题。宣化区人民检察院“宣草花”未检工作室的检察官将带大家“沉浸式普法”，逐案解读剧中的知识点，实现追剧学法两不误。

电视剧一开始就上演了三少年霸凌导致未成年张文轩跳楼死亡的悲剧一幕，很多观众看了之后都伤心至极、义愤填膺，纷纷表示三少年必须承担法律责任，但法院在开庭审理时，辩护律师一直在强调张文轩跳楼死亡与三名被告人的加害行为之间没有因果关系，三名被告人是过失犯罪，不负刑事责任。那么从法律角度分析，究竟是如何呢？针对辩护人提出的三点，“宣草花”为您解读如下：

一、什么是刑法上的因果关系，张文轩的死亡与三名被告人的加害行为是否有因果关系？

刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间一种客观的、引起与被引起的关系。本案中因为三名被告人的侮辱、殴打行为将张文轩逼到楼顶的危险境地，在张文轩站在楼顶的时候黄家旺拿着手机录像并说：“你跳，你跳呀！”，当张文轩央求放他走的时候，黄家旺则说：“你跳了我就放了你”，可见是因为三名被告人的种种逼迫行为导致张文轩跳楼。以上是引起张文轩跳楼的先前行为。在林之桃检察官讯问李晖时李晖供述张文轩跳楼后并没有死亡，其拨打急救电话却被黄家旺挂掉后三人离开现场，可见三人有救助义务但却没有进行救助，最后导致了张文轩死亡结果的发生。因此张文轩的死亡与三名被告人的行为具有刑法上的因果关系。

二、三名被告人是故意犯罪还是过失犯罪？

三名被告人的行为导致了张文轩跳楼的严重后果，在三人得知张文轩没有死亡后没有选择进行救助，而是将其丢弃在无人涉足的烂尾楼中，属于明知不救助会导致张文轩死亡而放任结果的发生，系间接故意，应认定为故意犯罪。

三、为什么辩护人称三名被告人是过失犯罪，不负刑事责任？

《中华人民共和国刑法》第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。本案三名被告人为十五周岁，只有实施符合法条规定的八种犯罪的才承担刑事责任，如果三人是过失致人死亡罪，则不承担刑事责任。辩护人辩称过失犯罪是为了帮助被告人逃脱罪责，终究天网恢恢、疏而不漏，在林之桃检察官的努力下三名被告人承担了应有的刑事责任。

该案引发了公众的深思，面对校园霸凌，我们应该怎样保护孩子呢？首先，家长和学校要加强对孩子的安全教育，提高孩子的自我保护意识和能力，告诉孩子如何识别霸凌行为以及在遭受霸凌时应向老师、学校和家长反映情况。其次，在家长和学校接到孩子反映的情况后应积极调查解决，如果霸凌行为严重应及时报警处理。最后，对于遭受霸凌的孩子，家长和学校应提供必要的心理辅导和干预，帮助孩子走出心理阴影，恢复自信。

作为未成年人保护大军的一员，宣化区检察院未成年人检察工作一直高度重视校园霸凌问题，多管齐下、多措并举。首先，联合妇联、教育等部门加强家庭教育指导，提升父母或其他监护人的事前预警能力及时干预、防止校园霸凌的发生。其次，充分利用法治进校园系列活动，围绕身边校园霸凌的真实案例，通过现场宣讲、播放警示片等方式进行剖析，促进学生学法懂法守法。最后，及时和学校、家长、公安机关进行沟通，对于发现有霸凌线索的，对施暴者予以制止，对受害者提供救济，让其知道如何行使权利。

校园霸凌不容忍，携手共创有爱美好校园，不让青春因霸凌流泪！

校对：郭颖

来源：张家口检察