摘要：近年来，骨传导耳机市场越来越受到广大运动爱好者的关注，吸引了众多品牌的加入，推出了各式各样的产品。然而，在这股热潮中，既有品质卓越的精品，也不乏存在诸多问题的劣质机型。这些劣质耳机往往缺乏专业技术的支持，音质不佳，还存在漏音、佩戴不舒适等问题，让消费者在选择时
近年来，骨传导耳机市场越来越受到广大运动爱好者的关注，吸引了众多品牌的加入，推出了各式各样的产品。然而，在这股热潮中，既有品质卓越的精品，也不乏存在诸多问题的劣质机型。这些劣质耳机往往缺乏专业技术的支持，音质不佳，还存在漏音、佩戴不舒适等问题，让消费者在选择时犹豫不决。作为蓝牙耳机测评领域的资深达人，我近期收到了大量粉丝的私信，其中不少是关于戴灵骨传导耳机的疑问。戴灵作为一个新兴品牌，其产品表现究竟如何？为了解答大家的疑惑，我自费购买了戴灵品牌的旗舰机型S900进行测试。为了确保测试结果具有参考价值，我还同时购入了两款老牌骨传导耳机——南卡Runner 4和韶音OpenRun Air，进行横向对比。接下来，我将通过实际测试，来评估这三款耳机的性能表现，看看谁更胜一筹。同时，大家也将通过我的测试，了解到戴灵品牌的骨传导耳机是否值得购买。一、品牌介绍
为了让大家对三款耳机以及背后品牌有更好的认识，这里为大家简单介绍一下三款耳机所属品牌背景实力。戴灵骨传导耳机
戴灵属于骨传导耳机品牌中的新兴势力，但它凭借强大的资本后盾，在市场推广上投入巨大，迅速在骨传导耳机领域崭露头角。无论是在社交媒体还是热门视频平台上，戴灵的身影都屡见不鲜。S900作为戴灵当前的旗舰产品，以其亲民的价格和不俗的配置吸引了众多消费者的关注。这款耳机以“低价高配”为卖点，一经上市便引发了市场的热议。在普遍认知中，产品质量往往与价格紧密相关，因此，人们不禁好奇：这款S900是真正的性能强者，还是仅仅是一场营销噱头？南卡骨传导耳机
南卡品牌保持低调姿态，鲜少进行大规模广告宣传，而是依赖于专业数码媒体、科技博主及运动爱好者的自然口碑传播。深耕骨传导领域十余载，南卡积累了深厚的实力，已成为行业内的佼佼者。在技术研发上，南卡对耳机的性能与品质有着极高的要求，专注于攻克骨传导耳机的核心技术难题，摒弃了冗余功能。其最新推出的Runner 4，搭载了创新的声学技术和多项旗舰配置，如定制的蓝牙5.4芯片、16G大容量内存及IPX8级深度防水，综合性能卓越。在同类产品中，Runner 4以明显优势领先，赢得了用户的广泛好评，被誉为“百元骨传导耳机标杆”。韶音骨传导耳机
韶音作为知名老品牌，其设计的耳机机型以高颜值和运动感著称，OpenRun Air及其他千元机型均展现出相似的外观设计风格。韶音掌握了一些成熟技术，但这些技术更多应用于其高端千元机型，而非百元机型。尽管OpenRun Air的配置和性能不算顶尖，但足以满足日常使用的需求。二、耳机配置参考
相信大家对三款耳机的品牌实力已经有了初步了解，为了方便大家，所以我将三款耳机的配置整合，这样就不用大家费劲去找配置，这样的表格也能更直观的展现三款耳机之间的不同。
三、实测环节
接下来，我们将从“音质表现、佩戴舒适度、防水性能”三个不同维度，对戴灵S900、南卡Runner 4和韶音OpenRun Air进行实际体验测试，以评估哪款耳机的综合表现更佳。这三项测试是评判耳机实用性的关键指标，下面将为大家详细分享测试结果。第一部分：音质测试
音质是衡量耳机好坏的首要标准，无论是传统耳机还是骨传导耳机，其核心功能都在于声音的传递。接下来，我们将对戴灵S900、南卡Runner 4和韶音OpenRun Air三款耳机的音质进行测评，以确认它们是否满足日常使用需求。鉴于音质感受因人而异，为确保测试的客观性，我们邀请了多位小伙伴共同参与。接下来，让我们通过实际音质测试，揭晓哪款耳机的音质更胜一筹。
本次测试结果显示，三款耳机在音质上各有千秋，但南卡Runner 4表现尤为突出。试听时，该耳机声音清晰，无模糊现象，低、中、高频各具特色。低频醇厚且富有弹性，尤其在播放DJ摇滚音乐时，沉浸感强烈，仿佛亲临音乐会现场。中频温润细腻，人声与乐器和谐交融，细节丰富。高频声音柔和，即使音量较大，也无破音或刺耳感。总体而言，南卡Runner 4的音质已可与入耳式耳机相媲美。
此外，韶音OpenRun Air在音质上也有可取之处，尤其在低频表现上，声音下潜强劲，营造出沉浸式的听觉体验，带来强烈的冲击感。然而，其中高频音质相对平淡，缺乏亮点，且整体音量略显不足，声音略显沉闷，不够通透。
至于戴灵S900，其音质表现相对平淡，音量较小，甚至低于韶音OpenRun Air，在50%音量以下几乎难以察觉。一旦音量超过此阈值，漏音现象较为明显，且伴随较强的震动感。音质上，戴灵S900同样显得厚重而沉闷，缺乏通透与明亮感。综合来看，其音质表现与网络上部分宣传的动听效果存在较大差距。
第二部分：佩戴测试
佩戴舒适性是耳机使用体验的另一大关键要素，毕竟耳机需紧贴皮肤使用。不适的佩戴可能导致耳部红肿或硌耳感，极大地影响体验。影响佩戴舒适性的因素较多，如“耳机的重量、材质及造型设计”等，这三点对于骨传导耳机尤为重要。接下来，我们将从这三个维度出发，体验并比较三款耳机——戴灵S900、南卡Runner 4和韶音OpenRun Air在佩戴上的表现。
南卡Runner 4在佩戴体验上再次脱颖而出。其设计融入了人体工学原理，采用液态硅胶材质与高柔韧钛合金骨架相结合，不仅柔韧性出色，能轻松应对180°折叠并迅速复原，而且重量轻盈，仅26g。实际佩戴中，Runner 4展现了极高的舒适度与柔软度，透气性良好，即使长时间佩戴也无闷热感。此外，其稳固性也值得称赞，即便进行剧烈运动，耳机也能稳稳贴合，不易脱落。
测试中，戴灵S900的造型设计与南卡Runner 4相近，但在材质上有所不同。戴灵S900采用普通硅胶材质与钛合金骨架，柔韧性稍逊于Runner 4，折叠弧度有限。实际佩戴时，舒适度尚可，无明显不适感。耳机重量为28g，稳固性表现良好。然而，在音质测试中已发现的明显震感，在实际使用中也同样显著，短时间佩戴尚可，但长时间使用可能会引发头晕感。
韶音OpenRun Air的造型设计圆润，同样遵循人体工学原理。材质上，它结合了塑料与硅胶，后挂采用塑料，耳挂则为硅胶，短期内佩戴舒适度良好。不过，由于材质偏硬，长时间佩戴后，耳部可能会感到硌耳，且不适感随时间加剧。尽管如此，其26g的轻盈重量确保了使用中的无压迫感，稳固性也足以应对日常使用，不易掉落。
第三部分：防水测试
骨传导耳机因机身一体无孔设计，在防水方面具有天然优势，尤其适合运动或水渍较多的环境。防水性能至关重要，低等级防水可能导致耳机进水损坏。我们根据三款耳机的防水等级——南卡Runner 4与戴灵S900均为IPX8级，韶音OpenRun Air为IPX7级，进行了相应的防水测试，以验证其是否与官方宣称相符。
本次防水测试结果显示，尽管南卡Runner 4与戴灵S900均标称IPX8级防水，但实际表现存在差异。南卡Runner 4不仅防水等级高，其机身还额外覆盖了防水涂层，防水性能卓越。该耳机不仅能轻松应对水流冲洗，即便直接浸泡于水中也毫无损坏迹象。更值得一提的是，在水中持续浸泡1小时后，即使未擦干水渍，耳机依然能正常工作。
相比之下，戴灵S900在水流冲洗测试中表现尚可，但在水下浸泡测试时却出现了进水问题。为排除偶然性，我们多次擦干机身并重复测试，发现进水情况依旧。这可能是由于防水材料涂抹不均或制造工艺粗糙所致，导致其实测防水等级未能达到标称的IPX8级，而更接近IPX7级水平。
韶音OpenRun Air的防水等级为IPX7级，虽不支持水中浸泡，但在水渍喷洒和持续水流冲洗下均表现良好，无进水现象。综合来看，三款耳机在防水性能上各有千秋，南卡Runner 4尤为出色，不仅满足日常防水需求，还能应对游泳、潜水等高强度水环境。戴灵S900与韶音OpenRun Air同样不俗，虽不适用于游泳、潜水，但满足日常防水需求绰绰有余。
韶音（SHOKZ）OpenRun Air S803骨传导耳机 开放式运动跑步长续航蓝牙耳机闪电快充京东购买
戴灵S900骨传导无线蓝牙耳机游泳IPX8级防水防汗跑步骑行户外运动挂耳式音乐高音质不入耳开放式男女京东购买
南卡（NANK）【新品上市】Runner 4骨传导开放式不入耳运动游泳骑行跑步户外蓝牙耳机超长续航通¥899京东购买经过对戴灵S900、南卡Runner 4、韶音OpenRun Air三款耳机的使用体验分享，相信大家对它们有了更深入的认识。三款耳机各有千秋，但综合各方面表现，南卡Runner 4更为突出，尤其在佩戴舒适性、音质及防水性能上均表现出色，堪称百元旗舰耳机的佼佼者。对于预算有限或追求性价比的朋友，南卡Runner 4无疑是优选。在选择骨传导耳机时，建议优先考虑大品牌，避免盲目跟风或陷入低价陷阱。大品牌在品质、选材、结构设计上更有保障。尽管跨界或网红品牌可能热度高，但缺乏核心技术可能导致实际体验不佳。 来源：小糖说科技
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!