摘要：2021年，大壮与小美经法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。

夫妻离婚后

儿子由父亲抚养

母亲每月支付抚养费

几年后

女方以收入减少为由请求降低抚养费

法院会支持吗？

请看今日案例

2021年，大壮与小美经法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。

此后小美按判决内容履行了四年义务。2025年，小美提出，自己因病无法进行重体力劳动，导致收入明显下降，每月还需承担房贷、车贷以及社保费用，自身生活拮据，希望能将抚养费数额进行合理调整，降低为每月800元。

对此大壮并不同意，他认为，小美主张的关节损伤并不属于严重的疾病，不影响工作，且小美离婚后又重新购买了房子、车子，其从事的是美容与主播行业，月收入一两万不成问题。儿子小明长期随大壮在市区生活、学习，消费水平较高，前妻降低抚养费，会导致自己经济压力大。

两人协商无果，遂诉至法院。

法院经审理后认为，父母对未成年子女负有法定的抚养义务。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

本案中，小明随大壮长期在某市生活、学习，在小美与大壮的离婚诉讼中，法院判决：“根据小明的教育、生活需求及小美与大壮的工作收入情况，确定由小美每月向大壮支付小明的抚养费为2000元，直至年满18周岁止”。该判决在充分考虑了各种因素之后确定抚养费为每月2000元，合法合理。

现小美主张因病导致其收入明显减少，其虽然向法院提交了房贷记录、门诊检查单等证据，但小美在上次离婚诉讼中获得补偿款31万余元，作为小明的母亲，明知每月要向小明支付抚养费的情况下，仍将补偿款用于购买房产与车辆，还进行了贷款，表示其确信有能力负担这些费用。

法院判决支付抚养费在先，离婚后贷款购买房产与车辆在后，小美以在后行为对抗在先法定义务，不合情理亦于法无据。此外，小美所提供的证据并不能证明其属于经济收入长期显著降低，确实无力按原定数额给付抚养费等特定情况，故小美的诉请依据不足，法院不予支持。

综上，法院判决驳回了小美的诉讼请求。判决后双方均未上诉，该案现已生效。

法院审理离婚后子女的抚养费问题，需要从有利于未成年子女身心健康成长的角度出发，结合父母双方的抚养能力，以及当地的生活水平作出认定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

那什么样的“特殊情况”可以请求降低抚养费？法律对此没有明确具体的规定。在司法实践中，给付人具有下列情形之一的，可适当减少抚养费：

1.给付方因“重病或残疾”等，导致收入长期明显性降低，又无其他经济来源，确实无力按原定数额给付抚养费的；

2.给付方因“失业”等导致收入明显减少，虽经努力仍维持在当地较低水平，而直接抚养子女一方又有抚养能力的；

3.给付方因“犯罪被羁押”失去经济能力无力给付抚养费的，但恢复人身自由后仍应按原协议或判决给付；

4.再婚后又生育子女需要抚养，且抚养费总额已超过月总收入50%的。

法官提醒，作为父母双方，应站在保护未成年人的角度，履行好为人父母的抚养职责，共同守护孩子的健康成长。