五款热门硬盘盒对比|铁威马、绿联、优越者、奥睿科,阿卡西斯

360影视 国产动漫 2025-05-13 11:33 1

摘要:在数字化时代,数据已成为我们工作和生活中不可或缺的一部分。无论是重要的办公文档、珍贵的家庭照片,还是高清影视资源,都需要安全、高效的存储方案,尤其是资源容量越来越大、设备越来越多的当下,好用的存储介质尤为重要。

在数字化时代,数据已成为我们工作和生活中不可或缺的一部分。无论是重要的办公文档、珍贵的家庭照片,还是高清影视资源,都需要安全、高效的存储方案,尤其是资源容量越来越大、设备越来越多的当下,好用的存储介质尤为重要。

硬盘盒已经不是啥新鲜产品了,很多年前就已经相当成熟,它能将3.5/2.5的HDD/SSD变成一个即插即用的外置存储设备,为我们提供灵活的数据管理方案,物美价廉,几个核心用途:

1、扩展存储空间

将闲置的旧硬盘变成移动硬盘,低成本扩容电脑、NAS或服务器的存储容量,多盘位硬盘盒,组建大容量存储阵列,相当实用。

2、数据备份与迁移

快速备份重要数据,避免电脑故障导致文件丢失,硬盘互拷等实用功能,一个硬盘盒搞定。

3、发挥硬盘性能

依靠最新的USB 3.2 Gen2(10Gbps)和雷电(Thunderbolt)等高速接口,充分发挥SSD的读写速度(最高1000MB/s以上),还有支持RAID 0/1/JBOD等模式,优化数据安全或传输效率。

4、硬盘维护与修复

当电脑无法识别硬盘时,可通过硬盘盒连接另一台设备检测或修复故障,数据恢复、硬盘检测等专业场景,硬盘盒也非常有用。

5、打造家庭/办公存储中心

搭配多盘位硬盘盒,可组建低成本私有云,尤其是适用于影音工作室、摄影后期等需要大容量存储的专业场景,爱拍照的朋友也用得到。

我这次选取了五款热门硬盘盒:铁威马D4-320、绿联40297、优越者Y-3359、奥睿科DS500U3、阿卡西斯EC-7355-S,从几个方面展开来说,希望能够帮到您:

铁威马D4-320

硬盘盒的主要性能就是硬盘的读取性能,读取性能又和芯片方案和接口有关系。

1、单盘写入性能

HDD,铁威马(190) > 绿联(186) > 优越者(185) > 奥睿科(181) > 阿卡西斯(180),五款差距在6%内,实际体验无显著差异,HDD单盘性能差距不大;

SSD,铁威马(434)> 绿联(376) > 奥睿科(368) > 阿卡西斯(362) > 优越者(123) ,最高最低差距252%,SSD单盘性能差距较大,铁威马最快,优越者速度甚至不如HDD;

2、多盘写入性能

HDD,铁威马(510) > 阿卡西斯(462) > 绿联(374) > 奥睿科(363) > 优越者(238) ;

SSD,铁威马(861)> 阿卡西斯(413) > 绿联(408) > 奥睿科(403) > 优越者(126) 。

多盘传输速度与接口关系大,铁威马和阿卡西斯都支持USB 10Gbps Type-C,速度最快,但你那你其他三款只支持USB 5Gbps,优势在于兼容性稍强,所以有多盘尤其是SSD使用需求的首选铁威马和阿卡西斯。

总结:

1、铁威马,速率均为最高,并且SSD多盘峰值速断层领先;

2、绿联:单盘速度仅次于铁威马。

3、优越者:性能相对落后。

4、奥睿科:中规中矩性能。

5、阿卡西斯:中规中矩性能,高速接口没发挥出应有的能力。

文件传输、CrystalDiskMark软件结果:

体现真实的测试速度。

ATTO Disk Benchmark软件结果:

体现不同文件大小的HDD单盘读写速度。

其中铁威马速度提升最快,优越者和奥睿科提升最慢。

具体情况如下

铁威马D4-320

通过实测电脑文件拖拽传输,HDD单盘的写入速度为190MB/s,SSD单盘的写入速度为434MB/s,传输速率几乎是一条直线,读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为510MB/s,SSD双盘的写入速度为861MB/s,传输速率在这几台中傲视群雄,尤其是SSD多盘的速度,官方标称四个SSD能到960MB/s的写入,1016MB/s的读取,应该是可以达到的,USB 3.2 Gen2 10Gbps接口的性能基本是发挥出来了。

CrystalDiskMark的空盘测试中:

1、HDD顺序读取209.46MB/s,顺序写入202.52MB/s;

2、SSD顺序读取566.67MB/s,顺序写入523.98MB/s。

HDD的速度大家大差不差,但是SSD的速度铁威马这台机器超过官方标称,在机器价格差价不大的情况下,铁威马的实测确实强。

ATTO Disk Benchmark的测试中,HDD写入速度最高达到181MB/s,SSD写入速度最高达500MB/s,表现相当稳定,HDD从4KB就上百了,这个性能也是最强的。

绿联40297

通过实测电脑文件拖拽传输,HDD单盘的写入速度为186MB/s,SSD单盘的写入速度为376MB/s,传输速率表现不错。

HDD四盘的写入速度总共为364MB/s,SSD双盘的写入速度为408MB/s,传输速率尚可,毕竟只用了5Gbps的接口,能达到这个速度已经可以了,官方也没有交代标称速度,只能说绿联还算良心。

CrystalDiskMark的空盘测试中:

1、HDD顺序读取200.43MB/s,顺序写入191.49MB/s;

2、SSD顺序读取428.28MB/s,顺序写入430.8MB/s。

HDD和SSD都能达到不错的速率,并且稳定。

ATTO Disk Benchmark的测试中,HDD写入速度最高达到186MB/s,SSD写入速度最高达413MB/s,HDD从32KB才上百。

优越者Y-3359

通过实测电脑文件拖拽传输,HDD单盘的写入速度为185MB/s,SSD单盘的写入速度为123MB/s,传输速率虽然直线,但SSD的速度确实拉跨。

HDD四盘的写入速度总共为238MB/s,SSD双盘的写入速度为126MB/s,HDD多盘比单盘也就快一点点,SSD的速度更是不行,和官方客服确认结果是:

机械硬盘的读写速率在100MB/s 左右 固态硬盘读写速率可达 100MB/s-220左右。

客服也不太懂啊。

CrystalDiskMark的空盘测试中:

1、HDD顺序读取194.60MB/s,顺序写入193.42MB/s;

2、SSD顺序读取137.35MB/s,顺序写入132.15MB/s。

HDD的速度正常发挥,SSD速度确实低。

ATTO Disk Benchmark的测试中,HDD写入速度最高达到180MB/s,SSD写入速度最高达126MB/s,HDD从32KB才上百。

奥睿科DS500U3

通过实测电脑文件拖拽传输,HDD单盘的写入速度为181MB/s,SSD单盘的写入速度为368MB/s,传输速率几乎是一条直线,读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为363MB/s,SSD双盘的写入速度为403MB/s,速度中规中矩,相比于设备价格最低,表现尚可。

CrystalDiskMark的空盘测试中:

1、HDD顺序读取199.22MB/s,顺序写入193.72MB/s;

2、SSD顺序读取413.12MB/s,顺序写入420.48MB/s。

HDD和SSD的速度都符合预期。

ATTO Disk Benchmark的测试中,HDD写入速度最高达到186MB/s,SSD写入速度最高达400MB/s,HDD从32KB才上百了。

阿卡西斯EC-7355-S

通过实测电脑文件拖拽传输,HDD单盘的写入速度为180MB/s,SSD单盘的写入速度为362MB/s,传输速率几乎是一条直线,读写相当稳定。

HDD四盘的写入速度总共为462MB/s,SSD双盘的写入速度为413MB/s,传输速度仅次于铁威马,但阿卡西斯也是USB 3.2 Gen2 10Gbps接口的设备,这么看速率就真的不太够看了。

CrystalDiskMark的空盘测试中:

1、HDD顺序读取198.99MB/s,顺序写入198.02MB/s;

2、SSD顺序读取453.46MB/s,顺序写入429MB/s。

传输速度还行,但不匹配它的10Gbps接口。

ATTO Disk Benchmark的测试中,HDD写入速度最高达到189MB/s,SSD写入速度最高达423MB/s,HDD从8KB才上百了。

测试硬盘如下:

️3.5 机械硬盘丨希捷酷狼 4T

️2.5 SSD 硬盘丨三星870 QVO

希捷 酷狼 4T为标准版:5400/5900 RPM,持续读写约180-210MB/s(接近SATA III接口上限);

三星 870 QVO:读写约530-560MB/s。

测试电脑配置如下:

️主板丨ROG Z790 APEX ENCORE

️电源丨ROG STRIX 雷鹰 850W AURA

️散热丨ROG STRIX 飞龙二代 360 ARGB

️显卡丨ROG 4070Ti 12G

️CPU丨英特尔 i7-14700K

️内存丨美商海盗船 统治者泰坦16Gx2 DDR5 7200

二、外观对比

硬盘盒的颜值相对没那么重要,但同样价格和功能下,那肯定挑自己喜欢的。

1、外观的主观印象,铁威马> 阿卡西斯> 绿联>奥睿科> 优越者;

2、材质和质感,铁威马> 阿卡西斯> 绿联>优越者>奥睿科;

总结:

1、铁威马:与它家NAS完全一致的设计及做工水平,属于实用耐看;

2、绿联:无功无过,但外观过于复杂,如果能与它家NAS DXP4800长一个样,那就无敌了;

3、优越者:老式主机箱的感觉,厚重但不够精致;

4、奥睿科:用料轻飘,塑料廉价感太强;

5、阿卡西斯:铝合金阳极氧化,成本应该是最高的。

具体情况如下

铁威马D4-320

铁威马D4-320与它家的NAS完全一样的外观设计,材质也是防指纹的塑料,其实塑料不一定就不好,纵观市面上主流的NAS产品,某晖某通都是这样的塑料,尽可能得降低了重量,还有不错的稳定性,硬盘抽屉比较好拉。

侧面有铁威马的镂空的英文LOGO,对散热用处有一定帮助。

背后一个大风扇,一个10Gbps的数据接口,一个电源接口,还有一个开关,短按开机,长按3秒关机,支持断电来电自动恢复,可随电脑系统同步进入休眠状态,对硬盘的保护和节电都有相当的帮助,也是这几台里的独有功能。

底部四个脚垫,两排散热孔。

绿联40297

绿联这款5盘位设计,硬盘抽屉比较好拉,但比较坑的是不支持热插拔。

绿联硬盘盒设计感是有的,但是受限于成本,塑料+金属喷漆的质感还是一般,如果能下血本和绿联NAS同款外壳应该就无敌了。

绿联配件整体设计还不错,底部四个脚垫保持稳定。

四周不是简单的方正造型,但我个人对硬盘盒的想法就是越简单越好。

背后两个小风扇,一个5Gbps的C口,一个电源接口,一个开关,开关长按5秒开机,最遗憾的是开机情况下断电再来电,无法自动恢复功能,需要重新再开机才能正常使用,并且不支持休眠。

优越者Y-3359

优越者是一款5盘位硬盘盒,正面抽屉双指捏合后抽出,实测抽拉并不太灵活,装上硬盘后感觉不太好拉。

金属外壳搭配塑料前盖,这就是过去老式机箱的标准配置,甚至后面几颗螺丝拆了后,金属盖提起打开的感觉也和机箱类似,它的质量是最重的,但质感非常一般。

底部四个大脚垫,设备稳定性还不错。

背后一个中等尺寸的风扇,背后有usb 3.0接口,eSATA接口,电源键,Reset键,一个硬盘独立电源拨码开关和风扇强度开关,设计较为传统。

另外这款的硬盘抽屉和内部五金都相当锋利,容易划破手。

奥睿科DS500U3

奥睿科这款硬盘盒,采用顶部放置硬盘的设计,全机身塑料,下面这部分是磨砂塑料,上盖采用光面设计。

光面上盖没有卡扣或开关,拿起它必须从底部拿,不然盖子完全撑不住重量,并且不支持热插拔,不过支持断电来电自动恢复功能。

整体设计非常简约,但是塑料的质感远不如铁威马的强。

60mm的风扇在底部,通过机身背后吸入风,贯穿内部后从底部散出去。

背后是大面积的散热孔,USB 3.0和电源插接口,短按开关机,这个电源是四平插头,插的时候还要对一下方向,不方便。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯这款采用全铝外壳,成本必然会高一点,而且散热相对好,五个盘位都在正面,开启方式是按上方的开关,下方的盖子就会打开,设计较为复杂,可能增加故障风险。

顶部有一条条的金属装饰,可能对散热有一定的帮助,更多的是为了颜值吧。

阳极氧化的质感还是不错的,同样都是金属,阿卡西斯比优越者就要现代不少。

底部四个脚垫保证放置的稳固。

背后是10Gbps的C口,电源口和开关,开关机都是短按,正反面也没有电源灯,也没有断电恢复功能。

内部结构是品牌的良心体现。

内部对比总结:

1、从芯片成本上说,Sata硬盘盒主控铁威马的ASM235较贵,一片50元左右的价格。还一款支持10GB/s(Sata3 6GB/s)传输的JMS580不到30元,更便宜的ASM1153E,而其他四款都用JMS578,价格不到20元,只支持5GB/s,实际使用中机械单盘感受不到多少差距,多盘和SSD盘的区别就出来了;

2、电容的区别,只有铁威马使用固态电容,低阻抗、高低温性能稳定,耐高纹波、是目前电解电容产品中最好的,其他四款都用铝电容,容量虽然大,但是漏电也大,误差大,稳定性也一般,成本低。

总结:

1、铁威马:电路保护完善,内部结构干净合理,成本高设计好;

2、绿联:中规中矩,主板也比较干净;

3、优越者:PCB 2层+4层,额外提供eSATA接口,兼容性强,内部指示灯线用胶带固定,不美观,主板不干净;

4、奥睿科:插头太廉价,插拔麻烦;

5、阿卡西斯:中规中矩,风扇较小。

具体情况如下

铁威马D4-320

唯一一款采用全固态电容的产品,成本高性能好,也没有漏液的隐患,寿命也更高。

内部电路干净整洁,设计合理,Sata底座都是富士康大品牌的,成本确实高。

RTS5432 USB3.2 Gen2x1集线器控制器。

ASM235CM支持10Gbps的USB 3.2 Gen2协议,官方标称D4-320在四盘位配置下读写速度可达1000MB/s,单盘SSD最高560MB/s。ASM235主控方案成本比较高,机械硬盘虽然体验区别不大,但是SSD的差距就大了,JMS578的速度甚至不如ASM225速度快。

120大尺寸风扇,提供了足够的进风量,满足散热的需求,并且ASM235本身支持UASP加速协议,显著降低CPU占用率,减少数据传输延迟,提升多任务并发性能。

内部的结构非常干净,摸起来也没有毛刺感,整体就做工相当好。

硬盘抽屉采用无螺丝设计,抽插也非常顺畅。

绿联40297

绿联内部做工较为精良,做工精美,设计优秀。

两个80的小风扇,也提供了足够的风量,五个盘位和主控的散热基本没问题。

内部电路板也非常简洁,布局规整。

它的芯片方案是JMS576+JMB575。

JMS576:USB 3.0转SATA桥接芯片,支持5Gbps传输速率,常用于多盘位硬盘盒。

JMB575:SATA端口倍增器,用于扩展多个硬盘接口,但可能影响RAID性能。

硬盘盒非常好抽拉,总体来说除了芯片方案一般,硬件配置还可以。

优越者Y-3359

优越者的内部相对差一些,首先是设计比较老套,而且很多地方毛刺多,摸起来划手。

硬盘抽屉的顺畅度也一般,好在也是无螺丝设计。

内部结构过于复杂,完全没必要设计成这样,结构还可以优化简洁一点。

优越者Y-3359采用JMS567+翔朔1456+JMB321(3G速度)的芯片方案。

JMB321作为SATA端口倍增器芯片,支持多硬盘扩展,结合JMS567的桥接能力,可实现硬件级RAID(如RAID 0/1/5/10等),提升数据冗余性或读写性能,RAID 0模式下可合并多盘带宽,适合大文件高速读写。

JMS567不支持UASP加速协议(需JMS578以上型号),可能影响小文件传输效率。

内部做工用料是够了,但是合理性还是欠缺,有点过时的设计。

奥睿科DS500U3

奥睿科的塑料感就强太多了,同样是塑料,奥睿科就远不如铁威马来的质感好。

风道是从侧面到底部,底部风扇尺寸也还可以,做工只能说是中规中矩无没啥大问题。

一块电路板,设计极其简单,其实简单也没什么,但是这款的芯片方案也相对比较简单。

采用JMS567(USB3.0桥接芯片) + JMB575(SATA端口扩展芯片)的芯片方案,JMB575支持五盘位SATA扩展,单盘最大支持16TB(总容量80TB)。

奥睿科这款是将性价比坚持到底了,硬盘直接从上直插,无需抽屉,确实省成本。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯的阳极铝外壳做的确实不错,内部结构也相对简单,毕竟外壳的硬度已经足够了。

五盘位这么大的机器,风扇似乎略显小气。

阿卡西斯EC-7355-S内部整体做工还是不错的,用料扎实。

阿卡西斯EC-7355-S 的芯片方案是GL3590(10Gbps)*2+JMS578(5Gbps)*5。

GL3590(USB 3.2 Gen2 10Gbps):集线器控制器,支持双10Gbps上行接口,可同时管理多个下游设备,确保高带宽分配。理论传输速度达10Gbps,适合多盘并行读写或RAID阵列需求。

JMS578(USB 3.1 Gen1 5Gbps),5个独立SATA桥接芯片,每通道支持5Gbps(约500MB/s),兼容机械硬盘和SATA SSD,实测单盘速度可达300MB/s以上,且支持UASP加速协议和TRIM指令(对SSD优化有提升)。

硬盘的抽屉设计也有点复杂,不如铁威马和绿联设计的方便。

开箱的体验也非常重要。

1、从开箱体验上看,铁威马纸箱做工最好,还有双层外包装,保护性更好,其他四款纸箱类似;

2、配件的区别,奥睿科没有螺丝也没有螺丝刀,优越者多一个eSATA线。

总结:

1、铁威马:纸盒最结实,加厚泡棉可以防震,安全可靠;

2、绿联:保护性也相当不错;

3、优越者:箱子有点薄;

4、奥睿科:中规中矩;

5、阿卡西斯:厚实,保护性强。

具体情况如下

铁威马D4-320

铁威马包装与自家NAS完全一样,盒子质量和内部结构都非常合理,抗摔防震。

配件也比较简单,线还有品牌标识,避免用错,毕竟10Gbps的接口,线用错会影响速度,电源适配器体积也不大,配有磁环。

铁威马作为深耕存储行业20年的国产品牌,提供了专业的备份软件TPC Backupper,,可以让硬盘柜发挥出更大的作用。

TPC Backupper具有备份、同步、还原和克隆等功能,可以像NAS一样管理数据,有些进阶功能需要购会员才可以使用,普通功能已经足够。

尤其是同步功能,本身就是NAS上的核心生产力功能,硬盘盒实现起来也是轻而易举,唯一的区别就是没办法通过NAS联网远程访问。

还有些基础工具,都非常实用,不用买会员基本能实现大部分核心功能。

绿联40297

绿联的盒子也不错,绿联的数码配件一向表现不错。

内部的线也是中规中矩。

优越者Y-3359

优越者的包装盒比较薄,可以看到快递运输瑕疵,边角磕碰比较严重,不过内部保护性也还好,机器不会受损,并且外面还有塑料膜,能防尘,其他家都没有。

配件多一条eSATA线,毕竟背后有一个额外的接口,拓展性更强。

奥睿科DS500U3

奥睿科包装也不错,盒子内部保护性强。

配件质感一般,线硬,更重要的是电源接口确实太不方便了,插的时候还需要区别方向。

阿卡西斯EC-7355-S

阿卡西斯挺舍得成本,纸箱非常厚实,内部保护性也强。

线质量也不错,中规中矩吧。

虽然写了这么多,但更多的就是罗列照片和基本测试数据,硬盘盒本身就没有太多花哨功能,核心就是主控方案,外观设计,材质等,基础的HDD单盘测试速度差距不会太大,总体来说,按照这几台的性价比,铁威马D4-320性价比最高,奥睿科价格最低,阿卡西斯外壳用料最厚实。

下面是具体建议:

铁威马D4-320,799元

唯一的ASM235CM主控+全固态电容,USB 3.2 Gen2 10Gbps接口,多盘读写速度可达1000MB/s,内外部的设计和感受也都和铁威马NAS同配置,铁威马的NAS虽然谈不上是大哥大,但同样设计下放在硬盘盒就是碾压级,单盘、多盘传输的速度都是几台中最快的,唯一的缺点是盘位只有四个。

多盘读写仅200MB/s多,尤其是SSD性能弱,做工粗糙,内部五金件锋利,硬盘抽屉抽拉不顺,外观设计老旧,金属外壳+塑料前盖,重量大但质感差。

JMS567+JMB575,多盘速度300~400MB/s,用料廉价感强,用料廉价,电源插口设计反人类,但是价格确实低,性价比还成。

阿卡西斯EC-7355-S ,675元

10Gbps接口没有发挥出来,全铝外壳,做工扎实细节优秀,五盘位仅配小风扇,长时间高负载可能过热。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

来源:什么值得买

相关推荐