胖东来被逼退网！网红 “柴怼怼” 恶意攻击，究竟动了谁的蛋糕？

摘要：在如今这个网络高度发达的时代，网红“柴怼怼”事件引发了广泛的关注和热议。胖东来，这位在商业领域颇有声誉和影响力的人物，竟然在一片骂声中选择退网，这无疑令人深感震惊和惋惜。

在如今这个网络高度发达的时代，网红“柴怼怼”事件引发了广泛的关注和热议。胖东来，这位在商业领域颇有声誉和影响力的人物，竟然在一片骂声中选择退网，这无疑令人深感震惊和惋惜。

“柴怼怼”，作为玉石领域网红博主及温州某珠宝公司运营者，手握约 28 万粉丝。在 2025 年 4 月初，他公开质疑胖东来商超的玉石销售业务，称其以低成本玉石谋取暴利，直言成本几百元的玉石能被胖东来卖到几千甚至数万元。他还对比自家产品，贬低胖东来玉石品质，宣称消费者在胖东来购买玉石是交 “智商税”。

这番言论犹如一颗投入平静湖面的石子，迅速激起千层浪。胖东来商贸集团自然不会坐视不理，快速反应，发布声明否认相言论，并积极公布销售数据等关键信息。经许昌市市场监督管理局魏都区分局检查，胖东来唯初珠宝有限公司在 2025 年 1 至 4 月销售和田玉商品 4177 件，销售金额达 2959.2175 万元，平均毛利率不超过 20%，且在售商品均按规定明码标价，进货手续齐全，鉴定证书有效。

4 月 25 日，胖东来果断出击，以 “商业诋毁” 和 “名誉权侵权” 为由起诉 “柴怼怼”，索赔金额不低于 500 万元，案件在许昌市中级人民法院立案。于东来也多次发声，态度坚决，称若 “柴怼怼” 等行为不受处罚，将关闭胖东来。而 “柴怼怼” 也不甘示弱，回应称胖东来应退还相关货款。5 月 3 日，抖音平台介入，下架 “柴怼怼” 29 条涉嫌侵权视频，并限制其账号投稿权限一个月。

从商业层面看，玉石行业本身就存在鉴定标准缺失的问题，这使得类似 “打假” 行为极易变味，沦为个人主观攻击的工具。“柴怼怼” 关联多家珠宝业务企业，他对胖东来的攻击，很难不让人怀疑背后隐藏着商业竞争因素。在竞争激烈的市场环境下，部分企业或个人为了获取竞争优势，不惜采取一些不正当手段，试图通过抹黑竞争对手来提升自身形象或获取利益。

在网络生态层面，该事件凸显出网络言论自由边界模糊的现状。在互联网时代，一些网红为了博眼球、赚流量，完全不顾道德底线，甚至触碰法律红线。“柴怼怼” 仅仅凭借主观臆断，就发布针对胖东来的大量负面言论，这些言论不仅误导了消费者，还破坏了原本就脆弱的市场信任环境。网络的开放性和传播的快速性，使得这些不实言论能够在短时间内广泛扩散，对企业的声誉造成极大的损害。