摘要：经过三年时间的发酵，AI大模型如今已褪去了前沿科技的光环，并逐步进入寻常百姓家。随着大模型的技术演进曲线从陡峭趋于平缓，“百模大战”鸣金收兵，AI Agent（智能体）成为了AI业界以及投资机构追逐的新热点，所以从“小甜甜”变成“牛夫人”的大模型厂商，不得不自

经过三年时间的发酵，AI大模型如今已褪去了前沿科技的光环，并逐步进入寻常百姓家。随着大模型的技术演进曲线从陡峭趋于平缓，“百模大战”鸣金收兵，AI Agent（智能体）成为了AI业界以及投资机构追逐的新热点，所以从“小甜甜”变成“牛夫人”的大模型厂商，不得不自寻出路。

日前，作为“国产大模型六小龙”之一的月之暗面又有新动作，其旗下智能助手Kimi与小红书达成合作。在打开Kimi智能助手的小红书官方账号，点击Kimi ai即可直接跳转与Kimi对话，用户选中对话内容还能一键生成笔记。事实上，这也是Kimi在4月开启内容社区产品的灰度测试后，又一次探索“AI+内容社区”路线。

然而就在今年年初，同为“国产大模型六小龙”的MiniMax，创始人就在接受媒体采访时表示，“千万不要用移动互联网的逻辑来想AI”。很明显，对于砸一堆流量获得一批用户这件事到底值不值得的问题上，月之暗面与MiniMax有不一样的看法。

只能说DeepSeek-R1确实深刻改变了国内的大模型赛道，“买量驱动”从此变成巨头的游戏。在DeepSeek-R1之前，大众眼中的AI模型其实是ChatGPT、文心一言这种AI对话机器人，或者说是“一种更智能的Siri”。彼时不同厂商的AI模型在C端用户眼中表现出的水平，并没有显著的差异。比如去年冒头的Kimi，其实靠的是长文本能力，而非高人一等的智能。

当时在用户的体感中，这一众AI模型提供的服务几乎没有差距。当各家的水平大差不差时，用户自然就是谁眼熟就用谁了，以至于各家的AI产品想要脱颖而出，就只能靠投流买量来获客。

根据QuestMobile在去年夏季公布的相关数据显示，文心一言、豆包等主流AIGC类App的月人均使用天数基本低于5天，活跃度更是普遍低于15%。

过去的这100多天时间里，DeepSeek扮演了当年ChatGPT的角色，如同黑洞般吞噬了用户对于AI产品的注意力。除了字节跳动的豆包背靠抖音生态岿然不动之外，其他AI产品几乎都受到了一定的冲击。当DeepSeek实现从科技圈到大众圈层的破圈，也再次点燃了用户对于AI的热情，此时“国产大模型六小龙”的好日子也就结束了。

DeepSeek的破圈让一众大厂认识到了“AI to C”并非毫无机会，由此也引得巨头竞相下场，腾讯、百度更是相继全量接入DeepSeek V3/R1。单单腾讯元宝在2月就花费了2.81亿元的投流费用，超越Kimi在2024年全年的广告投放金额。

Kimi此前在今年一季度主动收缩投流预算，不是因为没钱了，而是买不到流量。要知道，字节跳动从去年5月中旬发布豆包大模型，到6月中旬同名App登顶App Store国区免费榜，一共只花了30天时间，这背后全靠抖音“封杀”了友商的广告，只留下豆包一家。

阿里有夸克、腾讯有元宝、百度有文小言、快手有飞船（Kraft）、知乎有知乎直答，如果不与小红书合作，Kimi能投流的场景称得上是屈指可数。事实上，Kimi做社区、与小红书合作，其实都指向了同一个结论，那就是他们认为下一次媲美ChatGPT、DeepSeek的技术飞跃，短时间内不会发生。

现阶段大模型的性能进步已经来到了“平台期”，此前依靠更大规模、更多数据的的Scaling laws（尺度定律）模式可能已经遇到瓶颈。通过增加计算量、模型参数和数据集大小来提升单个大语言模型的智能水平，也变得不再有经济性，Meta的LIama 4翻车和xAI的Gork3提升不大，就都证明了这一点。

大模型技术的演进陷入瓶颈，就意味着继续探索性能边界来获得投资者的青睐会变得越来越难。“国内的基座大模型大概率将只剩下DeepSeek、阿里巴巴、字节跳动三家”，李开复此前在接受采访时的这一论断之所以会引发行业热议，就是因为这并非他一家之言，而是从业者的共识。

因此在技术爆发的间隙，作为初创企业的月之暗面选择让AI大模型的应用尽快落地，进入更多的用户场景，从而实现商业化落地，让自己在这一轮竞争中幸存，也就在情理之中了。

来源：三易生活