摘要：近日，各类以“你以为正常，其实是XXX的行为”为标题的心理分析视频“走红”网络平台，这些视频通过总结某种人格或心理问题的特征，在线为网友“诊断”人格，如“NPD”（自恋型人格障碍）、“BPD”（边缘型人格障碍）、“ADHD”（注意缺陷与多动障碍）等专业术语及其

□蒋璟璟

近日，各类以“你以为正常，其实是XXX的行为”为标题的心理分析视频“走红”网络平台，这些视频通过总结某种人格或心理问题的特征，在线为网友“诊断”人格，如“NPD”（自恋型人格障碍）、“BPD”（边缘型人格障碍）、“ADHD”（注意缺陷与多动障碍）等专业术语及其特征也被很多年轻人所熟知，成为“网络热门人格”。不少网友在评论区直呼，本来以为自己拥有健全的人格，刷了几个视频，才发现自己原来“不正常”。（中国青年报）

心理学专业术语的“流行语化”，看似是科普宣教、知识下沉，实则颇有生搬硬套、学术降格的意味。类似的事情，在经济学、社会学、传播学等等学科，其实都发生过。自媒体的内容创业浪潮，在很大程度上完成了对学科知识的解构和分拆，并将之改造成了一种没有理解门槛的，看起来又高级感十足的“快餐式学术词组”。这些“伪学术饰品”，被拿来装腔作势也就罢了，如今竟被一些人用来“诊断看病”，这属实是贻害无穷了。

给自己进行心理诊断，并划分归入特定的人格标签群组，成为了很多人的时髦消遣，也成为一种流行的社交话题。之于此，以往通常是“DIY式”的，主要通过填写问卷算分，或者线上答题生成“报告”的方式来完成。但近来，这一领域又有了新花样，不少博主线上“开坛布道”，唾沫横飞大谈“心理诊断”，很多网友对照自查，颇有大彻大悟之感。讽刺的是，心理博主，俨然比你更懂你。如果你觉得自己人格健全，那么一定是没有受过足够多心理博主的视频摧残。

隔空“诊断”人格，其玄学色彩，较之悬丝诊脉有过之而无不及。一个真敢说，另一个真敢信。双方你来我往，稀里糊涂就把“心”里的这点事给定了。玩玩也就罢了，怕就怕有人真听真信，自此活在“人格缺陷”的人设里出不来。按照相关规范，“精神障碍的诊断应当由精神科执业医师作出。”就连正规的心理咨询师、心理治疗师和心理医生，都并不具备心理疾病的诊断权。可是，网络场域内，那些自诩专业人士的神棍术士却堂而皇之地“诊断人格”，成为流量密码的心理学，形同儿戏。

专业知识，有着非常之高的门槛。专业诊断，必须基于长期的学术训练，必须严格遵循循证医学的范式。隔空“诊断”人格，当成塔罗牌算命之类玩玩也就算了，切不可入戏太深、误己误人。

来源：文化综艺交流