摘要：佛教是世界三大宗教之一，虽说被称为三大宗教。但如果单看信徒人数，佛教的人数还不如印度教，只能排在第四位。但让人奇怪的是，佛教的出现时间却是最早的。从释迦牟尼算起有两千七百年，从龙树建立大乘佛教算起，有两千二百年。远早于基督教与伊斯兰教。

佛教是世界三大宗教之一，虽说被称为三大宗教。但如果单看信徒人数，佛教的人数还不如印度教，只能排在第四位。但让人奇怪的是，佛教的出现时间却是最早的。从释迦牟尼算起有两千七百年，从龙树建立大乘佛教算起，有两千二百年。远早于基督教与伊斯兰教。

但为什么佛教没有成为人数最多的宗教呢？出现得越早，就有越长的传播时间。自然就会有更多的信徒，这是正常的逻辑。但佛教却打破了这个逻辑，这是为什么呢？在我看来，原因主要有两点。首先是佛教的教义并不适合封建统治者的需求，至少与其他两大宗教相比。

佛教不提倡战争，且提倡安贫乐道。这就导致一个结果，如果统治者不是真心信仰佛教，那他会把佛教当成镇压反抗的工具。如阿育王，前半生大开杀戒开疆拓土。后半生想要让被征服者臣服，所以开始提倡佛教。这种我能杀你，当你准备反击时。

我拿出佛教劝你不杀的戏码，很明显没有人会买账。所以统治者想拿佛教当统治工具是做不到的。那如果统治者真心信仰佛教呢？那问题就更大了。更大的原因在于，如果真的严格遵循佛教教义，那这个国家就不会对外扩张，就不会变强，而弱小就要挨打。

你不去打别人，别人会来打你。除非你是一个躲在山沟里，其他国家根本找不到在哪里的国家。否则你信奉佛教的结果，就是被灭国。而灭国之后，大多数情况下，征服者会强制被征服者改信。如此一来佛教就损失了大量的信徒，而且这种事情不止发生了一次。

因此纵使佛教在某个历史阶段拥有大量的信徒，但随着时间的推移。信徒的人数并不是上升，而是在下降。因为战争几乎伴随了整个人类历史，就没有不存在战争的时代。佛教徒在这种世道里，就活得很艰难。其次佛教没能在自己的初始地战胜宿敌印度教。

印度教虽说没有世界性的影响力，但在印度次大陆的影响力，却是无人可以撼动的。佛教与伊斯兰教先后与印度教交手，结果是佛教被赶出印度次大陆，伊斯兰教取得了一定成果。但远没有战胜印度教，说起来还是落了下风。伊斯兰教败给印度教倒是没什么问题。

因为伊斯兰教有自己的大本营阿拉伯半岛，没有占领印度次大陆，大不了退回就好。可佛教败给伊斯兰教，就等于在自己的大本营被人赶出去了，这影响力就会小很多。像是被赶出巴勒斯坦的犹太人，它的衍生宗教基督教可以发展壮大，犹太教就没那么幸运了。

所以能不能守住自己的大本营，对一个宗教能否发展壮大，还是非常重要的。守不住的话，后果可能非常严重，佛教也许还算是幸运的。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。

来源：徐子毅一点号