摘要：麦肯锡表示，全球农民正在应对投入价格上涨、极端天气事件和大宗商品价格波动等挑战。麦肯锡在2024年第一季度采访了美国、加拿大、欧洲、印度和拉丁美洲的约4400名农民。

图片：Getty/Brothers91

麦肯锡（McKinsey)一份新的全球报告显示，谨慎的农民更关心投资回报率，不太愿意尝试新产品和新技术。

麦肯锡新的《全球洞察2024》报告告诉我们农业科技如何最好地为农民服务？

麦肯锡表示，全球农民正在应对投入价格上涨、极端天气事件和大宗商品价格波动等挑战。麦肯锡在2024年第一季度采访了美国、加拿大、欧洲、印度和拉丁美洲的约4400名农民。

鉴于这些问题，农民越来越重视生产力。该调查揭示了向以运营为中心的解决方案的转变，这强调了农业领域的一个更广泛的趋势，即效率和可持续性变得至关重要。

自2018年以来，麦肯锡调查了世界各地的农民，以更好地了解他们的观点。2022年进行的最近一次全球调查显示，农场管理软件是最广泛采用的技术，其次是精准农业硬件。遥感和与可持续性相关的技术也越来越受到重视。

调查显示农民继续采用技术，尽管速度很慢。它发现，自2022年以来，使用或愿意采用至少一种新数字技术来改善经营的农民数量仅增加了3个百分点。北美农民引领技术的采用，而拉丁美洲经历了最快的增长。

早在2022年，农民们就表示愿意尝试新产品和新技术，以抓住高作物价格带来的机遇，即使面临宏观经济的不确定性和通货膨胀。

现在，农民更加谨慎。回到2022年，70%的农民对未来两年的利润持乐观态度，80%的人预测利润将上升或保持稳定。

现在，北美和欧洲农民预计2024年利润将下降，分别有64%和55%的人预计利润将下降。

拉丁美洲和印度的农民更加乐观，分别有58%和76%的农民预计未来两年利润会更高。

投入价格仍然是最大的担忧，48%的农民指出价格上涨是利润的主要风险，而2022年这一比例为63%。

因此，该行业的重点是提供投资回报。采用与投资回报率密切相关最新调查显示。

仅要求行为改变的实践采用率最高，如减少耕作或免耕农业(68%的采用率)。需要改变设备的做法，如控制灌溉，采用率最低(35%)。

令人担忧的是，90%的美国农民知道可持续农业实践，但整体采用率仍然很低。

当前的宏观经济问题正在进一步影响阻碍更广泛采用可持续耕作方法的主要障碍。这些问题包括难以为可持续种植作物获得市场溢价；实施挑战；以及感知到的较高成本(即使在实施5年多之后，成本仍高出1-3%)。

这些发现凸显了全球农民面临的复杂挑战，从盈利问题到采用可持续做法和新技术。因此，该报告强调了整个农业行业需要定制的、以投资回报为中心的解决方案和支持，以确保全球农民有一个有弹性和可盈利的未来。

麦肯锡合伙人瓦桑特·加内桑(Vasanth Ganesan)表示:“就农业技术而言，农民要求更明确的投资回报、更低的实施和维护成本，以及更容易设置技术。他强调，在未来两年利润低迷的背景下，农业科技公司需要关注农民的短期净收益。这将是“除了创造长期价值之外，购买的一个关键决定因素。”

该报告还提出，需要更好的碳项目以及更多的相关知识。

政府可持续发展计划的参与率(57%)远高于行业赞助计划(4%)。

在所有地区，表示目前正在参与碳计划的农民比例都很低——只有12%,相比之下，听说过碳计划但没有参与的农民比例为54%。碳方案采用率低可能是由于缺乏明确的激励措施和意识。即使在碳计划采用率快速增长的美国(从2022年到2024年增长了7个百分点)，仍有约60%的农民认为投资回报率不够高。平均而言，这些农民期望获得每英亩35美元的经济奖励。

在一些国家，农民对碳计划缺乏了解是采用碳计划的另一个重要障碍。例如，调查显示，在印度和墨西哥，分别有90%和60%的农民从未听说过这些项目。

最后，与生物控制相比，更多的农民采用生物刺激物或生物肥料在他们的肥料和作物保护协议中。

报告称，在全球范围内，采用生物控制和生物营养素作为可持续发展导向的土壤健康措施的情况越来越多。大约31%的农民使用生物营养剂，20%的农民使用生物控制剂。农民说他们采用生物营养素的主要原因是为了提高产量、土壤质量和土壤健康。与仅采用传统的作物保护方案相比，农民采用生物控制主要是为了实现每英亩更低的总体害虫管理成本和更好的功效。

巴西的农民在使用生物营养素和生物控制方面处于领先地位。

来源：深圳创世迹