摘要：现在选择出去留学的人越来越多，其实不都是富裕的，也不都是985/211的，有蛮多都是家庭条件一般、学术背景也一般的同学。但这类同学在留学申请的时候就很可惜，不是因为说他们没有“背景”，而是最开始的留学思路就搞错了。

文章转载至【武汉申友留学】公众号

现在选择出去留学的人越来越多，其实不都是富裕的，也不都是985/211的，有蛮多都是家庭条件一般、学术背景也一般的同学。但这类同学在留学申请的时候就很可惜，不是因为说他们没有“背景”，而是最开始的留学思路就搞错了。

这类同学往往不具备卷名校的潜力，但又割舍不了自己对名校的欲望，然后一边疯狂找路子，一边疯狂的被拒，最后挑一个其中排名相对还好的学校去入读，结果放弃了专业，学校也算不得什么好。当然，如果你刷学校就是为了单纯的落户等系列的留学政策，那当我没说。

但我想问，你们考虑出国都是为了考公考编吗？相信大多数同学还是为了更好就业，拿更高的薪资吧，而且如果说有机会能留在海外工作，相信大多数同学还是很愿意在海外积赞一番经验，再回国大展拳脚的。

可是我们我们很多中国留学生毕业之后就回国了，为什么？除了政策，更多还是能力，留不下来啊。

举个例子，像申请英国的营销管理专业,很多人第一反应的是英国G5、王爱曼华，但其实对于营销管理专业,QS排名150开外的巴斯大学才是英国本地人心中的NO.1，而且当地的企业在筛选简历的时候，也更加优先录取巴斯大学毕业生，而不是英国G5。

因为巴斯管理学院的毕业生有个显著特征：他们在伦敦金融城的实战能力特别强，而英国G5则相对更加注重学术。

图片来源：网络

据英国就业市场调查机构High Fliers Research的最新数据显：巴斯管理学院的营销专业毕业生，在毕业后6个月内的就业率高达92%，其中65%直接进入世界500强企业。而且，他们的起薪中位数比某些传统名校高出15%到20%。

巴斯管理学院还拥有AACSB、EQUIS、AMBA三重认证。这三个认证在商科圈的含金量，比一般人追捧的QS排名重要得多。全球只有不到1%的商学院能同时获得这三个认证。

还有贝尔法斯特女王大学的金融专业，在英国投行圈的认可度其实比好几所G5院校还高。为什么？因为他们的证券交易培训体系是直接从纽约交易所引进的。对于企业来说，贝尔法斯特的学生，一来就能上手干活，这对于他们更有利，而不是仅有一个名校头衔。

像这类排名不起眼，但毕业生就业能力拔尖的大学有很多，但基本都有这一个特点：学校的课程设置往往更注重实战（企业资源），而不是纯理论。

对于一个企业来说，你能干活，并且能干好活才是最重要的，即使你是例如上文巴斯大学，排名150开外，但你有海外大厂经历，那比只有牛剑学术背景的应聘者要吃香的多。

所以，我们准留子们的留学的深层逻辑是真的该变一变了。尤其是对于条件一般，没能力卷名校的，咱们要先忘记学校，专注于自身。因为即使你拼尽全力，也拿不到好学校的机会。与其这样，你还不如把时间花在其他事情上。比如找一个相对靠后，专业实力强劲的学校。

对于家庭条件一般的学校，还可以去挑一下那种奖学金给的很多的学校，像Coventry，Swansea，String，Kent等等这类学校。花最少的钱和预算，留下来，把口语能力、把实践经验拉满，即使后期回国，一样逆风翻盘。

图片来源：网络

但是我们目前市面上的很多留学中介机构自己本身对于海外的院校没有深层次的把握，学生/家长自己就更不用说了，所以也只能排名论，一股脑冲排名就完事了，不会根据学生的具体情况去认真筛选和分析学校，结果一堆留学回来找不到工作的，吐槽“水硕”无用的。

但如果你留学是冲着就业去的，也计划能在海外工作一段时间，建议不要太在意学校的排名，选择一个靠谱且专业的留学中介机构帮你好好的筛选下专业，给你规划下就业后的道路，你就会清晰很多。

比如今年我们申友留学的G同学，双非本科，电子工程专业，均分不到80，当时一股脑想够英国香港那些排名高的学校，最后在申友留学老师的分析下，建议他去考虑澳洲工科的专业，最后拿到悉尼大学的信息技术offer。虽然澳洲留学一直被诟病太水，但他毕业后直接进入大厂，现在年薪50w+，吊打一堆TOP名校。

来源：银祥